К делу <НОМЕР> УИД: 23RS0002-01-2023-004080-94
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> район <ДАТА>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края ФИО1 В.1, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края Денисовой Л.А.2, подсудимого ФИО2 В.3, защитника подсудимого ФИО2 В.3 адвоката Быковой Е.Ю.4, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Аведян М.В.5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2 В.3, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 194, кв. 47, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, малолетних детей не имеющего, ведущего инженера-конструктора АО НПЦ «Инфотранс», военнообязанного, военный комиссариат <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.3 совершил выезд, из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшемся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться, в том числе, права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. <ДАТА5> между ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический Центр «ЦСКБ-Прогресс» (далее - «ЦСКБ-Прогресс») в лице заместителя генерального директора по персоналу ФИО3 А.6 и гражданином Российской Федерации ФИО2 В.3 <ДАТА3> рождения заключен трудовой договор <НОМЕР>, в соответствии с которым последний с <ДАТА6> принят на работу в отдел 1823 «ЦСКБ-Прогресс» на должность инженера-конструктора 1 категории. <ДАТА7> ФИО2 В.3 переведен на должность инженера-конструктора 1 категории отдела 1702 «ЦСКБ-Прогресс». <ДАТА5> между «ЦСКБ-Прогресс» в лице руководителя организации и гражданином Российской Федерации ФИО2 В.3 заключен типовой договор об оформлении допуска к государственной тайне, в соответствии с которым ФИО2 В.3, будучи поставлен в известность о том, что по роду своей деятельности и обязанностям будет допущен к государственной тайне, добровольно принял на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, на условиях предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной тайне, а также дал согласие на частичные, временные ограничения его прав, в том числе, права на выезд за границу Российской Федерации. <ДАТА8> между «ЦСКБ-Прогресс» в лице руководителя организации и гражданином Российской Федерации ФИО2 В.3 заключен типовой договор об оформлении допуска к государственной тайне, в соответствии с которым ФИО2 В.3, будучи поставлен в известность о том, что по роду своей деятельности и обязанностям будет допущен к государственной тайне, добровольно принял на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, на условиях предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной тайне, а также дал согласие на частичные, временные ограничения его прав, в том числе, права на выезд за границу Российской Федерации на срок до 5 лет со дня прекращения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. <ДАТА9> ФИО2 В.3, по результатам проведения УФСБ России по <АДРЕС> области проверочных мероприятий, оформлен допуск <НОМЕР> к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. В соответствии с п.п. 2.1 п. 2 ст. 4 договора <НОМЕР> от <ДАТА10> между Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» и АО «РКЦ «Прогресс» (далее - РКЦ) об организации защиты сведений, составляющих государственную тайну, генеральный директор РКЦ вправе принимать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в области защиты государственной тайны, решения о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации работников РКЦ, осведомленных в совершенно секретных сведениях и не имеющих ограничений на выезд по предыдущему месту работы. ФИО2 В.3, осуществляя трудовую деятельность в РКЦ, ознакомился с различными совершенно секретными сведениями, дата последнего ознакомления <ДАТА11> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> заместителя генерального директора по персоналу РКЦ ФИО3 А.6, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО2 В.3 с <ДАТА12> уволен из РКЦ по соглашению сторон. <ДАТА13> в связи с увольнением ФИО2 В.3 по соглашению сторон из РКЦ, учитывая объём и важность совершенно секретных сведений, с которыми он ознакомился, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне - первым заместителем генерального директора - генеральным конструктором РКЦ ФИО4 Н.7, временно исполнявшим на основании приказа генерального директора РКЦ <НОМЕР> от <ДАТА14> обязанности генерального директора указанного предприятия, принято решение о временном ограничении права ФИО2 В.3 на выезд из Российской Федерации до <ДАТА15>, а также утверждено заключение об осведомленности ФИО2 В.3 в совершенно секретных сведениях <НОМЕР> от <ДАТА16>, с которым ФИО2 В.3 ознакомился под роспись. Не позднее <ДАТА17> ФИО2 В.3, находясь в г. <АДРЕС>, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством Российской Федерации его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся допуском к государственной тайне, принял решение о выезде <ДАТА17> из Российской Федерации в Республику Абхазия в туристических целях. <ДАТА18> ФИО2 В.3, действуя умышленно, сознательно проигнорировав решение о временном ограничении его права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА15> в связи с имевшимся допуском к государственной тайне по второй форме к совершенно секретным сведениям, из личных побуждений, а именно в туристических целях, по своему паспорту гражданина Российской Федерации серии 3604 <НОМЕР>, выданному <ДАТА19> Промышленным РУВД города <АДРЕС>, пересек государственную границу Российской Федерации через автомобильный, пешеходный, грузопассажирский, многосторонний, постоянный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, выехав в Республику Абхазию, а <ДАТА20> пересёк государственную границу Российской Федерации через тот же пункт пропуска в обратном направлении. Своими действиями ФИО2 В.3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, - выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 В.3 заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Защитник подсудимого адвокат Быкова Е.Ю.4 поддержала заявленное подсудимым ФИО2 В.3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Денисова Л.А.2 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия решения. Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд считает вину подсудимого доказанной и действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый ФИО2 В.3 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра, и у врача-нарколога, не состоит. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 В.3 является признание вины и тяжелое состояние здоровья матери подсудимого ФИО2 В.3 - ФИО5 Д.8, являющейся инвалидом 2 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 В.3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 В.3 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу, данных о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО2 В.3, должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО2 В.3 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 В.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 В.3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - Детализация соединений по абонентскому номеру «<НОМЕР>» оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», на электронном носителе на одном CD-R диске, по вступлению приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УФСБ России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН/КПП <НОМЕР>. Счет получателя средств (казначейский счет УФК по <АДРЕС> области): 03100643000000014200; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810545370000036; БИК <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКОНХ - 97300; ОГРН <НОМЕР> ОКТМО - 36701000; КБК - 18911603129010000140, УИН - 18902064470230002202.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> края через мирового судью, вынесшего приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - подпись ФИО1 В.1