УИД 77MS0214-01-2025-000112-03
Дело № 01-0001/214/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 31 января 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы Кирьянова А.Н., при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Пупковой А.А., помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Мельниковой Я.А., защитника – адвоката Кротовой С.В., представившей удостоверение № 8735 и ордер № 038135 от 16.01.2025 г., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, *************
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО1, 29 октября 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 03 минуты, проследовала в торговый зал аптеки ООО «Аптечная сеть» «Самсон-Фарма № 3628», расположенной по адресу: <...>.
Затем она (ФИО1) реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая, что ее действия носят преступный характер, воспользовавшись свободным доступом и тем обстоятельством, что рядом никого нет и за её (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, 29 октября 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 03 минуты, находясь в вышеуказанной аптеке по адресу: <...>, путем свободного доступа, тайно похитила, сложив в находящийся при ней пакет серебристого цвета следующий товар: виши Аквалия Термаль Крем легкий 50 мл стоимостью 2 790 рублей 00 копеек (с учетом НДС), виши ФИО2 Крем девной 50 мл стоимостью 4 290 рублей 00 копеек (с учетом НДС), Етсуба Джапан Омега-3 № 90 стоимостью 10 940 рублей 00 копеек (с учетом НДС), Энхель Бьюти Коллаген таб № 60 арт. D0112 стоимостью 6 410 рублей 00 копеек (с учетом НДС), Юкинохада Крем-лифтинг синергетический 30 г стоимостью 18 710 рублей 00 копеек (с учетом НДС), принадлежащий ООО «Аптечная сеть» «Самсон-Фарма № 3628» на общую сумму 43 140 рублей 00 копеек с учетом НДС, с которым она (ФИО1) с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, она (ФИО1) тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Аптечная сеть» «Самсон-Фарма № 3628», причинив своими преступными действиями ООО «Аптечная сеть» «Самсон-Фарма № 3628» незначительный материальный ущерб на общую сумму 43 140 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, заявила о своем раскаянии.
По ходатайству подсудимой, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
У государственного обвинителя и представителя потерпевшего, выразившего свое мнение в письменном заявлении, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 123-126), не доверять которому у суда оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемой.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, которая вину в совершении преступления признала полностью, заявила о раскаянии, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь матери, имеет ряд спортивных достижений, принесла извинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, оказание помощи матери, принесение извинений в судебном заседании, частичное возмещение ущерба, путем изъятия похищенного, наличие спортивных достижений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает рецидивом преступлений наличие у ФИО1 судимости по приговору суда, указанному в водной части настоящего приговора, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Наказание подсудимой суд назначает, в том числе, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.
Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья ФИО1, её родственников, оказание подсудимой помощи матери, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и данных о её личности, роли виновной, её поведения во время и после совершения преступления, суд считает необходимым направить её для отбывания наказания в колонию общего режима.
Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании не имеется, поскольку судом ей назначается наказание в виде лишения свободы.
Для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности виновной, ФИО1 следует заключить под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде реального лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Началом срока отбывания наказания осужденной ФИО1 признать день вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 31 января 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений примечания ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск, с содержащимся в нем «Видеозапись кража с аптеки «Эркафарм» ООО Самсон- Фарма за 29.10.2024 г по адресу: <...>», а также товарные накладные: № 36280000153 от.06. 12.2023 года, № 1С ACut-386272 от 30.09.2024 года, № 36280000051 от 10.04.2024 года, 1 С ACut- 066519 от 19.02.2024 года, № 36280000091 от 12.07.2024 года - по вступлении приговора в законную силу - оставить на хранение при материалах уголовного дела.
- Етсуба Джапан Омега-3 № 90, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Аптечная сеть» «Самсон-Фарма № 3628» в лице ФИО3 – оставить в распоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.Н. Кирьянов