2025-07-28 02:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-28-176/2025 УИД: 34MS0147-01-2025-001134-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В. (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца: г.Волжский Волгоградской области, паспорт: <НОМЕР> Волгоградской области, адрес регистрации: Волгоградская область<АДРЕС>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 06 мая 2025 года генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не представил в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представил в срок до 31 марта 2025 года в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы № 5 по Волгоградской области бухгалтерскую (финансовой) отчетности за 2024 год. Фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не представлена, согласно государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой отчетности) отчетности (ГИР БФО) отчетность за 2024 год отсутствует. Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ввиду чего мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Исходя из смысла данной статьи, обязательным условием привлечения к административной ответственности является то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности. На основании п.5 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставляется экономическом субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, а именно бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год налогоплательщик обязан был предоставить не позднее 31 марта 2025 года. Таким образом, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год должно быть представлено в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по месту нахождения экономического субъекта не позднее 31 марта 2025 года. Представление указанных сведений предусмотрено законом и необходимо для осуществления указанным органом своих задач и функций в установленной сфере деятельности. Материалами дела установлено, что в нарушение положений действующего законодательства бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не была представлена в МИФНС № 5 по Волгоградской области. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и виновность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.05.2025 года; - копией Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года; - уведомлением о вызове на оставление протокола по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 04 апреля 2025 года; - копией почтового реестра; -выпиской из ЕГРЮЛ. С учетом всей совокупности представленных в материалы дела доказательств, установленных на их основании обстоятельств дела, суд в действиях (бездействии) должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находит наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом при надлежащем уведомлении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Назначая должностному лицу генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершённое административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, возможно в условиях наказания в виде предупреждения, что не противоречит санкции, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Сергеева