Решение по административному делу

Дело № 5-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года п. Новый Торъял 15 час. 00 мин.

Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, рассмотрев в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл (по адресу: <...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новоторъяльского района Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, пгт. Новый Торъял, <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, не имеющего инвалидности, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл по делу № 2а-716/2020 от 14.05.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с определением на весь срок административного надзора ограничений: в том числе, запрет пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра. Решение вступило в законную силу 26.05.2020 г. Ранее, постановлением должностного лица ОП № 10 МО МВД России «Советский» № 98 от 24.05.2023 г. ФИО3 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое не обжаловалось и вступило в законную силу 05.06.2023 г. В судебном заседании установлено, что 10.10.2023 г. в 22 ч. 50 мин. ФИО3 отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, пгт. НовыйТоръял, <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14.05.2020 г., а именно не выполнил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра. Таким образом, ФИО3 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в данном действии (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. По вышеуказанному факту 21.10.2023 г. должностным лицом ОП № 10 МО МВД России «Советский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; заявлений и ходатайств не поступило. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО3 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов или ходатайств не заявлено. В ходе судебного разбирательства ФИО3 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что действительно 10.10.2023 г. в 22 ч. 50 мин. отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, пгт. Новый Торъял, <АДРЕС>, так как находился в гостях у знакомого. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО4, изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно положений ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО3 своей вины, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела: - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 21.10.2023 г., составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание противоправного деяния; - письменное объяснение ФИО4, отражающее обстоятельства вмененного ему административного правонарушения; - акт посещения, составленного 10.10.2023 г., в содержании которого зафиксирован факт отсутствия ФИО4 по месту жительства 10.10.2023 г. в 22 ч. 50 мин.; - копия паспорта ФИО4; - копия решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл по делу № 2а-716/2020 от 14.05.2020 г., которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с определением на весь срок административного надзора ограничений: в том числе, запрет пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра. Решение вступило в законную силу 26.05.2020 г.; - копия заключения о заведении дела административного надзора, составленного в ОП № 10 МО МВД России «Советский» в отношении ФИО4; - копия графика прибытия ФИО3 как поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 10 МО МВД России «Советский<АДРЕС>;

- копии письменных предупреждений в адрес ФИО3; - сведения МО МВД России «Советский» об административных правонарушениях, ранее совершенных ФИО4, согласно которым ФИО3 привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а в частности: постановлением должностного лица ОП № 10 МО МВД России «Советский» № 98 от 24.05.2023 г. ФИО3 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - пояснения ФИО3 в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства вмененного ему административного правонарушения. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие), как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном, признание вины в совершении вмененного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Согласно обстоятельствам дела, ФИО3 не является лицом, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение и состояние здоровья ФИО3, в связи с чем судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 3 ст. 3.13 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья полагает, что в данном случае назначение ФИО3 наказанияв виде обязательных работ будет именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, кроме того, будет обеспечена соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Копию постановления направить в Новоторъяльское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> Эл для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов