УИД: 72MS0045-01-2023-007763-68

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя <НОМЕР> помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>

переводчика <ФИО4>,

защитника <НОМЕР> адвоката Некоммерческой организации "Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов" <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства <НОМЕР>м в отношении: ФИО8 <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО7>, <ДАТА5> в период времени не ранее <ДАТА>, находясь на участке местности, расположенном на <АДРЕС> километре автодороги Р351 «Екатеринбург<НОМЕР><АДРЕС> вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил дачу взятки инспектору (ДПС) специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старшему лейтенанту полиции <ФИО9> (далее по тексту <НОМЕР> инспектор ДПС <ФИО9>) в размере двух тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> инспектор ДПС <ФИО9>, являющийся представителем власти, осуществлял патрулирование в составе автопатруля С0016 по маршруту на автодороге «Екатеринбург<НОМЕР><АДРЕС>. В ходе осуществления патрулирования инспектором ДПС <ФИО9> был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО8 <ФИО> В ходе проверки вышеуказанного лица было установлено, что ФИО8 <ФИО> прибыл в Российскую Федерацию <ДАТА6> в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток, сроком до <ДАТА7>, и с <ДАТА8> пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. ФИО8 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, <ДАТА9>, в период времени не ранее <ДАТА>, ФИО8 <ФИО>., находясь на участке местности, расположенном на <АДРЕС> километре <АДРЕС> «<АДРЕС><НОМЕР><АДРЕС> вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, имея умысел на дачу взятки должностному лицу <НОМЕР> инспектору ДПС <ФИО9>, назначенному на указанную должность приказом командира полка ДПС ГИБДДУМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА10>, являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим, согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>ФЗ «О полиции» и Должностного регламента старшего инспектора дорожно<НОМЕР>патрульной службы специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от негов служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, осознавая, что инспектор ДПС <ФИО9>, при наличии оснований, в соответствии с пп. 3.22, 3.47 Должностного регламента старшего инспектора дорожно<НОМЕР>патрульной службы специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, уполномочен собрать административный материал по факту совершения ФИО8 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, для дальнейшей передачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> для рассмотрения по существу и привлечения ФИО8 <ФИО>. к административной ответственности, а также принимать процессуальные решения в рамках административного законодательства, действуя умышленно, лично передал инспектору ДПС <ФИО9> денежные средства в размере двух тысяч рублей за не привлечение ФИО8 <ФИО>. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, положив вышеуказанные денежные средства в бардачок переднего пассажирского сидения патрульного автомобиля. От предложенных денежных средств инспектор ДПС <ФИО9> отказался, о случившемся незамедлительно сообщил в дежурную часть <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия <ДАТА9> на участке местности, расположенном на <АДРЕС> километре <АДРЕС> «<АДРЕС><НОМЕР><АДРЕС> вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, старшим следователем СО МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО13> были обнаружены в бардачке переднего пассажирского сидения патрульного автомобиля и изъяты денежные средства в размере двух тысяч рублей купюрами по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 штук с серийными номерами <НОМЕР> Подсудимый ФИО8 <ФИО>. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

В ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (Том <НОМЕР>).

В судебном заседании, заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый ФИО8 <ФИО>. поддержал, пояснил, что осознает последствия, заявленного им добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного заседания, в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО5> согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Мировым судьей соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимого ФИО8 <ФИО>. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, так согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. Поэтому мировым судьей, на основании ст.314 УПК РФ, по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО8 <ФИО>. в совершении преступления доказана материалами дела.

Действия подсудимого ФИО8 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ <НОМЕР> мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, категорию преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО8 <ФИО>. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства ФИО8 <ФИО>. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (Том <НОМЕР>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Том <НОМЕР>), ранее не судим (Том <НОМЕР>). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает полное признание подсудимым ФИО8 <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, наличие на иждивении супруги, родителей и несовершеннолетних брата и сестры, состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все данные, мировой суд приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО14>. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ч. 1 ст. 6 УК РФ и указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания <НОМЕР> восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, в связи с чем положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Размер назначаемого <ФИО14>. наказания в виде штрафа мировым судьей определяется в соответствии с правилами ч. 3 ст. 46 УК РФ <НОМЕР> с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО8 <ФИО> заработной платы или иного дохода. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"). В этой связи денежные средства в размере 2000 рублей признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 <НОМЕР> 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО8 <ФИО7> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 720301001 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (СУ СК России по <АДРЕС>) Банк: Отделение Тюмень г.Тюмень БИК: 047102001Р/сч: 40101810965770510005 КБК: 417 116 03130 01 0000 140 ОКТМО: 71701000

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч.1.ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в срок установленный частью первой статьи 31 настоящего Кодекса срок. В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав<НОМЕР>исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения не избиралась. Меру принуждения <ФИО14>. в виде обязательства о явке <НОМЕР> отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<НОМЕР> DVD<НОМЕР>R диск с видеозаписью <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела; <НОМЕР> денежную купюру номиналом <НОМЕР> (серийный номер ЭМ 0627170); денежную купюру номиналом <НОМЕР> (серийный номер СТ 7312074) <НОМЕР> конфисковать в доход государства; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видеоконференц<НОМЕР>связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В течение 3<НОМЕР>х суток со дня окончания судебного заседания стороны могут в письменном виде подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Приговор не вступил в законную силу. Подлинник документа подшит в дело <НОМЕР>м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. копия верна: Мировой судья <ФИО1>