Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 01 апреля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Рахимзянова И.Р. при помощнике судьи Григорьевой Д.Д., секретаре Кузнецовой К.О., с участием государственного обвинителя -заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шигапова Р.Ф., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кузнецовой О.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г<АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от <ДАТА4> окончательно определено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы. <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики Башкортостан исправительные работы сроком 5 месяцев 15 дней заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден <ДАТА7> по отбытии срока; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы; - <ДАТА9> приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА8> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА10> приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА9> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА10> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА11> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА12> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА13> около 15 часов 43 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения тайно похитил с торговых стеллажей шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти для мужчин 2 в 1 «КЛЕА Активспорт» (CLEAR) объемом 400 мл стоимостью 353 руб. 60 коп., в количестве 5 штук общей стоимостью 1768 руб. 00 коп.; шампунь против перхоти защита от выпадения волос «КЛЕА» (CLEAR) объемом 400 мл стоимостью 353 руб. 60 коп., в количестве 7 штук общей стоимостью 2475 руб. 20 коп., принадлежащие ООО «Агроторг».

Похищенный товар ФИО2, спрятав в имеющийся при нем рюкзак, вынес из магазина, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 4243 руб. 20 коп. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в связи с чем в ходе судебного заседания поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель по делу Шигапов Р.Ф., защитник Кузнецова О.Г. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, поскольку оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и соблюдены, в связи с чем суд принимает решение постановить обвинительный приговор в порядке ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, квалифицирует его по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. При этом мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не признаются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 сведения о совершенном им преступлении сообщены по истечении длительного времени с момента указанной кражи и только после установления правоохранительными органами его причастности к данному противоправному деянию. При этом переданная ФИО2 информация фактически не имела значение для раскрытия и расследования преступления. В то же время, признание ФИО2 своей вины в совершении преступления уже учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, что соответствует разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с этим мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не будут отвечать требованиям справедливости и целям их назначения. В связи с этим отбывание наказание ФИО2 следует определить в колонии-поселении согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Более того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА12> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто. При этом преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 до вынесения указанного приговора, ввиду чего при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316, 322 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА15> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО2 взять под стражу в зале судебного заседания, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <ДАТА16> по <ДАТА17> по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА18> по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА10>, с <ДАТА12> по <ДАТА19> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА12>, с <ДАТА15> по <ДАТА20> по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики Башкортостан от <ДАТА15> и время содержания под стражей с <ДАТА21> и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА13> в магазине «Пятерочка», счет-фактура № <НОМЕР> от <ДАТА22> - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск, заявленный ООО «Агроторг», в размере 4243 руб. 20 коп. удовлетворить, взыскав указанную сумму с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток - об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: И.Р. Рахимзянов