Дело № 5 - 243/2023 УИД 42MS0027-01-2023-002664-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Никитенко О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>) ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол №42052310900678600003 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц. исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 в налоговый орган по месту учета, срок представления не позднее 27.02.2023, фактически представлены 29.03.2023, нарушив п.2 ст.230 НК РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении почтовой связью по адресу места жительства ФИО1, а также адресу регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Почтовые отправления вернулись в суд с отметкой по истечению срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за их получением, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» 07.03.2019 № 98-п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, сведений о том, что находится на режиме карантина либо самоизоляции, не представил. При таких обстоятельствах судья нашел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 При таких обстоятельствах судья нашел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Согласно п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.1,2, 7,8 ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. В соответствии с п.4 ст.110 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица (ст.2.4 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год. В соответствии с позицией, изложенной в п.11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года" поскольку закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц. исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 в налоговый орган по месту учета, срок представления не позднее 27.02.2023, 29.09.2023, фактически представлены 29.03.2023, нарушив п.2 ст.230 НК РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №42052310900678600003 об административном правонарушении от 27.06.2023, составленным в отсутствие должностного лица ФИО1, надлежаще уведомленного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что соответствует положениям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, сведениями о направлении налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» персонифицированных сведений о физических лицах 12 месяцев 2022 в налоговый орган по месту учета 29.03.2023, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.06.2023, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, является ФИО1 Анализируя представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя, работающего, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает занятость общественно-полезным трудом, привлечение к административной ответственности впервые в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>) ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, корр.счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01153 01 0006 140, УИН 0348809364867158950333238. ФИО1 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления) уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Никитенко О.И.