№1-45/2023 ПРИГОВОР Именем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

13 ноября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушевой Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кострыкиной А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Вряшника Д.С., защиты в лице адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Астраханской области Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:

ФИО3 <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> с/совета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 <ФИО2> точное время не установлено, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения от иностранных граждан денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, и жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в целях содействия иностранным гражданам Республики <АДРЕС> для дальнейшего их пребывания на территории Российской Федерации, заключил договор найма помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с ФИО4 <ФИО> не осведомленной о преступном умысле ФИО3 <ФИО> которая действуя от его имени по указанному договору найма помещения, 22 февраля 2023г. обратилась в Автономное учреждение <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в качестве принимающей стороны, предоставив миграционные карты и паспорта граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА> года рождения, <ФИО6>., <ДАТА6> рождения, <ФИО7>., <ДАТА7> рождения, для осуществления регистрации последних по месту пребывания в период с 22 февраля 2023г. по 20 мая 2023г., в принадлежащем ФИО3 <ФИО> жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, при этом ФИО3 <ФИО8> знал и осознавал, что проживать указанные иностранные граждане будут в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. После чего уполномоченное лицо АУ АО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», в целях предоставления государственной (муниципальной) услуги «Осуществление миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приёма уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании и проставления отметки о приеме уведомления)», предоставило уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, их паспорта и миграционные карты уполномоченному лицу отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которое осуществило в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постановку на миграционный учёт иностранных граждан по указанному ФИО3 <ФИО9>. Далее в продолжение преступного умысла ФИО3 <ФИО> продлевал регистрацию указанным иностранным гражданам на периоды с 17 апреля 2023г. по 22 июня 2023г., с 15 июня 2023г. по 22 августа 2023г., 11 августа 2023г. по 22 октября 2023г.

Далее ФИО3 <ФИО> фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения от иностранных граждан денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, и жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в целях содействия иностранным гражданам Республики <АДРЕС> для дальнейшего их пребывания на территории Российской Федерации, передал миграционные карты и паспорта граждан Республики <АДРЕС> <ФИО11> года рождения, <ФИО12>., <ДАТА> года рождения, ФИО4 <ФИО> не осведомленной о его преступном умысле, которая, действуя от имени ФИО3 <ФИО> по договору найма помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, 14 июня 2023г. обратилась в Автономное учреждение <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в качестве принимающей стороны указанных граждан Республики <АДРЕС>, для осуществления регистрации последних по месту пребывания в период с 14 июня 2023г. по 7 сентября 2023г<ДАТА>, в принадлежащем ФИО3 <ФИО> жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, при этом ФИО3 <ФИО13> иностранные граждане будут в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. После чего уполномоченное лицо АУ АО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Мои документы», в целях предоставления государственной (муниципальной) услуги «Осуществление миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приёма уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании и проставления отметки о приеме уведомления)», предоставило уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, их паспорта и миграционные карты уполномоченному лицу отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, которое осуществило в соответствии с требованиями Федеральных законов Федеральных законов № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", постановку на миграционный учёт иностранных граждан по указанному ФИО3 <ФИО14>. принадлежащий жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, для проживания зарегистрированным указанным выше гражданам Республики <АДРЕС> в указанные выше периоды времени не предоставлял, тем самым нарушил требования части 1 статьи 20, части 1 статьи 21, части 7 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, о чем стало известно 18 августа 2023г. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ, то есть постановка иностранных граждан на миграционный учёт по месту пребывания в Российской Федерации осуществлена фиктивно.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, в соответствии со статьей 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемой ФИО3 <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В суде после оглашения обвинительного акта подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину признает полностью, обстоятельства совершенного им преступления изложены верно, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Попова Т.А. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Вряшник Д.С. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников судебного процесса, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО3 <ФИО15> судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ФИО3 <ФИО>. согласен с фактическими обстоятельствами содеянного и юридической оценкой ее деяния. Проверив, представленные доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Вина ФИО3 <ФИО17> собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд действия ФИО3 <ФИО18>3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Назначая наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 6 и частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие болезненного состояния здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В ходе изучения личности подсудимого установлено, что ФИО3 <ФИО19> с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ФИО3 <ФИО20>, в целях исправления виновного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде штрафа. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу: признание вины подсудимым, положительная характеристика по месту жительства, наличие болезненного состояния здоровья, суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступления, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 <ФИО> с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации будет в полной мере соответствовать по своему размеру целям и задачам наказания, являться соразмерным содеянному. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу с ФИО3 <ФИО21> На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 <ФИО22> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области, БИК 011203901, р/с <***>, ЕКС 40102810445370000017, лицевой счет04251513990, ОТКМО 17 01000, КБК 188 116 03200010000140, назначение «уголовный штраф». Сведения об уплате штрафа представить в судебный участок № 2 Харабалинского района Астраханской области. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО3 <ФИО23> федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись Даушева Э.С.