Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года

Дело № 2-374/2025 УИД 52 MS0088-01-2025-000552-69

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Бутурлино 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ФИО2>» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано на то, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (л/сч <НОМЕР>), Истец обязан подавать электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> Лицевой счет открыт на имя <ФИО4>, фактическим потребителем электроэнергии по указанному адресу является ответчик <ФИО4>. В настоящее время у Ответчика имеется задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 4 187 руб. 16 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В соответствии с ст.544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме ответчик ФИО5 является фактическим потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу, от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонилась, направленные в адрес ответчика платежные поручения остались без удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, размер пени составил 390 руб. 49 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Расчет прилагается. <ДАТА7> ПАО «<ФИО2>» обращалось в суд в порядке приказного производства. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа <НОМЕР> по заявлению ФИО5 Истец просит взыскать с ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4187 руб. 16 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 390 руб. 49 коп., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 4000 руб. 00 коп. в пользу ПАО «<ФИО2>».. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме, пояснила, что ФИО5 является неоднократным должником. Это не первый период, за который они пытаются взыскать с неё. У неё была раннее задолженность от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> там был тоже судебный приказ. Данную задолженность вывели на баланс, пытались её взыскать и у них не получилось. На сегодняшний день у был другой судебный приказ, с которым они вышли, и она его отменила. Она не согласна с ним. Поэтому вынуждены обратиться с исковым заявлением и прошу обратить внимание что просим взыскать только за электроэнергию, пени и расходы на оплату государственной пошлины. Звучал на подготовке вопрос об ограничении. Ограничение они также имеют право взыскать в течении трех лет. Ну это их решение взыскивать или нет. Поэтому просят взыскать с ФИО5 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 4187 рублей 16 копеек, пени за период с <ДАТА12> до <ДАТА13> в размере 390 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Заявленные ходатайства о приобщении дополнительных документов о приобщении заявления ФИО5 от <ДАТА14>, акт ввода прибора учета в эксплуатацию от <ДАТА15>, паспорт на прибор учета, платежные документы за период с мая 2017 года по октябрь 2024 года, показания прибора за период с мая 2017 года по май 2025 года, лицевая карта потребителя, и платежи за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года по лицевому счету судом удовлетворены. Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований и просила в их удовлетворении отказать, так как задолженности не имеет в связи с оплатой. Дополнительно пояснила, что не согласна с начислением ОДН так как она там не проживает. В отношении её квартиры введено ограничение на поставку электрической энергии. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций об уплате задолженности. Данное ходатайство судом удовлетворено. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на судебный запрос собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является администрация Бутурлинского м.о. Нижегородской области (л.д. 61). Кроме того, установлено, что квартира по адресу: <АДРЕС>, кв.8 на основании договора социального найма от <ДАТА16> была предоставлена нанимателю ФИО5 для проживания в ней (л.д. 62-65). Поставку коммунальной услуги в виде электрической энергии в указанное жилое помещение осуществляет ПАО "<ФИО2>", лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ. Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии в полном объеме уклонялась, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами в полном размере не производил. Также судом установлено, что <ДАТА17> мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате электрической энергии за указанный период. <ДАТА18> данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО5 (л.д. 10).

Согласно представленному ПАО "<ФИО2>" расчету задолженности, ответчик не производил оплату потребленной электрической энергии за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность перед ПАО "<ФИО2>" за электрическую энергию в размере 4187,16 рублей, на которую начислены пени за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 390,49 рублей. Доводы ответчика о необоснованном взыскании платы за ОДН основаны на неправильном толковании норм права. Согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354) коммунальная услуга электроснабжение включает в себя снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (п. п. "г" п. 4 раздела II). Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п. 40 Правил). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 44 Правил N 354). Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Многоквартирный жилой дом по адресу: <АДРЕС>, оборудован общедомовым прибором учета (акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию от <ДАТА20> (л.д. 47-50). Потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды - ОДН) даже при приостановлении предоставления коммунальной услуги конкретному потребителю или неиспользования жилого помещения. Таким образом, ФИО5 обязана оплачивать потребленную электроэнергию на общедомовые нужды. Оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме. За период с <ДАТА21> по <ДАТА11>. Оплата задолженности ФИО5 осуществлялась по реквизитам ПАО "<ФИО2>" произвольными суммами и без указания платежа. В связи с тем, что за ФИО5 числится задолженность за потребленную электрическую энергию, то платеж ФИО5 от <ДАТА23> в размере 1679,30 руб. прошел по услуге 301 Введение ограничения потребления февраль 2022 года (л.д. 77, 92); платеж ФИО5 от <ДАТА24> в размере 918.34 руб. прошел по услуге 301 Введение ограничения потребления февраль 2022 в сумме 0,70 руб., услуге 319 Введение ограничения потребления за май 2023 года в сумме 917,64 руб (л.д. 78, 91); платеж ФИО5 от <ДАТА25> в размере 1000,00 руб. прошел по услуге 191 ОДН за период с 10.2022 по 07.2023 года в размере 517,64 руб., услуге 319 Введение ограничения потребления за май 2023 года в размере 482,36 руб. (л.д. 79, 90); платеж ФИО5 от <ДАТА26> в размере 2000,00 руб. прошел по услуге 151 Электроснабжение за период с 02.2024 по 03.2024 в размере 728,73 руб., услуге 191 ОДН за период с 07.2023 по 03.2024 года в размере 444,91 руб., услуге 251 ЭЭ сверх СН ГП за период с 02.2024 по 03.2024 года в размере 826,66 руб. (л.д. 80, 89); платеж ФИО5 от <ДАТА27> в размере 800,00 руб. прошел по услуге 151 Электроснабжение за период с 03.2024 по 04.2024 в размере 330,21 руб., услуге 191 ОДН за период с 03.2024 по 04.2024 года в размере 62,28 руб., услуге 251 ЭЭ сверх СН ГП за период с 03.2024 по 04.2024 года в размере 407,51 руб. (л.д. 81, 88); платеж ФИО5 от <ДАТА28> в размере 2000,00 руб. прошел по услуге 151 Электроснабжение за период с 04.2024 по 06.2024 в размере 642,03 руб., услуге 191 ОДН зав период с 04.2024 по 05.2024 года в размере 60,21 руб., услуге 251 ЭЭ сверх СН ГП за период с 04.2024 по 06.2024 года в размере 1297,76 руб. (л.д. 82, 87); платеж ФИО5 от <ДАТА29> в размере 1500,00 руб. прошел по услуге 151 Электроснабжение за период с 06.2024 по 07.2024 в размере 349,91 руб., услуге 251 ЭЭ сверх СН ГП за период с 06.2024 по 07.2024 года в размере 1150,09 руб. (л.д. 83, 86). История начислений и оплаты, представленная истцом, по услугам ПАО "<ФИО2>" судом проверены и признаны верными. Вместе с тем, жильцы не лишены права контролировать и выявлять незаконные подключения к энергосистеме, организовывая проверки Органами, надзорными и контролирующими предоставление коммунальных услуг в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, по вопросу возможных нарушений при взимании платы за ЖКУ, не выявлено. Доводы ответчика ФИО5 об отсутствии задолженности не могут быть приняты судом, так как данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, а также не были подтверждены документально. Иных доказательств суде не представлено.

Также истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 390,49 рублей (л.д. 14-15).

Проверив, представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что данный расчет выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства, постановления Правительства РФ от <ДАТА30> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом утвержденных тарифов.

Ответчиком ФИО5 иной расчет, выполненный в соответствии с положениями действующего законодательства, а также доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен.

В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Учитывая обстоятельства дела, что от ответчика ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ не поступало, доказательств несоразмерности, наличия оснований для снижения суммы пени последней не представлено, исходя из принципа разумности, справедливости, соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание период просрочки, что ответчиком в течение длительного периода времени действий по добровольному погашению образовавшейся задолженности не предпринималось, размер нарушенного обязательства, суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер пени, исчисленный истцом за указанный период не завышен, соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиком обязательства и будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с ответчика ФИО5 за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 4187,16 рублей, а также пени за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 390,49 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей, так как указанные расходы подтверждены документально и являются необходимыми при рассмотрении настоящего гражданского дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<ФИО2>» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «<ФИО2>» (ИНН <НОМЕР>) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА21> г. по <ДАТА32> в размере 4187 (четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 16 копеек. Взыскать с ФИО5 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «<ФИО2>» (ИНН <НОМЕР>) пени за период с <ДАТА33> по <ДАТА34> в размере 390 (триста девяносто) рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО5 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ПАО «<ФИО2>» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч. 4 ст.199 ГПК РФ). В соответствии с ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья М.Е. Марасанов