Приговор по делу № 01-0003/9/2026 от 27.01.2026 | Судебный участок № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан

УИД 16MS0127-01-2025-002245-31

дело №1-3/9/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Миннибаева Э.М., с участием государственных обвинителей Бикмурзина А.Ш., Петрова Д.В., Новикова А.И., Сунгатуллина И.М., представителя потерпевшей ФИО2., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сафиуллина Д.Р., при секретаре судебного заседания Ахсановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимой:

23 мая 2023 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1, части 3 статьи 30, статьи 158.1, статьи 158.1, статьи 158.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденной по отбытию срока наказания 20 февраля 2024 года;

28 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, *** года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов, в магазине спортивного питания «***», расположенном в ТЦ «***» по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей тайно похитила: коллаген «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 2 банок, на общую сумму 3380 рублей; коллаген «ENDORPHIN Collagen Marine», банка 200 грамм, в количестве 2 банок, на общую сумму 4600 рублей; коллаген «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 2 банок, на общую сумму 2580 рублей; коллаген «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, стоимостью 890 рублей; коллаген «CHICALAB», банка 400 грамм, стоимостью 2190 рублей; ***мин «LIFE Extension Vitamin ***мин В-12», банка 500 грамм 100 капсул, стоимостью 1990 рублей; ***мин «LIFE Extension Vitamin ***мин В-12», банка 5 мг 60 капсул, стоимостью 4190 рублей; ***мин «Natures Plus Vitamin В-12», банка 1000 мг 90 таблеток, стоимостью 3090 рублей, а всего товаров на общую стоимость 22910 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2. После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 22910 рублей.

Она же, ФИО1, *** года в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут, в магазине «***», расположенном по адресу: ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможности и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торгового стеллажа тайно похитила: коньяк «Рулле Эритаж Гранд Шампань» стоимостью 19999 рублей, принадлежащий ООО «***». После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму 19999 рублей.

Она же, ФИО1, ***года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в аптеке «***», расположенной по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, проспект Строителей, дом №32, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей тайно похитила: две упаковки жевательных резинок от курения «Никоретте» со вкусом свежих фруктов, на общую сумму 1994 рубля; одну упаковку жевательных резинок от курения «Никоретте» со вкусом свежей мяты, стоимостью 1079 рублей; две упаковки ***минов «Глицин», на общую сумму 758 рублей, одну упаковку ***минов «Кальций» стоимостью 379 рублей; одну упаковку ***минов «Железо легкодоступное «Джентл Айрон», стоимостью 3809 рублей; одну упаковку ***минов «Магний цитрат «БАД Солгар», стоимостью 3379 рублей, а всего товаров на общую сумму 11398 рублей, принадлежащих ООО «***». После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму 11398 рублей.

Она же, ФИО1, 31 июля 2025 года в период с 15 часов по 15 часов 40 минут, в магазине «***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей тайно похитила: сыр «Село зеленое», в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1312 рублей 45 копеек; сыр «Кезский СЗ», в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1102 рубля 45 копеек; сыр «Брест-Литовск Монастырский», в количестве 10 упаковок, на общую сумму 2127 рублей 90 копеек; сыр «Брест-Литовск Российский», в количестве 2 упаковок, на общую сумму 524 рубля 98 копеек; сыр «Брест-Литовск Сливочный», в количестве 2 упаковок, на общую сумму 566 рублей 99 копеек; масло «Вамин крестьянское», в количестве 6 упаковок, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки; масло «Можга крестьянское фасованное», в количестве 3 упаковок, на общую сумму 692 рубля 97 копеек; масло «Просто молоко любительское», в количестве 3 упаковок, на общую сумму 755 рублей 97 копеек; масло «Просто молоко крестьянское», в количестве 4 упаковок, на общую сумму 881 рубль 96 копеек, а всего товаров на общую розничную сумму 9165 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «***». После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму 9165 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что *** года в вечернее время она прогуливалась в ТЦ «***» по адресу: ***. Примерно в 16 часов 40 минут, она проходила мимо магазина спортивного питания «***» и решила зайти. Она была одета в черный длинный пуховик, на голове была зеленая шапка. Когда зашла в магазин, у нее появился умысел похитить товар. Она подошла к стеллажу с выкладкой ***минов и коллагенов, оглянулась по сторонам, продавца в этот момент рядом с ней не было, за её действиями не наблюдали. Она начала брать с полки по одной банке с ***минами и коллагенами и начала их складывать в карманы пуховика, всего в общей сложности она похитила из магазина 11 банок с ***минами и коллагенами. Далее она взяла одну банку с ***минами и подошла в зону кассы, передала банку продавцу, хотела оплатить, но на банковской карте было недостаточно средств. Она направилась в сторону выхода, примерно в 16 часов 50 минут вышла из магазина, не оплатив за похищенный товар. Момент как она похищала товар, продавец не заметила. Часть похищенного товара она продала прохожим. На следующий день 18 марта 2025 года она вернулась в магазин спортивного питания «***» и большую часть похищенного товара вернула. Свою вину в том, что похитила товар из магазина спортивного питания «***» признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.157-159).

*** года в дневное время она прогуливалась по городу, примерно в 15 часов 30 минут проходила мимо магазина «***», расположенного по адресу: *** и решила зайти. Она была одета в зеленую клетчатую рубашку, белую футболку, синие джинсы, на глазах были солнцезащитные очки. Когда она зашла в магазин, у нее появился умысел похитить товар. Она подошла к стеллажу с алкоголем, оглянулась по сторонам, продавца в этот момент рядом с ней не было, за её действиями не наблюдали, продавец была отвлечена другими покупателями. Она взяла с полки коньяк «ROULLET», стоимостью 19999 рублей и положила его за пояс, далее подошла в зону кассы, спросила что-то у продавца, и направилась в сторону выхода. В данном магазине она какой-либо товар не покупала. Примерно в 15 часов 40 минут она вышла из магазина, не оплатив за похищенный товар. Момент как она похищала товар, продавец не заметила. Похищенный коньяк «ROULLET» она продала прохожим. Свою вину в том, что похитила товар с магазина «***» признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.9-11).

*** года в вечернее время она прогуливалась по городу, примерно в 17 часов 10 минут она проходила мимо аптеки «***», расположенной по адресу: *** и решила зайти. Она была одета в розовое летнее платье, на глазах были солнцезащитные очки. Когда она зашла в аптеку, у неё появился умысел похитить товар. Она подошла к стеллажу с выкладкой средств от курения, оглянулась по сторонам, продавца в этот момент рядом с ней не было, за её действиями не наблюдали. Она взяла с полки три упаковки жевательных резинок от курения «Никоретте» и спрятала под подол платья. Далее она встала в очередь, подошла в зону кассы, продавец была отвлечена другими покупателями. В кассовой зоне она взяла две упаковки «Глицин» и одну упаковку «Кальций», открыла сумочку и положила туда три упаковки. Далее она прошла к витрине с премиальными фирмы «Солгар» и взяла две упаковки, которые прижала к телу, прикрыв их руками, и направилась в сторону выхода. Примерно в 17 часов 30 минут она вышла из аптеки, не оплатив за товар. Момент как она похищала товар, продавец не заметила. Похищенный товар она продала прохожим. Свою вину в том, что похитила товар с аптеки «***» признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.93-95).

*** года примерно в 15 часов 00 мину она проходила мимо магазина «***», расположенного по адресу: *** и решила зайти. Она была одета в платье бело-зеленого цвета, белую обувь, на плече была сумка белого цвета. Когда она зашла в магазин, взяла тележку и подошла к холодильнику, где разложены сыры и масла. В этот момент у неё появился умысел похитить товар, она оглянулась по сторонам, продавцов в этот момент рядом с ней не было, за её действиями не наблюдали. Она достала целлофановый пакет, который положила в тележку и начала брать из холодильника сыры различных марок, а именно «Брест-Литовск», «Село Зеленое», «Кезский», в общей сложности 24 упаковки, и сложила все в пакет. Далее она взяла из холодильника различные упаковки с маслами, а именно «Вамин», «Можга», «Просто молоко», в общей сложности 16 упаковок и сложила в пакет. Далее она прошла к стеллажам с фруктами и овощами, там она взяла пакет в руки и направилась в сторону выхода. Примерно в 15 часов 30 минут она вышла из магазина, не оплатив за похищенный товар. Момент как она похищала товар, продавцы не заметили. Похищенные сыры и масла она продала прохожим. Свою вину в том, что похитила товар из магазина «***» признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.218-220).

Представитель потерпевшего ООО «***» ФИО2. суду пояснила, что работает заведующей группы аптечных организаций ООО «***». *** года, примерно в 19 часов ей позвонила фармацевт ФИО2., которая пояснила, что в аптеке совершена кража. Когда она приехала в аптеку, сразу же приехали сотрудники полиции и стали просматривать камеры видеонаблюдения. Ими была замечена женщина, как позже выяснилось, что это была ФИО1, которая похитила со стеллажа 2 упаковки жевательных резинок от курения «Никоретте» со вкусом свежих фруктов, одну упаковку «Никоретте» со вкусом свежей мяты, возле кассовой зоны похитила 2 упаковки «Глицин» и одну упаковку «Кальций». Далее ФИО1 прошла к стеллажу с премиальными фирмы «Солгар» и взяла одну паковку «железо Джентл Айрон» и одну упаковку «Магний цитрат БАД Солгар». Не расплатившись за товары, ФИО1 направилась на улицу. Сумма ущерба составила 11398 рублей. Исковое заявление поддержала, поскольку в настоящее время ущерб не возмещен.

С согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего индивидуального предпринимателя ФИО2., представителей потерпевших фио фио., свидетелей фио., ФИО2.

Из показаний потерпевшего индивидуального предпринимателя ФИО2., следует, что *** года по договору купли продажи он приобрел магазин спортивного питания «***», расположенный в ТЦ «***» по адресу: ***. *** года от работника магазина фио. он узнал, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения была выявлена кража товара. *** года примерно в 16 часов 40 минут, в магазин зашла женщина на вид ***, была одета в черный длинный пуховик, на голове была зеленая шапка, Она подошла к стеллажу с выкладкой ***минов и коллагенов, оглянулась по сторонам, продавец в этот момент рядом с ней отсутствовала, за её действиями не наблюдала, и начала брать с полки по одной банке с ***минами и коллагенами, складывать в карманы пуховика, всего в общей сложности она похитила: коллаген «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 2 банок, на общую сумму 3380 рублей; коллаген «ENDORPHIN Collagen Marine», банка 200 грамм, в количестве 2 банок, на общую сумму 4600 рублей; коллаген «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 2 банок, на общую сумму 2580 рублей; коллаген «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, стоимостью 890 рублей; коллаген «CHICALAB» банка 400 грамм, стоимостью 2190 рублей; «LIFE Extension Vitamin В-12», банка 500 грамм 100 капсул, стоимостью 1990 рублей; «LIFE Extension Vitamin В-12», банка 5 мг 60 капсул, стоимостью 4190 рублей; «Natures Plus Vitamin В-12», банка 1000 мг 90 таблеток, стоимостью 3090 рублей, а всего товаров на общую стоимость 22910 рублей. Далее она взяла одну банку с и подошла в зону кассы, передала банку продавцу, хотела оплатить, но на банковской карте было недостаточно средств. После она вышла из магазина. Момент как она похищала товар, продавец не заметил. Обнаружив кражу, фио. позвонила ему и сообщила в полицию. Он, прибыв на место, написал заявление в полицию. *** года данная женщина вернулась в магазин и принесла часть похищенного товара, а именно коллаген «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 1 банки; коллаген «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 1 банки; коллаген «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, в количестве 1 банки; коллаген «CHICALAB», банка 400 грамм, в количестве 1 банки; «LIFE Extension Vitamin В-12», банка 500 грамм 100 капсул, в количестве 1 банки; «LIFE Extension Vitamin В-12», банка 5 мг 60 капсул, в количестве 1 банки. В итоге она не вернула банки с 4 видами коллагенов и 1 банку. В настоящий момент ущерб от кражи после возврата части похищенного составляет 9660 рублей. Ему известно, что женщиной похитившей товар является ФИО1 (том 1, л.д. 138-140).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «***» ФИО2. следует, что *** года она пришла на работу в магазин «***», расположенном по адресу: ФИО2. Примерно в 15 часов 30 минут в магазин зашла женщина на вид ***, она была одета в зеленую клетчатую рубашку, белую футболку, синие джинсы, на глазах были солнцезащитные очки. В этот момент к стойке продавца подошел мужчина и начал интересоваться товаром. Через несколько минут мужчина вышел из магазина, следом вышла женщина, она прошла по магазину и увидела, что на полке отсутствует коньяк «ROULLET», стоимостью 19999 рублей. Она поняла, что его могла похитить женщина и начала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что вышеуказанная женщина, зайдя в магазин, подойдя к стойке с алкоголем, взяла в руки данный коньяк и положила его за пояс. Далее она прошла по магазину и вышла на улицу, момент как она похищала товар, не заметила. Материальный ущерб составляет 19999 рублей. В настоящий момент ей известно, что женщиной похитившей товар является ФИО1 (том 2, л.д.3-5).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «***» ФИО2. следует, что *** года в магазине «***», расположенном по адресу: *** он проводил инвентаризацию, в ходе которой выявил недостачу сыров и масел различных видов. Он начал просматривать камеры видеонаблюдения, в ходе которой выявил, что *** года, примерно в 15 часов 10 минут, в магазин зашла женщина, которая была похожа на ФИО1, ему она известна, так как ранее неоднократно совершала хищения в других магазинах «***». Она была одета в платье бело-зеленого цвета, белую обувь, на плече была сумка белого цвета. Когда она зашла в магазин, взяла тележку и подошла к холодильнику, где разложены сыры и масла, оглянувшись по сторонам, продавцов в этот момент рядом не было, достала целлофановый пакет, который положила в тележку и начала брать из холодильника сыры различных марок, а именно «Брест-Литовск», «Село Зеленое», «Кезский», в общей сложности 24 упаковки, и сложила все в пакет. Далее она взяла из холодильника различные упаковки с маслами, а именно масло «Вамин», «Можга, «Просто молоко», в общей сложности 16 упаковок и сложила в пакет. Далее она прошла к стеллажам с фруктами и овощами, начала создавать вид, что что-то перекладывает. После взяла пакет в руки и направилась в сторону выхода, прошла кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив за похищенный товар. Момент, когда она похищала товар, продавцы не заметили. В ходе инвентаризации было установлено, что ФИО1 был похищены следующие товары: сыр «Село зеленое», в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1312 рублей 45 копеек; сыр «Кезский СЗ», в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1102 рубля 45 копеек; сыр «Брест-Литовск Монастырский», в количестве 10 упаковок, на общую сумму 2127 рублей 90 копеек; сыр «Брест-Литовск Российский», в количестве 2 упаковок, на общую сумму 524 рубля 98 копеек; сыр «Брест-Литовск Сливочный», в количестве 2 упаковок, на общую сумму 566 рублей 99 копеек; масло «Вамин крестьянское», в количестве 6 упаковок, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки; масло «Можга крестьянское фасованное», в количестве 3 упаковок, на общую сумму 692 рубля 97 копеек; масло «Просто молоко любительское», в количестве 3 упаковок, на общую сумму 755 рублей 97 копеек; масло «Просто молоко крестьянское», в количестве 4 упаковок, на общую сумму 881 рубль 96 копеек, а всего товаров на общую розничную сумму 9165 рублей 60 копеек (том 1, л.д.209-211).

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, что ***года в 07 часов 30 минут она пришла на работу в аптеку «***». Примерно в 17 часов 20 минут, в аптеку зашла женщина на вид ***, с темными прямыми волосами средней длины, была одета в розовое летнее платье, на глазах были солнцезащитные очки. В этот момент в аптеке были другие покупатели, женщина прошла по аптеке и ушла из неё, при этом ничего не купила. Примерно в 19 часов 30 минут она прошла по аптеке и увидела пустые полки, и поняла, что данный товар в этот день она не реализовывала. После она начала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что вышеуказанная женщина, подойдя к стеллажу с выкладкой средств от курения, взяла с полки две упаковки жевательных резинок от курения «Никоретте» со вкусом свежих фруктов и одну упаковку жевательных резинок от курения «Никоретте» со вкусом свежей мяты, и спрятав под подол платья, где на ней были одеты шорты. Далее она подошла в зону кассы, создала видимость, что стоит в очереди, взяла с кассовой зоны две упаковки «Глицин» и одну упаковку «Кальций», открыла сумочку и положила туда три упаковки. Далее она прошла к витрине с премиальными фирмы «Солгар» и взяла упаковку железо легкодоступное «Джентл Айрон»» и упаковку «Магний цитрат «БАД Солгар». Данные витамины она прижала к телу, прикрыв их руками, направилась в сторону выхода из аптеки, не оплатила за товар и вышла на улицу. Момент, как данная женщина похитила товары, она не заметила, так как была отвлечена другими покупателями. Далее она позвонила заведующей группой аптечных организаций ФИО2., которая сказала вызвать полицию (том 1, л.д. 88-89).

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, что *** года она находилась на работе в магазине «***». Примерно в 16 часов 40 минут, в магазин зашла женщина на вид ***, была одета в черный длинный пуховик, на голове была зеленая шапка. Она подошла к стеллажу с выкладкой и коллагенов, в этот момент магазине были другие покупатели, она особого внимания на данную женщину не обращала. Далее данная женщина взяла одну банку с и подошла в зону кассы, передала ей банку, которую она пробила по кассе. Женщина хотела оплатить, но на банковской карте было недостаточно средств, после чего она вышла из магазина, оставив товар на кассе. Через некоторое время она прошла по магазину и обратила внимание на пустые полки, подумала, что товар мог быть похищен и начала просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружила, что вышеуказанная женщина, зайдя в магазин начала брать с полки по банки с и коллагенами и складывать в карманы пуховика. Всего в общей сложности она похитила из магазина 11 банок с и коллагенами, а именно ей было похищено: коллаген «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 2 банок, на общую сумму 3380 рублей; коллаген «ENDORPHIN Collagen Marine», банка 200 грамм, в количестве 2 банок, на общую сумму 4600 рублей; коллаген «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 2 банок, на общую сумму 2580 рублей; коллаген «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, стоимостью 890 рублей; коллаген «CHICALAB» банка 400 грамм, стоимостью 2190 рублей; «LIFE Extension Vitamin В-12», банка 500 грамм 100 капсул, стоимостью 1990 рублей; ***мин «LIFE Extension Vitamin ***мин В-12», банка 5 мг 60 капсул, стоимостью 4190 рублей; ***мин «Natures Plus Vitamin В-12», банка 1000 мг 90 таблеток, стоимостью 3090 рублей, а всего товаров на общую стоимость 22910 рублей. Момент, как она похищала товар, она не заметила. Обнаружив кражу, она позвонила ФИО2. и сообщила в полицию (том 1, л.д. 151-153).

Кроме признательных показаний ФИО1, подтвержденных ею в судебном заседании, показаний представителя потерпевшего ФИО2., оглашенных показаний потерпевшего индивидуального предпринимателя ФИО2., представителей потерпевших ФИО2., ФИО2., свидетелей ФИО2., ФИО2. вина подсудимой доказана исследованными судом письменными материалами дела:

по преступлению от *** года:

- сообщением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, что в 17 часов в магазине «***», расположенном в ТЦ «***» совершена кража товара на сумму более 10000 рублей (том 1, л.д.104);

- заявлением индивидуального предпринимателя ФИО2., зарегистрированным в КУСП №8358 Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая *** года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут, находясь в магазине спортивного питания «***», расположенном в ТЦ «***» по адресу: ***, тайно похитила товар на общую сумму 22910 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1, л.д.106);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года - торгового зала магазина спортивного питания «***», расположенного по адресу: ***, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.108-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина спортивного питания «***», расположенного по адресу: *** за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 2, л.д.47-51);

- протоколом выемки от *** года - коллагена «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 1 банки; коллагена «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 1 банки; коллагена «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, в количестве 1 банки; коллаген «CHICALAB», банка 400 грамм, в количестве 1 банки; «LIFE Ltension Vitamin В-12», банка 500 грамм 100 капсул, в количестве 1 банки; «LIFE Extension Vitamin В-12» банка 5 мг 60 капсул, в количестве 1 банки (том 1, л.д.141-144);

- протоколом осмотра предметов от *** года - коллагена «ENDORPHIN Collagen», банка 200 грамм вкус ананас, в количестве 1 банки; коллагена «ENDORPHIN Marine Collagen», банка 90 капсул, в количестве 1 банки; коллагена «Athletic Nutrition Collagen», банка 60 капсул, в количестве 1 банки; коллаген «CHICALAB», банка 400 грамм, в количестве 1 банки; «LIFE Ltension Vitamin В-12», банка 500 грамм 100 капсул, в количестве 1 банки; ***мина «LIFE Extension Vitamin В-12» банка 5 мг 60 капсул, в количестве 1 банки, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д.145-150);

- расходной накладной №*** от *** года, согласно которой стоимость похищенных товаров составляет 22910 рублей (том 1, л.д.116).

По преступлению от *** года:

- сообщением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, что в магазине «***» по адресу: ФИО2 *** в 15 часов 35 минут произошла кража алкоголя на сумму 19999 рублей, обнаружили по камерам видеонаблюдения (том 1, л.д.226);

- заявлением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое *** года примерно в 15 часов 33 минуты, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ФИО2, тайно похитило коньяк «Рулле Эритаж Гранд Шампань», стоимостью 13098 рублей 50 копеек, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1, л.д.228);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года - торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ФИО2, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.229-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 августа 2025 года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «***», расположенного по адресу: ФИО2 за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 1, л.д.54-60);

- справкой о стоимости похищенного товара от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 19999 рублей (том 1, л.д.236).

По преступлению от ***года:

- сообщением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району ***года, из которого следует, что в аптеке «***», расположенной по адресу: ***, совершена кража лекарств и витаминов на сумму более 7000 рублей (том 1, л.д.5);

- заявлением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей женщину, которая ***года в период с 17 часов 25 минуты по 17 часов 35 минут, находясь в аптеке «***», расположенной по адресу: ***, тайно похитила товар на общую сумму 9603 рублей с учетом НДС (том 1, л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ***года - аптеки «***», расположенной по адресу: ***, из которой было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за ***года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.9-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из аптеки «***», расположенной по адресу: *** за ***года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 1, л.д.39-46);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП №22205 УМВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором она добровольно призналась в совершении кражи в аптеке «***», расположенной по адресу: ***. В содеянном раскаивается, вину свою признает, готова полностью возместить ущерб (том 1, л.д.76);

- справкой о стоимости похищенного товара от ***года, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 11398 рублей с учетом НДС (том 1, л.д.18).

По преступлению от *** года:

- сообщением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, что *** года в 15 часов совершена кража на сумму 5000 рублей. Обнаружено по видеозаписи *** года (том 1, л.д.164);

- заявлением ФИО2., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая *** года, примерно в 15 часов 10 минут с 15 часов 10 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, взяла с прилавка товар, после чего прошла через кассу, не оплатив, причинив ущерб на общую сумму 9165 рублей 65 копеек (том 1, л.д.166);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года - торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.168-173);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «***», расположенного по адресу: *** за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 1, л.д.61-68);

- справкой об ущербе от *** года, согласно которой стоимость похищенных товаров составила 9165 рублей 60 копеек рублей 90 копеек с учетом НДС (том 1, л.д.174).

Достоверность всех перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколов следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, сомнений у суда не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в соответствующей части взаимосвязаны, последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и подтверждают фактические обстоятельства совершения преступлений и каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, не содержат.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как по отдельности, так и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

по преступлению от *** года (магазин «***» по адресу: по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от *** года (магазин «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ***года (аптека «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от 31 июля 2025 года (магазин «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения подсудимой преступлений, а также то, что поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по третьему эпизоду преступления суд признает явку с повинной, по первому эпизоду - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против собственности, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и назначение менее строгого вида наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, совершение ею преступлений небольшой тяжести, а также исходя из принципов гуманизма, справедливости и индивидуализации назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и наказание ей следует определить с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от *** года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски потерпевших ФИО2., ООО «***», ООО «***», ООО «***» в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимой ФИО1 и до настоящего времени не возмещен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ***года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 31 июля 2025 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от *** года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски ООО «***», ООО «***», индивидуального предпринимателя ФИО2., ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 19999 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 11398 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 9660 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 9165 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения за *** года, *** года, ***года, *** года - хранить в материалах уголовного дела; коллаген «ENDORPHIN Сollagen»; коллаген «ENDORPHIN Marine collagen»; коллаген «Athletic nutrition collagen»; коллаген «CHICALAB», «Life Extension Vitamin В-12»; «Life Extension Vitamin В-12» - оставить у потерпевшего индивидуального предпринимателя ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья Миннибаева Э.М.