Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД51MS0004-01-2024-001820-47 Дело № 1-1/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Мурманск 16 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Серковой В.И.,

с участием государственного обвинителя Ивкина С.В.,

защитника - адвоката <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2>обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил две кражи, при следующих обстоятельствах. 22.02.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут. ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», <ОБЕЗЛИЧЕНО>. реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 8119 рублей 78 копеек, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, 09.03.2024, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 22 минуты, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4028 рублей 83 копейки, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органом дознания. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора. Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. Содеянное подсудимым ФИО3 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования по двум преступлениям по ч. 1 ст.158 УК РФ, как две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества. Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО3 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против собственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Между тем, ФИО3 к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, суд учитывает признания подсудимого, содержащееся в объяснениях от 04 и <ДАТА15>, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний, подтвержденных при проведении следственных действий, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида наказания за каждое преступление, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что подсудимому за каждое преступление может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, с возложением определенных ограничений и обязанностей. При этом, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также его отношение к содеянному.

В то же время, по каждому преступлению суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск, заявленный <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении имущественного вреда, полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению и взысканию с последнего в полном объеме, то есть в сумме 12148 рублей 61 копейки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление.

За каждое преступление установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не покидать постоянного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г.Мурманск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. За каждое преступление на осужденного ФИО3 возложить обязанность на весь период ограничения свободы - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не покидать постоянного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г.Мурманск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность на весь период ограничения свободы - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Мурманска от <ДАТА18> в соответствии с ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 01 года 05 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания с учетом ч.1 ст.71, ч. 2 ст.72 УК РФ период отбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Мурманска от <ДАТА19>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Мурманска от <ДАТА20>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Мурманска от <ДАТА21>, а также отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от <ДАТА22> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Мурманска от <ДАТА18>.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденному ФИО3 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту его жительства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Разъяснить ФИО3, что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчете один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, 12148 рублей 61 копейку. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественные доказательства: два компакт-диска с записями с камер видеонаблюдения от 22.02.2024 и от 09.03.2024; 16 счет-фактур - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (том 1 л.д. 96-110, 182-194, 204-205, 211-213).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>