Дело № 1-15/2023 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Бежецк, Тверская область
Мировой судья судебного участка № 2 Тверской области Белугина А.А. с участием государственного обвинителя - помощника Бежецкого межрайонного прокурора Марченко А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Логиновой Е.В., представившей удостоверение № 1027 от 05 октября 2022 года и ордер № 033122 от 30 мая 2023 года, при секретаре судебного заседания Чернобривец И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Алькрон Строй», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <...>, судимого: - приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 13 октября 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Краснохолмского районного суда Тверской области от 22 апреля 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Краснохолмского районного суда Тверской области от 28 января 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Краснохолмского районного суда Тверской области от 10 марта 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, - приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 15 марта 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Кашинского городского суда Тверской области освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Тверской области условно досрочно на срок 10 месяцев 21 день, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах.
В период с 07 по 18 апреля 2023 года у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у канализационного колодца, расположенного на проезжей части грунтовой дороги в 10 метрах напротив первого подъезда <...> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся.
В период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка у дома 3 по ул. ФИО12 г. Бежецка Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у канализационного колодца, расположенного в 2 метрах от <...> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся.
В продолжение своих преступных действий в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка у дома 10 по ул. Песочная г. Бежецка Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у водопроводного колодца, расположенного в 15 метрах от <...> имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся. В продолжение своих преступных действий в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка у дома 16а по ул. Песочной г. Бежецка Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у канализационного колодца, расположенного в 30 метрах от транспортного цеха на ул. Большой г. Бежецка Тверской области в кювете в начале моста через р. ФИО11, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся. В продолжение своих преступных действий в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка на ул. Большой г. Бежецка Тверской области в кювете в начале моста через р. ФИО11, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у водопроводного колодца, расположенного между домами № 20 и № 23 на ул. Краснослободской г. Бежецка Тверской области, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся. В продолжение своих преступных действий в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка между домами № 20 и № 23 на ул. Краснослободской г. Бежецка Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у канализационного колодца, расположенного в 3-х метрах от дома 2 в пос. Северный г. Бежецка Тверской области, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся. В продолжение своих преступных действий в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно крышек чугунных люков с водопроводных и канализационных колодцев г. Бежецка Тверской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли, после совершения хищения крышки чугунного люка у канализационного колодца, расположенного в пос. Северный г. Бежецка Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у канализационного колодца, расположенного в 3-х метрах от дома 7 на ул. Строительная г. Бежецка Тверской области, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данного колодца крышку чугунного люка, стоимостью 5060 рублей, принадлежащую МУП «Бежецкий Водоканал», после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями МУП «Бежецкий Водоканал» материальный ущерб на общую сумму 35 420 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в судебном заседании. В ходе дознания ФИО2 в качестве подозреваемого дал показания, которые оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Так, ФИО2 показал, что 07 апреля 2023 года днем его угощали спиртным, у него денег на спиртное у него. Около 19 часов, когда он шел по ул. Большой г. Бежецка мимо завода «АСО», он увидел в траве люк с чугунной крышкой. Так как ему хотелось выпить, а денег не было, он решил взять данную чугунную крышку, разломать ее и сдать в металлом. Он понимал, что крышка принадлежит какой-то организации, однако надеялся, что его никто не найдет. На улице никого в тот момент не было. Он руками снял крышку с люка, после чего откатил ее в сторону метров на 20 на асфальт, где расколол о бордюр на мелкие части. На улице никого не было. После этого он положил осколки в траву и пошел домой за сумкой. Обратно он пришел из дома около 20 часов. На улице также никого и не было. Он положил в сумку все расколотые части крышки и пошел к <ФИО1> их сдавать. Крышку целиком он не стал сдавать, так как тяжело нести. В этот же вечер <ФИО1> купил у него данные осколки крышки за 200 рублей. Данные деньги он пропил. Крышку он сдал вместе с сумкой, так как та порвалась. Когда он колол данную крышку, он решил, что и дальше будет ходить периодически брать крышки с люков, колоть их и сдавать в металлоприем. В течении двух недель он употреблял спиртное. Поэтому он не может сказать точно, когда и в какие дни совершил хищение остальных шести крышек люка. Может сказать, что хищение всех крышек он совершил в период с 07 по 18 апреля 2023 года. Совершил хищение крышек на улицах Песочная, Краснослободская, ФИО12, Большая, Строительная, пос. Северный г. Бежецка Тверской области. Он был пьяный, поэтому события помнит смутно. Помнит, что шесть крышек он раскалывал о бордюры на мелкие части, а одну крышку сдал целиком. Переносил крышки в сумках, которые он впоследствии выкидывал, так как те были непригодны. Крышки он сдавал несколько раз <ФИО1> и несколько раз мужчине на приемку возле «АСО», как его зовут, не помнит. Каждый раз он получал от сдачи крышек по 200 рублей. Деньги тратил на спиртное. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 102-105). В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные в ходе дознания и оглашенные судом. Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего МУП «Бежецкий Водоканал» <ФИО3>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18 апреля 2023 года работниками МУП «Бежецкий Водоканал» установлено хищение восьми крышек колодцев сети водоснабжения по адресам: ул. Песочная дом 16а, ул. Краснослободская дом 20, и сети канализации по адресам: ул. ФИО12 дом 3, ул. Песочная дом 10, ул. Большая транспортный цех, ул. Новая дом 61 (Штаб), ул. Строительная дом 7, пос. Северный дом 2. Данные крышки стоят на балансе предприятия и числятся за МУП «Бежецкий Водоканал». Балансовая стоимость одной крышки составляет 5060 рублей. Ей известно, что хищение семи крышек на улицах Песочная, Краснослободская, ФИО12, Большая, Строительная и в пос. Северный совершил ФИО2 В результате его преступных действий МУП «Бежецкий Водоканал» причинен ущерб на общую сумму 35 420 рублей, который ФИО2 полностью погасил, претензий к нему предприятие не имеет (л.д. 79-82);
- показаниями свидетеля <ФИО4>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности начальника ЭКС в МУП «Бежецкий Водоканал». 18 апреля 2023 года около 09 часов он с бригадой в ходе осмотра колодцев водопровода и канализации на территории г. Бежецка Тверской области обнаружил, что по адресам: ул. Песочная, <...> штаб) отсутствуют крышки чугунных люков на колодцах сети водоснабжения и сети канализации. До этого они осматривали крышки чугунных люков в декабре 2022 года. По факту отсутствия крышек они сообщили директору МУП «Бежецкий Водоканал» (л.д. 83-84); - показаниями свидетеля <ФИО5>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в МУП «Бежецкий Водоканал». 18 апреля 2023 года около 09 часов он с бригадой в ходе осмотра колодцев водопровода и канализации на территории г. Бежецка Тверской области обнаружил, что по адресам: ул. Краснослободская, <...> транспортный цех, ул. Строительная д. 7, пос. Северный д. 2, отсутствуют крышки чугунных люков на колодцах сети водоснабжения и сети канализации. Предыдущий осмотр крышек чугунных люков производился в декабре 2022 года. По факту отсутствия крышек они сообщили директору МУП «Бежецкий Водоканал» (л.д. 85-86); - показаниями свидетеля <ФИО6>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19 апреля 2023 года около 06 часов 40 минут она подошла к окну, расположенному в кухне, и заметила отсутствие канализационной крышки люка. Она подумала, что ее украли, так как накануне около 22 часов крышка была на месте. Ночью ничего подозрительного не слышала (л.д. 87-88); - показаниями свидетеля <ФИО7>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20 апреля 2023 года около 07 часов 40 минут он обнаружил, что у их дома в колодце отсутствует крышка люка, о чем он сообщил в полицию, так как подумал, что крышку похитили (л.д. 89-91); - показаниями свидетеля <ФИО8>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он с отцом принимает лом черного и цветного металлов. Примерно в начале апреля 2023 года к ним приходил сдавать лом в состоянии опьянения мужчина по имени Виталий, высокого роста, в черной кожаной куртке, джинсах. Виталий принес с собой обломок крышки чугунного люка, который вывесил на сумму 200 рублей. В тот же день позже Виталий приносил еще обломки крышки люка, за которые он заплатил тому еще 200 рублей. Виталий не говорил, где он взял обломки люка, а он не спрашивал. Обломки крышек люков он скинул в общую кучу и данный лом сдал. Документация по приемке лома у него не ведется (л.д. 93-94); - показаниями свидетеля <ФИО9>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что по адресу: <...>, он принимает лом черного и цветного металла. Примерно в начале апреля 2023 года к нему приходил сдавать лом мужчина. Впоследствии он узнал, что это ФИО2. ФИО2 приходил в состоянии опьянения, сдавал обломки крышек чугунных люков. За обломки он ему давал около 200 рублей. К нему ФИО2 приходил примерно около 4-5 раз, точно не помнит, документацию не ведет. Где ФИО2 брал обломки, он не спрашивал, а ФИО2 ему не говорил. Обломки он складировал в общую кучу и впоследствии сдал в г. Череповец (л.д. 95-96); - протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 осмотрены колодцы, с которых ФИО2 совершил хищение крышек чугунных люков, расположенные по адресам: г. Бежецк на ул. ФИО12 возле дома 3 напротив первого подъезда, г. Бежецк на ул. Песочная возле дома № 10 со стороны песочной ямы, г. Бежецк на ул. Песочной возле д. 16а МДОУ «Детский сад №5», возле завода АСО на ул. Большая около моста, г. Бежецк на ул. Краснослободской между домами №20 и №23, г. Бежецк в пос. Серверный возле дома №2, г. Бежецк, на ул. Строительной у д. 7 возле 1 подъезда. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 53-63);
- протоколом явки с повинной от 25 апреля 2023 года, согласного которому в СО МВД России «Бежецкий» в 10 часов 00 минут 25 апреля 2023 года обратился ФИО2 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он в период времени с 07 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года совершил хищение 7 штук люков (чугунных) по адресам: ул. Песочная у <...> у <...> у <...> около завода АСО, ул. Краснослободская у <...> у д. 7, в пос. Северном у д. 2. Вину полностью признал (л.д. 52); - протоколом проверки показаний на месте от 02 июня 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому все участники следственного действия на служебном автомобиле по указанному подозреваемым ФИО2 маршруту проехали на ул. ФИО12 к <...> к <...> к <...> к транспортному цеху возле завода «АСО», ул. Краснослободскую к д. 23, в пос. Северный к д. 2 г. Бежецка Тверской области. По данным адресам ФИО2 указал на канализационные колодцы и пояснил, что в период времени с 07 по 18 апреля 2023 года с данных канализационных колодцев он похитил крышки чугунных люков, которые впоследствии сдал как металлолом (л.д. 106-123); - распоряжением администрации Бежецкого района Тверской области от 31 марта 2021 года с приложением, согласно которому по адресам: 1. Сети водоснабжения: ул. Песочная д.16а, ул. Краснослободская <...>. Сети канализации: ул. ФИО12 <...> транспортный цех, ул. Новая д. 61(Штаб), ул. Строительная д. 7, <...>, располагаются колодцы водоснабжения и канализации МУП «Бежецкий Водоканал» (л.д. 28-50); - справкой МУП «Бежецкий ВОДОКАНАЛ», согласно которой стоимость одной крышки чугунного люка составляет 5060 рублей. Люки являются собственностью МУП «Бежецкий Водоканал» и являются частью сетей водопровода и канализации, состоящих на балансе предприятия (л.д. 26); - справкой МУП «Бежецкий ВОДОКАНАЛ», согласно которой причиненный МУП «Бежецкий Водоканал» ущерб в сумме 35 420 рублей возмещен в полном объеме (л.д. 27). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении описанного выше преступления. При этом суд учитывает, что все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Согласно заключению комиссии экспертов № 1193 от 22 мая 2023 года ФИО2 каким-либо хроническим, временны психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО2 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющиеся у ФИО2 психические отклонения затрудняют для него возможность самостоятельного осуществления его права на защиту. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 170-171). Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется. Суд признает ФИО2 в отношении совершенного им преступления вменяемым, в связи с чем он, исходя из положений ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимым <ФИО10> совершено умышленное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку на момент совершения преступления ФИО2 имел непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом положений ст. 68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения, по словам самого подсудимого, не повлияло на совершение им преступления.
Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога на учете не стоит, не военнообязанный, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы менее одной трети части максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит их исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ мировой судья не находит. При этом мировой судья полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия им наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится вознаграждение адвокату. В соответствии с постановлением начальника ОД МО МВД России «Бежецкий» адвокату Логиновой Е.В. за участие в производстве дознания в качестве защитника обвиняемого выплачено 11 090 рублей. Учитывая наличие у ФИО2 психических расстройств, препятствующих ему самостоятельно осуществлять права на защиту, суд полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательство по делу не имеется. Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц, в день, установленный указанным государственным органом. Меру пресечения подсудимому ФИО2 не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежецкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Тверской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.А. Белугина
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.01.2024 г.