Решение по административному делу
УИД 10MS0003-01-2025-001355-14 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенной, со слов инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР>,
установила:
<ФИО2>, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 18 час. 01 мин. <ДАТА3>, то есть в четвертый вторник марта 2025 г., не прибыла на обязательную регистрацию в каб. 1 д. 37 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, чем нарушила график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный <ДАТА4> начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, составленный на основании решений <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ДАТА6>, принятого в соответствии с Федеральным законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив данное правонарушение повторно, при этом его бездействие признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, пояснила, что перепутала день недели, прибыла на обязательную регистрацию на следующий день, установленного ей графиком. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА10>, - решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР>а-7873/2023 от <ДАТА5>, - решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР>а-2760/2025 от <ДАТА6>, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>, - регистрационным листом поднадзорного лица,
- постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>, - справкой ИЦ МВД по Республике <АДРЕС>. Мировым судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств, нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок давности совершенного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого возбужденного производство по делу об административном правонарушении, в том числе его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-692/2024-14 от <ДАТА12>). На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА8>. Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> копия верна
Мировой судья <ФИО1>