Дело <НОМЕР> УИД 55MS0115-01-2025-001265-13
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой адвоката <ФИО4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, дочери <ДАТА3> г.р., работающей без официального трудоустройства разнорабочей в ООО «Сладонеж», постоянной регистрации по месту жительства на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области не имеющей, временно зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, невоеннообязанной, ранее судимой: - <ДАТА4> приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> <АДРЕС> к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка 110 <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, всего к отбытию назначено 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержание под стражей с <ДАТА4> по <ДАТА6>, наказание отбыто 14.12.2021; - <ДАТА7> приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 07.12.2021; - <ДАТА8> приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> <АДРЕС> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> и Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА7> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержание под стражей с <ДАТА10> по <ДАТА11>, зачтено в срок отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору, отбытое наказание по приговорам Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и <ДАТА7>; - <ДАТА12> приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей с <ДАТА10> по <ДАТА16>;
- <ДАТА13> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> к 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержание под стражей с <ДАТА13> по <ДАТА14>. Освобождена от отбывания наказания на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ; - <ДАТА16> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> УК РФ - 150 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, всего к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей с <ДАТА16> до 01.07.2022; - <ДАТА17> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА16> определено всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА18> зачтено в окончательное наказание, наказание отбытое по приговорам Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, от <ДАТА7>, Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, от <ДАТА12>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, в период времени с <ДАТА4> и по <ДАТА20>, а также с <ДАТА10> по <ДАТА21>, в том числе времени содержания под стражей, с учетом коэффициента кратности. Освобождена <ДАТА18>; - <ДАТА22> приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцам лишения свободы, зачет с <ДАТА22> до 20.06.2022; - <ДАТА23> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч<АДРЕС> 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима; - <ДАТА24> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (2 эпизода), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей с <ДАТА24> по <ДАТА32>; - <ДАТА25> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, зачтено время с <ДАТА26> по 07.06.2023; - <ДАТА27> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе в <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время с <ДАТА27> по 17.07.2023; - <ДАТА28> приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтен период нахождения под стражей с <ДАТА28> по <ДАТА33>;
- <ДАТА28> приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтен период нахождения под стражей с <ДАТА28> по 19.06.2023; - <ДАТА29> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе в <АДРЕС> области по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтен период нахождения под стражей; - <ДАТА30> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе г. <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23> (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА31>), определено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы; - <ДАТА32> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевском судебном района в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы зачтено время с <ДАТА30> п <ДАТА31>; - <ДАТА33> приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА24>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА25>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевском судебном района в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА32>, окончательно к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы, зачтено время с <ДАТА33> по 29.06.2023; <ДАТА34> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА28>, определено к отбытию 6 месяцев лишения свободы, <ДАТА35> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговорам Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА28>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА30>, Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА33>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА34>, определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. Освободилась <ДАТА36> по отбытии наказания. Осуждена: <ДАТА37> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу); <ДАТА38> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу), избранная по настоящему делу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, заменена мерой пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу <ДАТА39>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА40> в период времени с 20 часов 53 минут по 20 часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>/3 <ФИО3> умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин и поместила в находящуюся при ней сумку товары, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: сыр ФИО12 «Швейцарский» фасованный 45 % 180 гр. стоимостью 123 рубля 23 копейки за одну единицу товара с учетом НДС, в количестве 8 штук, на общую сумму 985 рублей 84 копейки с учетом НДС; масло сливочное традиционное «Алтайская Буренка» 82,5 % 180 гр. стоимостью 198 рублей 00 копеек за одну единицу товара с учетом НДС, в количестве 12 штук, на общую сумму 2376 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую стоимость 3361 рубль 84 копейки, с учетом НДС. После чего, <ФИО3> изначально не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, находящееся при ней, минуя кассовую зону без производства оплаты товаров, вышла из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3361 рубль 84 копейки с учетом НДС.
После оглашения предъявленного обвинения <ФИО3> вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась со ссылкой на положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, против оглашения своих показаний, данных в ходе производства дознания не возражала. Стоимость похищенного не оспаривала. Исковые требования признала в полном объеме.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимой <ФИО3>, данных ею в ходе дознания по обстоятельствам совершенного преступления следует, что <ДАТА40> находясь дома адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Молодежная, д. 75, кв. 123, где решила пойти по магазинам. С собой у нее были наличные денежные средства в размере около 1000 рублей. Пришла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 10/3, около 20 часов 53 минут, где на входе в магазин взяла корзину для товаров и несла ее в руках, ходила по магазину, рассматривая товар, заметила, что за ней никто не наблюдает, и у нее возник умысел на совершения хищения товара, так как у нее на тот момент было тяжелое материальное положение. Подошла к стеллажам с товаром различных видов сыра и сливочного масла. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает начала брать следующие товары: масло сливочное «Традиционное» в упаковках по 180 гр. в количестве 12 штук, которые поместила, в находящуюся при ней сумку черного цвета, прошлась по торговому залу, убедилась, что за ней никто не наблюдает, вернулась к стеллажу с сыром и маслом, где в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение товара взяла с полки: сыр ФИО12 «Швейцарский» 45 % в упаковках по 180 гр. в количестве 8 штук, товар поместила в находящуюся при ней сумку. Таким образом, ею были похищены следующие товары: масло сливочное «Традиционное» в упаковках по 180 гр. в количестве 12 штук, Сыр ФИО12 «Швейцарский» 45 % в упаковках по 180 гр. в количестве 8 штук. Общую стоимость похищенного имущества она не знает, сумму в размере 3361 рубля 84 копеек с учетом НДС не оспаривает. Более точные наименования похищенного ей неизвестны. В торговом зале магазина она взяла упаковку сахара-песка массой 1 кг., которую похищать не планировала, на одной из касс за наличный расчет приобрела сахар-песок, точную стоимость не помнит, чек за покупку не брала. За товары, которые находились у нее в сумке рассчитываться изначально не планировала. После чего пересекла линию касс и направилась к выходу из магазина, никто ее не останавливал и ничего ей в след не кричал. После чего, она направилась в сторону дома, где по пути следования продала похищенное случайному прохожему мужчине, внешность которого она не запомнила, за наличные денежные средства в размере 1000 рублей. Позднее она была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где у нее были отобраны объяснения, в ходе дачи объяснения она сообщила, что действительно совершила вышеуказанное хищение товаров в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в полицию с заявлением по факту хищения товара. С суммой материального ущерба согласна полностью. Физическое и психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции в отношении нее не применялось. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (Том <НОМЕР> л.д. 61-64). Оглашенные показания <ФИО3> подтвердила, пояснила, что в настоящее время ущерб ею не возмещен, исковые требования признала в полном объеме, преступление совершила так как испытывает материальные трудности, нуждается в деньгах. Просила освободить ее от судебных издержек в виде оплаты услуг адвоката, ссылаясь на отсутствие постоянного заработка, какого-либо имущества, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие возможности заработать денежные средства в виду нахождения в СИЗО. Просила не назначать наказание в виде лишения свободы, назначить альтернативный вид наказания, так как желает встать на путь исправления и начать работать. Также пояснила, что нуждается в лечении от наркотической зависимости, страдает от ряда хронических заболеваний Вич, гепатит, псориаз, инвалидности не имеет. Кроме того, ее близкие родственники страдают хроническими заболевания, в частности сестра болеет Вич инфекцией. Несмотря на то, что лишена в отношении дочери родительских прав она материально содержит её. Также указала, что ее супруг <ФИО6> в настоящее время проходит военную службу в зоне СВО. Кроме личного признания подсудимой <ФИО3> её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснявшей в ходе дознания, что представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании доверенности. Магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по ул. 70 лет Октября <АДРЕС> корп. 3 в КАО г. <АДРЕС>, размещен на первом этаже, работает с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. <ДАТА41> она находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина за предыдущие дни. В ходе просмотра фрагментов видеозаписей было установлено, что <ДАТА40> в 20 часов 53 минуты ранее ей неизвестная женщина, одетая в белую шапку, серый шарф, светлую куртку, брюки светлого цвета и темные ботинки, с черной сумкой на предплечье, вошла в помещение торгового зала магазина, прошла к стеллажу, где расположены на реализации различные виды сыров и сливочного масла. Женщина взяла с нижней полки несколько пачек сливочного масла, и спрятала в сумку, затем прошлась по торговому залу и осмотревшись по сторонам, вернулась к стеллажу с товаром, взяла с верхней полки еще несколько упаковок сыра и поместила в сумку. Затем подошла на кассу и за наличный расчет приобрела одну пачку сахара массой 1 кг, после чего не произведя оплаты за находящиеся в ее сумке товары, покинула помещение торгового зала магазина. После обнаружения данного факта, она установила, какие товары были похищены, в ходе проведения выборочной инвентаризации. По итогам инвентаризации был составлен акт и установлена недостача следующего товара: Сыр ФИО12 «Швейцарский» фасованный 45 % 180 гр. стоимостью 123 рубля 23 копейки за одну единицу товара с учетом НДС, в количестве 8 штук, на общую сумму 985 рублей 84 копейки с учетом НДС; масло сливочное традиционное «Алтайская Буренка» 82,5 % 180 гр. стоимостью 198 рублей 00 копеек за одну единицу товара с учетом НДС, в количестве 12 штук, на общую сумму 2376 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего было похищено товара на общую стоимость 3361 рубль 84 копейки, с учетом НДС. <ДАТА42> она обратилась с заявлением о преступлении в полицию. К материалу проверки она представила все необходимые документы, а также диск с фрагментами видеозаписи от <ДАТА40> с изображением преступных действий женщины. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении хищения подозревается ранее ей неизвестная <ФИО3> Преступными действиями <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3361,84 руб. с учетом НДС. На привлечении <ФИО3> к ответственности настаивает (Том <НОМЕР> л.д. 43-45).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО8> показавшего в ходе дознания, что работает оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В его производстве находился материал предварительной проверки по факту хищения <ДАТА40> имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> В совершении данного хищения подозревалась ранее судимая <ФИО9> <ДАТА43> г.р., что следовало из материала предварительной проверки. Также из материала проверки следовало, что были похищены продукты питания из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>/3, а именно сыр ФИО12 «Швейцарский» 45 % в упаковке по 180 гр. в количестве 8 штук, масло сливочное традиционное «Алтайская Буренка» в упаковке по 180 гр. в количестве 12 штук, всего товара на сумму 3361 рубль 84 копейки с учетом НДС. В целях отработки на причастность к совершению хищения имущества <ФИО3> им был установлен ее адрес проживания и номер телефона. Осуществив выезд по адресу проживания <ФИО3>, представившись, предъявив служебное удостоверение он пояснил, что <ФИО3> необходимо проследовать в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для отработки на причастность к совершению преступления. В отделе полиции в ходе опроса <ФИО3> пояснила, что действительно она <ДАТА40> в вечернее время совершила хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Описала способ совершенного ею преступления, количество похищенного, а также указала, место, где продала похищенное незнакомому мужчина за 1000 рублей. В совершении указанного преступления вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Материал предварительной проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения (Том <НОМЕР> л.д. 48-51).
Кроме признательных показаний <ФИО3>, оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА44>, из которого следует, дознавателем ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> возбуждено уголовное дело по факту хищения товара <ДАТА40> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в г. <АДРЕС> по ул. 70 лет. Октября, д.10/3 в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 1);
- заявлением представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего <ДАТА40> хищение товара из магазина по адресу: г. <АДРЕС> заявление зарегистрировано в ОП <ДАТА45> (т. 1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА45> с фототаблицей, в соответствии с которым дознавателем ОП1 УМВД России по г. <АДРЕС> произведен осмотр магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> произведена фотофиксация обстановки торгового зала магазина, в том числе стеллажей, с размещенным товаром в открытом доступе, с места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 6-12); - справкой об ущербе и приложением к справке, составленными директором <ФИО10>, согласно которой стоимость похищенного товара составила 3361,84 руб. с учетом НДС (т. 1 л.д. 15-16); - актом инвентаризации от <ДАТА40>, которым установлена недостача товара сыр ФИО12 Швейцарский 45% 180 г. в количестве 8 штук масло сливочное Традиционное 82,5% 180 г. фол АлтБур в количестве 12 штук (т. 1 л.д. 17); - товарной накладной, счет фактурой на похищенный товар, где указана стоимость за единицу товара, который был похищен (т. 1 л.д. 18-23); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА46> с фототаблицей, в соответствии с которым в присутствии <ФИО3> и её защитника адвоката <ФИО4> произведен осмотр компакт-диска с фрагментами видеозаписи от <ДАТА40>, где зафиксированы преступные действия <ФИО3>, которая опознала себя на видеозаписи. Компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в указанном качестве, хранится в материалах уголовного дела (Т.1 л.д. 65-70, 71,72). Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО3> доказанной и квалифицирует её действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом установлено, что <ФИО3> совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, а именно - на кражу чужого имущества, она осознавала, что похищает чужое имущество и желала этого, действовала в своих интересах, руководствуясь корыстными побуждениями, ее действия были тайными, поскольку никто за ней не наблюдал во время совершения преступлений. Вышеприведенные доказательства безусловно, подтверждают, что имущество, принадлежащее потерпевшим, было похищено при указанных обстоятельствах.
Суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения факта совершения преступлений и полагает необходимым положить их в основу приговора. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения не имеется, поскольку они последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, так объективно подтверждены письменными доказательствами. В основу приговора суд кладет оглашенные показания представителей потерпевших, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой <ФИО3>, под наблюдением врача психиатра не состоящей, наблюдающейся у врача нарколога с <ДАТА47> с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов, характеризующуюся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, условия жизни подсудимой, а также состояние её здоровья, и членов её семьи.
С учетом приведенного выше, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку <ФИО3> по обстоятельствам совершенного преступления добровольно давала последовательные признательные объяснения и показания, в которых указывала, в том числе, как распорядилась похищенным имуществом. Кроме того, преступление изначально носило неочевидный характер, было раскрыты и расследованы в том числе, благодаря признательным показаниям <ФИО3>, которая также в ходе дознания при просмотре видеозаписей опознала на них себя и дала исчерпывающие пояснения относительно обстоятельств хищения, пояснила каким образом распорядилась похищенным.
Принимая во внимание, что о причастности <ФИО3> к совершенному ею преступлению органам полиции стало известно до ее задержания, оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку, несмотря на то, что <ФИО3> лишена в отношении дочери родительских прав, продолжает принимать участие в воспитании и материальном обеспечении, является супругой участника специальной военной операции, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов её семьи. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание <ФИО3> обстоятельств судом по настоящему делу не установлено. При назначении наказания <ФИО3> подлежат учету положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как активное способствование расследованию преступлений признано судом смягчающим обстоятельством и не установлено отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении <ФИО3> Одновременно с этим суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.
По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания будет способствовать действенному контролю за поведением осужденной со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения ею новых преступлений, адекватны содеянному. Местом отбывания наказания подсудимой суд определяет исправительную колонию общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства совершенных преступлений и данных о личности. Принимая во внимание, что приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА37>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА38> не вступил в законную силу, оснований для сложения наказаний не имеется, вопрос о назначении окончательного наказания подлежит рассмотрению в порядке исполнения. Поскольку на момент постановления настоящего приговора причиненный преступными действиями <ФИО11> вред потерпевшему не возмещен, заявленные представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 3361,84 руб. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев. Из материалов дела следует, что интересы подсудимой в ходе производства дознания по делу на основании ордера представляла защитник - адвокат <ФИО4>, он же осуществлял защиту подсудимой в ходе судебного разбирательства. Сумма процессуальных издержек за дознание составила 3979 руб., за осуществление защиты в суде - 11 937 руб., общая сумма расходов на оплату труда адвоката составила 15 916 руб.
Как следует из материалов дела, <ФИО3> находится в трудоспособном возрасте, имеет среднее специальное образование, до заключения под стражу работала без заключения трудового договора, имела доход. Согласно её показаниям, данным суду, состоит в браке, материально поддерживает своего ребенка, в состоянии беременности не находится, инвалидности не имеет, кредитными и иными обязательствами не обременена, несостоятельной (банкротом) не признана, кроме того, отсутствие на данный момент у подсудимой денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием для признания имущественно не состоятельной и освобождения её от уплаты процессуальных издержек, притом что, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы. Вместе с тем, суд учитывает материальное положение подсудимой и считает возможным частично освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с оказанием ей юридической помощи, установив сумму взыскания в размере 7 000 руб.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст. ст. 81 УК РФ, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать <ФИО3> в СИЗО <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <ФИО3> в срок отбывания наказания по данному приговору время её содержания под стражей с <ДАТА39> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать со <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3 361,84 рублей.
Взыскать со <ФИО3> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника в размере 7 000 руб.
Вещественные доказательства: компакт - диски с фрагментами видеозаписи преступных действий хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО1>