Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 УИД 22MS0016-01-2025-000454-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Барнаул 05 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Моргуновой А.В., Шепеленко О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула, ФИО1, ФИО2

защитника адвоката Евсеенко А.Н. представившего ордер <НОМЕР> от 01.04.2025г,

подсудимого Моргунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Моргунова Алексея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 1. 13 января 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 2. 2 февраля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула (с учётом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 20 апреля 2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 3. 28 февраля 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 февраля 2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 4. 15 марта 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 февраля 2022 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 5. 16 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 13 января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 марта 2022 года) к 2 годам лишения свободы; 6. 24 марта 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 марта 2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 7. 11 апреля 2022 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 марта 2022 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; 8. 18 мая 2022 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 9. 30 мая 2022 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 мая 2022 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 10. 20 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 мая 2022 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

11. 24 августа 2022 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 июня 2022 года) к 3 годам лишения свободы; 12. 07 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 мая 2022 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 28.09.2023 по постановлению восьмого кассационного суда г. Кемерово на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отменить всего к отбытию 1 год лишения свободы; Освобожден 09.08.2024 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края условно-досрочно из мест лишения свободы, условный срок 6 месяцев 8 дней; 13. 10.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14. 30.07.2025 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.07.2025 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2024 в период времени между 19 часами 20 минутами и 19 часами 50 минутами Моргунов А.В., находился в магазине «Красное & Белое», принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном в здании по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альфа-М», и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, Моргунов А.В. в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащее ООО «Альфа-М» - кофе «Карт Нуар Original», в количестве 6 банок, весом по 95 грамм каждая, стоимостью 449 рублей 89 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 2699 рублей 34 копейки, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом Моргунов А.В. пересек кассовую зону магазина «Красное & Белое», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Моргунов А.В. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 2699 рублей 34 копейки. В судебном заседании подсудимый Моргунов А.В. вину в совершении преступления признал, подтвердил верность показаний, данных на стадии дознания, согласно которым 15.12.2024 около 19 часов 37 минут он пришел в магазин «Красное & белое» расположенный по адресу: <АДРЕС>. После чего направился к стеллажам с кофейной продукцией, где взял со стеллажа кофе в количестве 6 шт. После чего, убрал кофе в пакет черного цвета находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина «Красное & Белое». Далее вышел из указанного магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за взятый товар. Позже ему стало известно, что он похитил из магазина «Красное & Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», следующее имущество: - Кофе Карт Нуар Original, в количестве 6 штук, весом 95 грамм каждая, розничная цена за 1 товар составляет 449 рублей 89 копеек, а всего на сумму 2699 рублей 34 копеек. (л.д. 36-38) Помимо показаний самого Моргунова А.В. его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также иными исследованными доказательствами, которые мировой судья оценил в совокупности. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Альфа-М», по адресу: г. Барнаул, ул. Глушкова, д.30. 13.01.2025 в вышеуказанном магазине, при проведении инвентаризации выявлена недостача 6 банок кофе Карт Нуар Original ст/б, 95 гр. стоимость. 449 рублей 89 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2699 рублей 34 копеек. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, установил, что около 19 часов 38 минут в торговом зале находился мужчина на вид 35-40 лет, рост около 190-195 см. одетый в синею куртку, синие штаны, на голове надета серая кепка, а в руках черный пакет, который берет упаковку кофе, которая стояла возле стеллажа, и прячет ее за пакет находящийся при нем, после чего не рассчитавшись на кассе выходит из магазина. Позже от сотрудников полиции стало известно, что лицом, похитившим товар является Моргунов Алексей Владимирович. (л.д.56-58) Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что отрабатывая материал предварительной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей 15.12.2024 года из магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, он проследовал по указанному адресу, где к нему обратился представитель вышеуказанного магазина ФИО3 и сообщил о том, что ему стало известно о хищении в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине. Далее он с ФИО3 проследовал в служебное помещение магазина «Красное & Белое», где ими была просмотрена видеозапись от 15.12.2024. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, он узнал по внешности, а именно росту, телосложению, походке, чертам лица, ранее ему известного, как лицо, совершающее имущественные преступления Моргунова Алексея Владимировича. После установления места нахождения последнего, он был доставлен в ОП по Октябрьскому району. (л.д. 47-48) Помимо приведенных выше доказательств, виновность Моргунова А.В. подтверждается также иными письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025 по адресу: <АДРЕС> в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 15.12.2024. (л.д.20-25) Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Моргунова А.В. согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 15.12.2024, в ходе которого подозреваемый Моргунов А.В. на видеозаписи узнал себя, в момент хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». (л.д.40-43) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - диска с видеозаписью от 15.12.2024 (л.д. 44) Согласно заключению эксперта №09-4-01613 от 14.02.2025 Моргунов Алексей Владимирович хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У Моргунова А.В. выявлено смешанное расстройство личности на органическом фоне. О чем свидетельствуют данные анамнеза о диссоциальном поведении начиная с подросткового возраста (совершение повторных уголовных нарушений), употребление психоактивных веществ. Выявленные нарушения носят стойкий не поддающийся коррекции характер. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 44) Исследовав письменные доказательства, судья находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в судебном заседании не установлено. Проанализировав показания представителя потерпевшего, свидетеля в совокупности с другими доказательствами, а также, учитывая, что их показания в целом последовательны, не противоречат друг другу и письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими место, время и обстоятельства совершения Моргуновым А.В. инкриминируемого ему преступления. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Моргунова А.В., верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вменяемость Моргунова А.В. в отношении совершенного преступления у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, пользуется предоставленными ему процессуальными правами, на заданные вопросы отвечает логически правильно.

Моргунов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.112), на учете в АККПБ не состоит. Зарегистрирован в КГБУЗ АКНД с 2006 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов». (л.д.111)

В качестве смягчающих наказание Моргунову А.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Моргунова А.В. и его близких родственников, оказание им посильной помощи, в том числе наличие у подсудимого инвалидности и хронических заболеваний. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, в связи с тем, что по смыслу закона один лишь факт признания Моргуновым А.В. своей вины не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, поскольку по смыслу закона последнее состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную последним. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием имеющихся доказательств и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Из исследованных материалов следует, что каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и заключающихся в предоставлении им новой, ранее неизвестной информации, Моргунов А.В. не предпринимал. Иных смягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает и стороны на наличие таковых не ссылались. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обсудив возможность назначения Моргунову А.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, суд учитывает, что Моргунов А.В. совершил умышленное преступление корыстной направленности, в период непогашенной судимости за совершение преступления аналогичной направленности, через непродолжительный срок после отбытия наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о недостижении целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений предыдущим наказанием, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит и назначает наказание в виде реального лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, либо для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Окончательное наказание, с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула от 30.07.2025 г., суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание времени содержания Моргунова А.В. под стражей по указанному приговору, поскольку преступление по настоящему делу совершено Моргуновым А.В. до вынесения указанного приговора. Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснений п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за умышленное тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Совершенное Моргуновым А.В. преступление по настоящему уголовному делу относится к категории небольшой тяжести, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому, несмотря на отсутствие в его действиях рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы Моргунову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» 4.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Моргунову А.В. время его содержания под стражей с 06.06.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, обусловленного наличием инвалидности, кредитных обязательств, отсутствием иных источником дохода, состоянием здоровья, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения Моргунова А.В. от оплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Моргунова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 30.07.2025 г. окончательно к отбытию назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сохранить Моргунову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г.Барнаула. Срок окончательного наказанияисчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Моргунова А.В. под стражей с 06.06.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.12.2024 из магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> — хранить при материалах уголовного дела. От возмещения процессуальных издержек Моргунова А.В. освободить. Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Г.Середа