№ 1-20/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Мурманск 29 июля 2025 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиевой Е.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, при секретаре Надолинской К.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Баскакова Н.В.,

защитника: адвоката Марченко О.С., представившей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА3>, зарегистрированной <АДРЕС> проживающей <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В период времени <ДАТА7> ФИО1, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении фирменного магазина розничной <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного торгового центра, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, убедившись, что ее действия носят тайный характер, тайно путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> С тайно похищенным чужим имуществом минуя кассовую зону и не оплатив товар ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 699 рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину, в совершённом преступлении, согласно предъявленному обвинению, признала полностью и в присутствии защитника поддержала указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Марченко О.С. в судебном заседании заявленное ее подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала. Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразила согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное подсудимой, относятся к преступлению небольшой тяжести, направленном против собственности. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, и позволяющих применить к ней положения ст. 64, ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, мировой судья учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание в виде лишения свободы, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа 6 000 рублей 00 копеек. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бухгалтерскую справку о стоимости похищенного товара от <ДАТА7>; товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА7>; акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА7>, расположенных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащиеся на компакт-диске - хранить в материалах дела на весь срок его хранения. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 15 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Алиева