Решение по административному делу
Дело № 5-2/2023 (№5-356/2022) 32MS0039-01-2022-002489-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 сентября 2023 года город Клинцы
Мировой судья судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., в ходе рассмотрения в судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнослужащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
24 августа 2022 года в судебный участок №39 Клинцовского судебного района Брянской области поступил протокол №3746/Р0016646 об административном правонарушении от 12 августа 2022 года. Согласно указанного протокола об административном правонарушении ФИО1 07 августа 2022 года находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. Киваи<АДРЕС>, произвел один выстрел из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия марки <НОМЕР> калибра <НОМЕР> <НОМЕР>, чем нарушил положения Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился. Согласно информации предоставленной войсковой частью <НОМЕР> явится в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не может, так как находится в служебной командировке и участвует в специальной военной операции. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, если эти действия совершены группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило из МО МВД России «Клинцовский» 24 августа 2022 года. Судебное разбирательство по указанному делу об административном правонарушении было назначено на 12 сентября 2022 года, 03 октября 2022 года, 18 октября 2022 года, 31 октября 2022 года, 05 декабря 2022 года, 09 января 2023 года, 30 января 2023 года, 27 февраля 2023 года, 27 марта 2023 года, 02 мая 2023 года, 05 июня 2023 года, 03 июля 2023 года, 31 июля 2023 года и 21 августа 2023 года. Судебные заседания в указанные даты не состоялись, по причине не извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания. Согласно поступившей информации военного комиссара города Клинцы, Клинцовского, Гордеевского и Красногорского районов Брянской области ФИО1, 23 сентября 2022 года был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и направлен в войсковую часть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По информации войсковой части <НОМЕР> известить ФИО1 и обеспечить его участие в судебном заседании не представляется возможным, так как ФИО1 убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции. Согласно информации войсковой части <НОМЕР> ФИО1 31 января 2023 года переведен в войсковую часть <НОМЕР>.
По информации войсковой части <НОМЕР> известить ФИО1 и обеспечить его участие в судебном заседании не представляется возможным, так как ФИО1 убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции. Годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ начал исчисляться с 07 августа 2022 года и истек 07 августа 2023 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 09 августа 2022 года у ФИО1 изъято охотничье гладкоствольное оружие марки <НОМЕР> калибра <НОМЕР> <НОМЕР> и патроны (боеприпасы) в количестве 13 (тринадцать) штук 12 калибра, которые находятся на хранении в МО МВД России «Клинцовский». В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ). В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, ФИО1 имеет право хранение по месту жительства и ношение охотничьего гладкоствольного оружия марки <НОМЕР> калибра <НОМЕР> <НОМЕР>. Указанное разрешение действительно до 24 декабря 2023 года, таким образом ФИО1 имеет право на хранение по месту жительства и ношение охотничьего гладкоствольного оружия принадлежащего ему, в связи с чем охотничье гладкоствольное оружие марки <НОМЕР> калибра <НОМЕР> <НОМЕР> подлежит возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Охотничье гладкоствольное оружие марки <НОМЕР> калибра <НОМЕР> <НОМЕР> и патроны (боеприпасы) в количестве 13 (тринадцать) штук 12 калибра, изъятые протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 09 августа 2022 года - возвратить законному владельцу. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Овчинников В.В.