Дело №2-1795/2025 УИД 89MS0021-02-2025-002010-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Димитровград 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., при секретаре Хрипуновой Е.П., рассмотрев гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, потребительского займа, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа от 31.08.2016 №160499607/1 в размере 16287,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 31.08.2016 за №160499607/1 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб., сроком на 30 дней, с процентной ставкой 695,4% за каждый день пользовании займом, срок возврата займа 29.09.2016.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул, что привело к образованию задолженности перед кредитной организацией, которая за период с 30.09.2016 по 11.07.2018 составила 16287,50 руб., из которых 5000,00 руб. - сумма основного долга, 10000,00 руб. - задолженность по процентам, 1287,50 руб. - задолженность по штрафам. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о разбирательстве по делу, не прибыл. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ФИО1, надлежащим образом уведомленная о судебном заседании, не явилась, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Суд, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). 31.08.2016 за №160499607/1 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб., сроком на 30 дней, с процентной ставкой 695,40% годовых, срок возврата займа 29.09.2016 (л.д.14-16).

Денежные средства были переведены на счет ФИО1 31.08.2016 в размере 5000 руб. на банковскую карту №427686******5739 (л.д.13 оборотная сторона). В соответствии с выпиской из реестр учета сведений о заявителе / заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» ФИО1 присвоен логин 160499607, при заполнении анкеты 31.08.2016, по договору №160499607/1, номер телефона <НОМЕР> (л.д.22). В соответствии ответом на запрос суда от ПАО «МТС» абонентский номер <НОМЕР> в период с 08.01.2015 по 16.06.2018 принадлежал ФИО2, <ДАТА9> рождения.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, представленным по запросу суда от 12.09.2025 банковская карта <НОМЕР> с 19.02.2011 принадлежит ФИО2.

В соответствии со сведениями УМВД по Ямало-Ненецкому автономному округу от 24.06.2025 №74/34-7375 ФИО3, <ДАТА9> рождения, зарегистрирована по адресу: <...> <АДРЕС> (л.д.43). Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору займа и уплате процентов, что привело к образованию задолженности перед кредитной организацией, которая за период с 31.08.2016 по 26.05.2025 составила 16287,50 руб., из которых: 5000 руб. - сумма долга по договору займа, 10000 руб. - задолженность по процентам, 1287,50 руб. - сумма задолженности по пеням (л.д.6). Расчёт задолженности выполнен истцом в соответствии с нормами части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и договором потребительского займа. Доказательств, опровергающих доводы истца и указывающих на отсутствие задолженности либо на наличие ее в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2024 судебный приказ, вынесенный 12 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-2186/2018-1 по заявлению взыскателя ООО МФК «ВЭББАНКИР» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа, расходов по полате государсвтенной пошлины, отменен.

Согласно ответу ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району от 21.08.2025 №89005/25/213738 на запрос суда ОСП было возбуждено исполнительное производство от 02.08.2019 №30073/19/89005-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 22-2186/2018-1 от 12.11.2018, выданного органом: судебный участок № 1 №1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16613,25 руб., в отношении должника: ФИО1, <ДАТА9> рождения, в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР». По исполнительному производству сумма долга составляет 9331,54 руб. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 309-310, 382, 384, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 30.09.2016 по 11.07.2018 в размере 16287,50 руб., из которых 5000,00 руб. - сумма основного долга, 10000,00 руб. - задолженность по процентам, 1287,50 руб. - задолженность по штрафам, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору нецелевого потребительского займа от 31.08.2016 №160499607/1, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1, за период с 30.09.216 по 11.07.2018 в размере 16287 руб. 50 коп., из которых 5000,00 руб. - сумма основного долга, 10000,00 руб. - задолженность по процентам, 1287,50 руб. - задолженность по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., а всего взыскать 20287 (Двадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 75 коп.

Настоящее решение в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженности в размере 9331 руб. 64 коп., считать исполненным в части взыскания с ФИО1 задолженности в размере 9331 (Девять тысяч триста тридцать один) руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное решение будет составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья: В.А.Козлова