производство № 1-25/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Приморско-Ахтарск 22 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района ,с участием:

государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Приморско-Ахтарского района мл. советника юстиции ФИО1<ФИО>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Цалко<ФИО>,

его защитника адвоката Чакряна Ю.В. , имеющего удостоверение № 7056 от 08.10.2019 года, действующего на основании постановления судьи от 12.07.2023 года по ордеру № 195073 от 24.07.2023 года, при секретаре с/з Марченко А.С.,рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Цалко<ФИО> <ДАТА5> рождения , гр-на России, уроженца г. <АДРЕС> края, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> образование среднее, разведенного, имеет малолетнего ребенка- <ДАТА6> рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый <ФИО5> публично оскорбил представителя власти- сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в 08 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО2>, назначенный на эту должность на основании приказа компетентного начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с <ДАТА8>, в соответствии с расстановкой УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району, заступающих на службу <ДАТА7>, утвержденной врио начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району подполковником полиции <ФИО6>, заступил на дежурство (на службу) с использованием служебном автомобиле марки «Лада» модели «Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по охране общественного порядка сроком до 17 часов 00 минут того же дня. Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Полиции» сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лиц. По правилам п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.2. должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, утвержденной <ДАТА10> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району (должностная инструкция), участковый уполномоченный полиции <ФИО2> обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст.43-46 Федерального

закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.1.); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.2.); обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 12 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», Дисциплинарном уставе (п. 3.1.); выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 3.2.), то есть является лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

На основании п.п.1.10.1., п. 1.10.2., п. 1.10.3., п. 1.10.4 должностной инструкции, направлениями деятельности старшего участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (1.10.1.); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (1.10.2.); выявление и раскрытие преступлений (1.10.3.); производство по делам об административных правонарушениях (1.10.4). В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», участковый уполномоченный полиции <ФИО2> имеет следующие права и обязанности: - согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; - согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА7> в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 25 минут <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно со своей матерью <ФИО7> по адресу: г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. 50 Лет Октября, д. 18 кв. 4., где между ними возник бытовой конфликт, в результате которого <ФИО7> позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила о том, что ее сын <ФИО5> высказывает угрозу убийством, после чего это информационное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> . <ДАТА12> в 14 часов 24 минуты, участковому уполномоченному полиции <ФИО2> от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району поступило указание о выезде по вышеуказанному адресу с целью проверки доводов <ФИО7>

<ДАТА7> примерно в 14 часов 45 минут, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> прибыл по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября д. 18 кв. 4, где им был выявлен <ФИО5>, проживающий в данной квартире, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, раздражено и вызывающе, вследствие чего между <ФИО5> и сотрудником полиции <ФИО2> возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО5> и <ФИО2> вышли на лестничную площадку многоквартирного дома, куда проследовала и <ФИО7>, и куда из квартиры <НОМЕР> вышла соседка <ФИО8>, которая стала наблюдать за происходящим.

После чего, <ДАТА7> в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 25 минут, <ФИО5>, находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, публично, в присутствии <ФИО7> и <ФИО8>, в общественном месте, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции <ФИО2>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в его адрес оскорбления в грубой форме, называя участкового уполномоченного полиции <ФИО2> обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими его честь и достоинство как представителя власти. Тогда уполномоченный полиции <ФИО2> потребовал от <ФИО5> прекратить свои противоправные действия и проследовать для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по <АДРЕС> району, на что тот ответил категорическим отказом, при этом стал упираться, размахивать руками, а затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, в присутствии <ФИО7>, будучи недовольный правомерными действиями указанного выше сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции <ФИО2>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в его адрес оскорбления в грубой форме, называя участкового уполномоченного полиции <ФИО2>, обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими его честь и достоинство как представителя власти.

На неоднократные законные требования последнего прекратить свои противоправные действия <ФИО5> не реагировал, полностью реализовав свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в полном объеме.

Действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО5> вину признал полностью, раскаялся, и сожалея о случившемся, ранее извинившись перед потерпевшим, что подтвердил и в судебном заседании, показал, что <ДАТА7> проявил несдержанность , поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Из-за это возник конфликт с матерью, которая вызвала полицейских, и словесно оскорбил участкового <ФИО2> Соответственно, в трезвом виде себе такое поведение бы не позволил. Выводы сделал. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания , вина <ФИО5> подтверждается показаниями потерпевшего, оглашенными с согласия сторон по правилам ст. 281УПК РФ показаниями свидетелей стороны обвинения, не явившихся в судебное заседание, данных в ходе расследования уголовного дела, исследованными материалами дела :

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> суду показал, что действительно <ДАТА7> его - лейтенанта полиции , участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> находящийся в состоянии алкогольного опьянения,

на лестничной площадке кв. 4 многоквартирного дома 18 по ул. 50 Лет Октября в г. <АДРЕС> публично в присутствии матери и соседки оскорблял различными словами, и это происходило активно, агрессивно , в то время, когда, находясь в форменной одежде приехал по заявлению <ФИО7> разбираться с противоправным поведением в быту <ФИО5> Того удалось доставить в отдел лишь при помощи специальных средств и силы. Впоследствии <ФИО5> приносил устные извинения за содеянное, которые он , - <ФИО2>, как потерпевший, принял.

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8> , не явившейся в судебное заседание, она, являясь соседкой <ФИО9> <ДАТА7> днем была очевидцем оскорблений им сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде. Видела и слышала это, поскольку выходила из своей квартиры. Отмечает, что <ФИО5> в быту злоупотребляет спиртными напитками, развелся с женой. (л.д.105-108).

В ходе исследования материалов дела установлены обстоятельства совершенного <ФИО5> преступления, изложенные в обвинительном заключении, что подтверждается письменными доказательствами : видеодиском с информацией противоправного поведения <ФИО5> (л.д.73-74,75), протоколом осмотра места происшествия (л.д.18-21), протоколом осмотра предметов преступления ДВД диска (л.д.69-71), светокопией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> года о назначении на должность потерпевшего (л.д.52), светокопий должностной инструкции участкового уполномоченного полиции <ФИО2> (л.д.44-51), ведомостью расстановки нарядов ОМВД (л.д.62), постановлениями суда от <ДАТА14> (л.д.58-61), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО5> ( л.д.34) .

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что <ФИО5> доказана полностью, и квалифицирует его действия от <ДАТА7> по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства дела <ФИО5> ведет себя адекватно, не проявляя видимых признаков психического расстройства, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, а поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

<ФИО5> ранее не судим (л.д.152-153), характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту ( л.д.161) , систематически в течении года нарушал общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности (л.д.154-155), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения , вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, что для <ФИО2> является достаточным (подтвердил в ходе судебного следствия) , имеет малолетнего ребенка- <ДАТА6> рождения (л.д.157) , на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.159).

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного , обстоятельства, смягчающие наказание , влияние назначенного наказания на исправление <ФИО5> и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами , смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г», »к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает (считает) : наличие малолетнего ребенка у подсудимого, добровольное возмещение причиненного морального вреда, полное признание вины и раскаяние в содеянном .

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

С учетом всех обстоятельств рассмотренного настоящего уголовного дела , данных о личности <ФИО5>, отмеченных выше, при которых последний не отрицает, что инкриминируемое преступление он совершил

исключительно потому- что находился в состоянии алкогольного опьянения , с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного <ФИО5>, суд первой инстанции признает отягчающим обстоятельством совершение им <ДАТА7> преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Иных обстоятельств , отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст.18,63 УК РФ , суд не установил.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст.6,7 УК РФ, принимает во внимание понятие и цели наказания, отмеченные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости , а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого <ФИО5>, суд признает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ , предусмотренного ст. 49 УК РФ, с учетом требований ст. 60 УК РФ, что будет законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для прекращения уголовного дела , а также назначения <ФИО5> иного вида наказания, в том числе по правилам ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется

Оснований для изменения ему по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое , не имеется.

По вещественным доказательствам следует принять меры в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного , и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ, определяемых к отбытию органом местного самоуправления по согласованию с Филиалом Уголовно-Исполнительной Инспекции по <АДРЕС> району УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять.

По вещественным доказательствам :

- DVD-RW диск, с видеоинформацией противоправного поведения Цалко <ДАТА> хранить в материалах настоящего производства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному Цалко <ДАТА> о том, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья : <ФИО11>