Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2023 УИД33MS0023-01-2023-006718-09 Копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «13» декабря 2023 года г.Струнино Мировой судья судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО4, при секретаре Петровой Ю.П.,с участием государственного обвинителя Хромова А.А.,

подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Овсянниковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>2, судимой:

1) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен <ДАТА6> года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 мая 2023 года в дневное время суток ФИО5 находилась по адресу: Владимирская область, Александровский район, <АДРЕС><АДРЕС>, где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Действуя умышленно из корыстной заинтересованности с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению путем обмана при оформлении со своего мобильного телефона на интернет-сайте «Мани Мен» анкеты клиента - физического лица, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о своем трудоустройстве, постоянном доходе, текущих денежных обязательствах. После чего, ФИО5 с ООО МФК «Мани Мен» заключила договор потребительского займа <НОМЕР>, заранее не намереваясь выполнять условия договора по выплате кредита. ФИО5 поступили от ООО МФК «Мани Мен» с расчетного счета <НОМЕР>, который открыт в банке АО «КИВИ БАНК», расположенном по адресу: г.Москва, <АДРЕС>, денежные средства в сумме 22 200 рублей на указанную ею в заявке банковскую карту <НОМЕР> 1277, счет которой <НОМЕР> открыт в ПАО «Сбербанк России» офис <НОМЕР>, расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 14 мая 2023 года ФИО5 осуществила снятие денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. незаконно полученными денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение и причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб в размере 22 200 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью согласилась с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, своевременно и добровольно заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, условия и порядок рассмотрения дела и порядок назначения наказания ему разъяснены и понятны, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО5, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельств совершения ею преступления, её поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает её вменяемой в отношении инкриминируемого преступления. Назначая наказание в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При назначении наказания мировым судьей учитываются данные о личности подсудимой ФИО5, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, мировой судья относит наличие малолетних детей - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, мировой судья относит её письменные объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она признала вину в совершении преступления и изложила обстоятельства его совершения, что мировой судья расценивает как явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО5 в качестве подозреваемой добровольно давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления. Такая позиция ФИО5, основанная на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку её показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, мировой судья относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме. В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей при назначении наказания учитывается, что ФИО5 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, при этом при определении размера штрафа мировым судьей учитывается в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенного ФИО5 преступления, имущественное положение её семьи, возможность получения осужденной, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода. Учитывая, что преступление совершено ФИО5 до постановления в отношении неё приговора мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 6 июля 2023 года, окончательное наказание ФИО5 в виде штрафа подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказания по данному приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 6 июля 2023 года. Поскольку назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 6 июля 2023 года наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнено, в окончательное наказание следует зачесть оплату ФИО5 штрафа 27 июля 2023 года в размере 10 000 рублей. При назначении ФИО5 наказания мировым судьей не учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО5 не назначен наиболее строгийвид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.159.1 УК РФ. Не имеется у мирового судьи и оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, поскольку сведений о заглаживании причиненного преступлением вреда в материалах уголовного дела не содержится, мировому судье не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей не установлено, ФИО5 подобного ходатайства не заявлено. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым вещественные доказательства - заявление на предоставление займа от 14 мая 2023 года, копию анкеты - клиента - физического лица, копию оферты на предоставление займа <НОМЕР> (заключение договора потребительского кредита) от 14 мая 2023 года, копию индивидуальных условий договора потребительского займа от 14 мая 2023 года, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, копию сведений персональных данных, копию расчета начислений по займу <НОМЕР> в ООО МФК «Мани Мен», копию расчета начислений и поступивших платежей по договору <НОМЕР> от 14 мая 2023 года, справку от ООО «ЭсБиСи Технологии», детализацию операций по карте <НОМЕР> <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> на Елену Михайловну К., копию трудовой книжки <НОМЕР> на имя ФИО5, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимой ФИО5 адвокатом Овсянниковой Т.И. в суде в сумме 1 646 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО5 окончательное наказание путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 6 июля 2023 года в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. В окончательное наказание зачесть оплату ФИО5 штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 6 июля 2023 года. Штраф необходимо внести на р/с <***>, кор/счет 40102810945370000020 БИК 0117808377 ИНН <***> КПП 332901001 УФК по Владимирской области г.Владимир КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, штраф по уголовному делу № 12301170005001070 ФИО5, ОКТМО 17605000, УИН 18853323010050010708. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - заявление на предоставление займа от 14 мая 2023 года, копию анкеты - клиента - физического лица, копию оферты напредоставление займа № <НОМЕР> (заключение договора потребительского кредита) от 14 мая 2023 года, копию индивидуальных условий договора потребительского займа от 14 мая 2023 года, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, копию сведений персональных данных, копию расчета начислений по займу № <НОМЕР> в ООО МФК «Мани Мен», копию расчета начислений и поступивших платежей по договору № <НОМЕР> от 14 мая 2023 года, справку от ООО «ЭсБиСи Технологии», детализацию операций по карте № <НОМЕР>, расчетный счет № <НОМЕР> на Елену Михайловну К., копию трудовой книжки <НОМЕР> на имя ФИО5, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в размере 1 646 (одной тысячи шестисот сорока шести) рублей за оказание адвокатом Овсянниковой Т.И. юридической помощи подсудимой ФИО5 в суде возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцевсо дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО4

Копия верна. Подпись судьи__________________ Секретарь судебного заседания

____________________ Ю.П.Петрова <ДАТА1> Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА10> Судья ________________ Работник аппарата суда_______________