Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района Новгородской области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в Республике <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 53, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

вину <ФИО3> в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> <ДАТА5> в период с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> по месту пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на миграционный учет по месту пребывания именно по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а также в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранных граждан, без намерений предоставить гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО7> помещение для пребывания (проживания) и без её намерения пребывать (проживать) в вышеуказанном жилом помещении, <ФИО3>, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, желая оказать иностранному гражданину <ФИО7> содействие в её постановке на учёт по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на миграционный учёт гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на имя <ФИО7> по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, путём подписания оборотной стороны вышеуказанного бланка уведомления, подтверждая достоверность предоставленных сведений своей подписью, чем дал своё согласие на временное фактическое пребывание данного гражданина по вышеуказанному адресу, после чего передал подписанный им (<ФИО3>) названный бланк уведомления специалисту приёма Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, откуда бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания на имя <ФИО7> был направлен в отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области, расположенному по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, где <ДАТА8> в период с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут неосведомлённым о преступных намерениях <ФИО3> сотрудником ОВМ ОМВД по <АДРЕС> району уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7> был присвоен номер 1493, после чего <ДАТА8> в вышеуказанный период времени информация была внесена в государственную информационную систему учёта, в результате чего гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО7> была незаконно и фиктивно поставлена на миграционный учёт, тем самым <ФИО3> лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта вышеуказанного иностранного гражданина и за её передвижением в Российской Федерации. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на постановку на миграционный учёт иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> <ФИО3> <ДАТА9> в период с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> по месту пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на миграционный учет по месту пребывания именно по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а также в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранных граждан, без намерений предоставить гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО7> помещение для пребывания (проживания) и без её намерения пребывать (проживать) в вышеуказанном жилом помещении, <ФИО3>, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, желая оказать иностранному гражданину <ФИО7> содействие в её постановке на учёт по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на миграционный учёт гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на имя <ФИО7> по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, путём подписания оборотной стороны вышеуказанного бланка уведомления, подтверждая достоверность предоставленных сведений своей подписью, чем дал своё согласие на временное фактическое пребывание данного гражданина по вышеуказанному адресу, после чего передал подписанный им (<ФИО3>) названный бланк уведомления специалисту приёма Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, откуда бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7> был направлен в отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области, расположенному по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, где <ДАТА10> в период с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут неосведомлённым о преступных намерениях <ФИО3> сотрудником ОВМ ОМВД по <АДРЕС> району уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7> был присвоен номер 136, после чего <ДАТА10> в вышеуказанный период времени информация была внесена в государственную информационную систему учёта, в результате чего гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО7> была незаконно и фиктивно поставлена на миграционный учёт, тем самым <ФИО3> лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта вышеуказанного иностранного гражданина и за её передвижением в Российской Федерации.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учёт иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ФИО3> <ДАТА11> в период с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> по месту пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на миграционный учёт по месту пребывания именно по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а также в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующих порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранных граждан, без намерений предоставить гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО7> М..О. помещение для пребывания (проживания) и без её намерения пребывать (проживать) в вышеуказанном жилом помещении, <ФИО3>, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, желая оказать иностранному гражданину <ФИО7> содействие в её постановке на учёт по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на миграционный учёт гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на имя <ФИО7> по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, путём подписания оборотной стороны вышеуказанного бланка уведомления, подтверждая достоверность предоставленных сведений своей подписью, чем дал своё согласие на временное фактическое пребывание данного гражданина по вышеуказанному адресу, после чего передал подписанный им (<ФИО3>) названный бланк уведомления специалисту приёма Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, откуда бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7> был направлен в отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области, расположенному по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, где <ДАТА12> в период с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут неосведомлённым о преступных намерениях <ФИО3> сотрудником ОВМ ОМВД по <АДРЕС> району уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7> был присвоен номер <НОМЕР>, после чего <ДАТА12> в вышеуказанный период времени информация была внесена в государственную информационную систему учёта, в результате чего гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО7> была незаконно и фиктивно поставлена на миграционный учёт, тем самым <ФИО3> лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> району Новгородской области осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта вышеуказанного иностранного гражданина и за её передвижением в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено <ФИО3> своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Так как обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Согласно данным о личности <ФИО3>, он не судим, по месту жительства УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т. 1 л.д. 108), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 106), в Администрацию Угловского городского поселения жалоб и заявлений на него не поступало (т. 1 л.д. 118), на учете у врача психиатра ГОБУЗ «ОЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 110), на учёте у врача психиатра-нарколога в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» не состоит (т. 1 л.д. 111), на «Д» учёте в противотуберкулёзном кабинете ГОБУЗ «ОЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 112), не состоит на «Д» учёте в КИЗ ГОБУЗ «ОЦРБ» (т. 1 л.д. 114), в ГОБУЗ «ОЦРБ» на «Д» учете с хроническими заболеваниями не состоит (т. 1 л.д. 116), невоеннообязанный (т. 1 л.д. 120), по месту работы в ООО «Русь» характеризовался положительно (т. 1 л.д. 122), является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 97-101).

Оценивая данные о личности <ФИО3>, его поведение и состояние здоровья, мировой судья установил, что подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время, может участвовать в уголовном процессе и реализовывать свои процессуальные права, в связи с чем, признает его вменяемым и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признаёт: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, мировым судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, мировой судья приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Назначение <ФИО3> иных видов наказания, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, с учётом его поведения после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, а также его социальное и материальное положение, мировой судья находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимому наказания за преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого не имеется. <ФИО3> в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: журнал №3209 учёта уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №1493, заявление об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА5>, журнал №3320 учёта уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №136, заявление об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА9>, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №<НОМЕР>, заявление <ФИО3> об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА11>, возвращённые по ходатайству в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району в связи со служебной необходимостью, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, следует считать переданными в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району по принадлежности. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника - адвоката <ФИО10> в сумме 3120 рублей за участие в ходе предварительного расследования, по оплате услуг защитника - адвоката <ФИО4> в сумме 3292 рубля при осуществлении защиты подсудимого в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), наименование банка: Отделение Новгород // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, расчётный счёт: <***>, корреспондентский счёт: 40102810145370000042, л/с <***>, БИК 014959900, ОКТМО 49628101, лицевой счёт: <***>, ИНН: <***>, КПП: 532101001, КБК 18811603132010000140, УИН:18855323010150002163, назначение: уголовное дело №12301490008000216 <ФИО3> Вещественные доказательства по делу: журнал №3209 учёта уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №1493, заявление об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА5>, журнал №3320 учёта уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №136, заявление об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА9>, уведомление о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания №<НОМЕР>, заявление <ФИО3> об изменении срока пребывания <ФИО7> от <ДАТА11> считать переданными в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району по принадлежности. Процессуальные издержки по оплате услуг защитников в общей сумме 6412 рублей за осуществление защиты в ходе предварительного расследования и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Окуловском районном суде Новгородской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту лично, либо с помощью защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>