Дело № 5- 434 /2023 УИД42М80127-01 -2023-003096-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский 05 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а», рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Томаса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
ФИО1 не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 09.04.2023 за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, - копией постановления по делу об административном правонарушении Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 09.04.2023, из которого следует, что ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу 20.04.2023, - выпиской об административных правонарушениях, рапортом полицейского Тяжинского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области <ФИО2>., из которого следует, что 04.07.2023 в 09.40 час. был задержан ФИО1, который не уплатил административный штраф в установленный срок. Вышеуказанные доказательства соотносятся между собойи являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО1 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что 04.07.2023 в 10.20 час. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Тяжинскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 . Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Томаса <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 10 час. 20 мин. 04 июля 2023 г.. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 сутсш со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья В.В. Барсукова