Приговор по делу № 01-0017/5/2023 от 21.08.2023

Копия дело № 1-17/5/2023

УИД 16MS0040-01-2023-002159-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А., при секретаре Галеевой И.Д.,

с участием: государственного обвинителя – Ф.Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося /данные изъяты/ года в городе Казань, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/, невоеннообязанного, судимого:

- /данные изъяты/года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года, а также /данные изъяты/года, в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 28.11.2015 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, выступая в качестве принимающей стороны, имея регистрацию по адресу: /данные изъяты/, представил в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, необходимые для постановки на миграционный учет документы о пребывании на территории Российской Федерации прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, которые затем были переданы в ГБУ «/данные изъяты/». Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные па фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: /данные изъяты/.

Так, в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года, ФИО1, находясь в Зареченском отделе ГБУ «/данные изъяты/», расположенного по адресу: <...>, выступая в качестве принимающей стороны, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания по адресу: /данные изъяты/, шести иностранных граждан Республики /данные изъяты/: И.Е.А., М.З.К., Х.Ж.А., К.Д.А., К.З.О., Т.И.А., и одной иностранной гражданки Республики Таджикистан Н.Г.В. Сведения о постановке на миграционный учет данных иностранных граждан в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года внесены в ГИСМУ в ОП /данные изъяты/» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: г/данные изъяты/.

Также /данные изъяты/года, ФИО1, находясь в Зареченском отделе ГБУ «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, выступая в качестве принимающей стороны, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания по адресу: /данные изъяты/, шести иностранных граждан Республики Узбекистан: Т.М.М., К.Б.Х., Р.Н.С., К.Б.Х., М.Ж.Ш., Х.Н.Н. Сведения о постановке на миграционный учет данных иностранных граждан /данные изъяты/года внесены в ГИСМУ в ОП № 9 /данные изъяты/» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: /данные изъяты/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по каждому эпизоду совершенного им преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года осуществил постановку 7 иностранных граждан, затем /данные изъяты/года осуществил постановку 6 иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: /данные изъяты/, однако иностранные граждане в указанной квартире не проживали.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 установлена в судебном заседании следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

по эпизоду с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года

показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля А.Н.Д., из которых следует, что она является должностным лицом – начальником отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани. Так, в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года по адресу: /данные изъяты/, ФИО1 было подано 7 уведомлений о прибытии иностранных граждан в Зареченский отдел /данные изъяты/», которые впоследствии сотрудниками внесены в базу данных в ОП /данные изъяты/», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания и взяты на учет для последующего контроля пребывания (т. 1, л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля Х.Л.Ф., которая показала, что с /данные изъяты/ года проживает по адресу: /данные изъяты/, это мужчина с сыном. Иностранных граждан в квартире /данные изъяты/ она никогда не видела, они там не проживают и никогда не проживали (т. 1, л.д. 85);

- показаниями свидетеля А.В.М., который показал, что соседей из квартиры /данные изъяты/ он не знает, с ними не общается. Иностранных граждан в период с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года не замечал, чтоб они там проживали не видел (т. 1, л.д. 86);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, получая за совершаемые действия денежные средства, фиктивно поставил на миграционный учет по адресу: /данные изъяты/ семь иностранных граждан (т. 1, л.д. 3, 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым УУП ОП /данные изъяты/» УМВД России по г. Казани ФИО2 была осмотрена квартира /данные изъяты/по улице Сыртлановой города Казани. Проживания иностранных граждан в данной квартире не обнаружено (т. 1, л.д. 17-18);

- выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом квартиры /данные изъяты/, согласно которым иностранные граждане по вышеуказанному адресу не зарегистрированы (т. 1, л.д. 11-12);

- постановлением, протоколом выемки, согласно которым у свидетеля А.Н.Д. изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (т. 1, л.д. 40-43);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые в период времени с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (т. 1, л.д. 45-51);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, вещественными доказательствами, согласно которым уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 52-80);

по эпизоду от /данные изъяты/года

- показаниями свидетеля А.Н.Д., из которых следует, что она является должностным лицом – начальником отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани. Так, /данные изъяты/года по адресу: город /данные изъяты/, ФИО1 было подано 6 уведомлений о прибытии иностранных граждан в Зареченский отдел ГБУ /данные изъяты/», которые впоследствии сотрудниками внесены в базу данных в ОП /данные изъяты/», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания и взяты на учет для последующего контроля пребывания (т. 2, л.д. 38-42);

- показаниями свидетеля С.З.А., который показал, что проживает по адресу: город /данные изъяты/. В квартире /данные изъяты/ проживет ФИО1, иностранные граждане в его квартире не проживают и не проживали (т. 2, л.д. 85);

- показаниями свидетеля Е.А.Х., которая показала, что в квартире /данные изъяты/ проживает мужчина по имени Ф., живет один, иностранные граждане в его квартире никогда не проживали и не проживают (т. 2, л.д. 86);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым /данные изъяты/года ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, получая за совершаемые действия денежные средства, фиктивно поставил на миграционный учет по адресу: /данные изъяты/шесть иностранных граждан (т. 2, л.д. 2, 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым УУП ОП № /данные изъяты/» УМВД России по г. Казани А.О.А. была осмотрена квартира /данные изъяты/дома /данные изъяты/. Проживания иностранных граждан в данной квартире не обнаружено (т. 2, л.д. 13-15);

- выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом квартиры /данные изъяты/, дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/, согласно которым иностранные граждане по вышеуказанному адресу не зарегистрированы (т. 2, л.д. 11-12);

- постановлением, протоколом выемки, согласно которым у свидетеля А.Н.Д. изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые /данные изъяты/года были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (т. 2, л.д. 43-46);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которым были осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые /данные изъяты/года были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (т. 2 , л.д. 48-52);

Вина подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, его показания в целом согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в период с /данные изъяты/ по /данные изъяты/по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по эпизоду от /данные изъяты/года по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, мировой судья учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет непогашенную судимость, совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, мировой судья не усматривает.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление ФИО1 и достижение в отношении него иных целей уголовного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, а также учитывает имущественное положение подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежит определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3, статьей 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по статье 322.3 УК РФ (эпизод с /данные изъяты/года по /данные изъяты/года) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

по статье 322.3 УК РФ (эпизод от /данные изъяты/года) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по РТ (УМВД России по городу Казани л/с <***>); ИНН – <***>; КПП получателя – 165501001; Банк – Отделение НБ Республики Татарстан, БИК – 019205400; ОКТМО – 92701000; расчётный счёт – <***>; КБК – 18811603132010000140, УИН - 18851623010520005801.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.

Мировой судья: подпись.

«Копия верна»

Мировой судья: Р.А. Кириллова