Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма в размере 22000 руб. в том числе сумма основного долга 8000 руб., проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11378.04 руб., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 621.96 руб., госпошлины в размере 800 руб. указав при этом, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком <ДАТА2> заключён договор Микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 8000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до <ДАТА4>, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 0 процентов в день. Заёмные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чём имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику. Доказательством принятия Заёмщиком факта заключения Договора - является факт получения Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчётов. В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещённых на сайте Цедента, Должник прошёл процедуру регистрации в системе на сайте www.vebbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел Заёмщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений. Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заёмщика с использованием электронной подписи. Согласие на использование Электронной подписи Должник дал в соответствии с п.2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа. Электронная подпись генерируется Цедентом и предоставляется Заёмщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заёмщиком в Личном кабинете номер мобильного телефона или в Мобильном приложении «WEBBANKIR» путём вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. Электронная подпись используется Заёмщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с Цедентом через Личный кабинет. Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому на Сайте в Мобильном приложении «WEBBANKIR», и подтверждает факт подписания соответствующего документа. В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учёта сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. Должник согласился, что действия, совершённые посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключённых и совершённых гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению Выпиской из реестра учёта сведений о заявителях Цедента. В соответствии с п.2 ст.60 ГК РФ использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон. Согласно ч.2 ст.6 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в соответствии со ст.4 ФЗ «Об электронной подписи» являются: - право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требования об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; - недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ «Об электронной подписи», порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней. Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте www.webbankir.com Правил, с которым Должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а так же стороны своими действиями (Цедент направил денежные средства Должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору, Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. Факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путём сопоставления следующих сведений: - СМС-кода, использованного для подписания электронного документа; - информации о предоставлении СМС-кода определенному Клиенту, хранящейся в Системе первоначального кредитора; - технических данных об активности Клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы первоначального кредитора. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МФК "ВЭББАНКИР". Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение Заёмщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту Заёмщика служит: - договор микрозайма, заключённый в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе ООО МФК "ВЭББАНКИР", подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода; - выписка из реестра учёта сведений о заявителях/заёмщиках ООО МКК "ВЭББАНКИР"; - копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платёжной системы, подтверждающий факт передачи средств Должнику. В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ «Об электронной подписи», порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней. Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключён Договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6> в соответствии с которым. Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Взыскателем осуществлён расчёт задолженности, по Договору которая составила 20000 руб., в том числе: - сумма основного долга 8000 руб.; - начисленные проценты за пользование суммой займа 11378,04 руб.; - начислены пени 621,96 руб. При расчёте задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных, с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. Расчёт процентов по договору произведён с даты получения суммы займа и с учётом произведенных платежей Ответчика. При этом Истец учёл и применил очередность погашения задолженности заёмщика в соответствии с п.20 ст.5 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)». Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). В силу п.11 ст.6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком РФ среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключённым микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30000 руб. В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен <ДАТА4> и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае её непогашения. Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: - с <ДАТА9> четырехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от <ДАТА10> № 407-ФЗ), - после <ДАТА11> трехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от <ДАТА12> № 230-ФЗ), - с <ДАТА13> до <ДАТА14> включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР>), - с <ДАТА16> до <ДАТА17> включительно - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР>). - с <ДАТА18> - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР>). Истцом при расчёте задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. Истцом при расчёте задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе). Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/11222Г от <ДАТА19>, почтовый идентификатор ШПИ <НОМЕР>. На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. Представитель истца в судебное заседание не явился, дал письменное согласие на рассмотрение гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился дал согласие на рассмотрение гражданского дела в своё отсутствие, представил суду расширенную выписку(<ДАТА20>) Сбербанка с расшифровкой операций по счёту ответчика за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307-328, 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ДАТА2> заключён договор Микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере 8000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, расширенной выпиской(<ДАТА20>) Сбербанка с расшифровкой операций по счёту ответчика за период с <ДАТА21> по <ДАТА22>, а ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до <ДАТА4>, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 0 процентов в день. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом заключён договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6> в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору истцу. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/11222Г от <ДАТА19>, почтовый идентификатор ШПИ <НОМЕР>. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращён. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом осуществлён расчёт задолженности, по договору которая составила 20000 руб., в том числе: - сумма основного долга 8000 руб.; - начисленные проценты за пользование суммой займа 11378,04 руб.; - начислены пени 621,96 руб. Суд признаёт расчёт задолженности, представленный истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с <ФИО3> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА23> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> по договору микрозайма от <ДАТА2> <НОМЕР> руб., в том числе: сумма основного долга - 8000 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 11378.04 руб., пеню за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 621.96 руб., госпошлину в размере 800 руб. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивировочном виде(<ДАТА1>).

Мировой судья <ФИО1>