ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Ставрополя Кошманова Т.П., с участием представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Октябрьского района города Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ***,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № * от 26.09.2023, согласно которому в ходе проверки впервые представленных 25.01.2023 по телекоммуникационным каналам связи в Отделение Фонда пенсионного страхования РФ страхователем ГБУ Ставропольского края «***», сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в составе Единой формы сведений (ЕФС-1), содержащих сведений о начале/окончании договора ГПХ 17.01.2023 на застрахованное лицо выявлено, что страхователем нарушен срок их представления.
По состоянию на 24:00 18.01.2023, т.е. рабочего дня, следующего за днем заключения/прекращения с застрахованным лицом договора ГПХ, отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащая сведения о начале/окончании договора ГПХ на вышеуказанное застрахованное лицо, страхователем в отдел СФР не представлена.
В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО1, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласны, вину признают в полном объеме. Просил принять во внимание, что учреждение строго соблюдает законодательство, не допускает нарушений трудового законодательства, данное правонарушение допущено впервые. Кроме, того просил учитывать, что ФИО2 административное правонарушение совершено впервые, просил заменить административное наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
В судебное заседание, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В материалы дела ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна.
Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 26.09.2023; копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов; информацией с официального сайта Почты России «отслеживание почтовых отправлений»; уведомлением о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения Фронт-Офис; формой ЕФС-1.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах, обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, страхователь представляет в органы СФР отчетность по форме ЕФС-1, форма и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 №245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядка ее заполнения».
В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ сведения: дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданского-правового характера, представляются страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключением с застрахованным лицом соответствующего договора, в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, данный факт в судебном заседании установлен.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а равно исключающих таковую, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела усматривается указанная совокупность обстоятельств, а именно: административное правонарушение совершено лицом впервые (предупреждение не может быть назначено лицу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предыдущего административного наказания, либо в случае грубого и систематического нарушения законодательства об административных правонарушениях); отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба; отсутствие составов правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Указанная совокупность обстоятельств является основанием для применения положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене административного наказания в виде штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Кошманова