2025-07-04 19:34:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансово общество Титан», юридический адрес: 125212, <АДРЕС>, вн. тер.г. муниципальный округ <АДРЕС>, ш. Головинское, д. 5, к. 1, помещ.162, почтовый адрес: 620000, <АДРЕС>, а./я. 525, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, к <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, адрес регистрации: 368513, Республика <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <***>, о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) №80078864_1 от <ДАТА3>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансово общество Титан», (далее ООО «СФО Титан»), обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору №80078864_1 от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 30000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик в нарушении условий договора займа не производит оплату в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Далее в заявлении указанно, что <ДАТА3> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО3> был заключен кредитный договор (договор займа) № 80078864_1, о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 10000 рублей. Согласно условиям кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществления банковской деятельности.

<ДАТА5> ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии <НОМЕР>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии <НОМЕР> от <ДАТА6> уступило право требования заявителю.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласованно сторонами при его заключении.

Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 2 ст.160 ГК РФ, письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы. Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора (договора займа) остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями договора цессии, передаче подлежат права требования по кредитным договорам (договорам займа), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №80078864_1, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере: суммы основного долга в размере 10000 рублей, суммы процентов в размере 20000 рублей, всего суммы основного долга и процентов 30000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, просит удовлетворить исковые требования и расходы по уплате государственной пошлины, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии в судебном заседании, и не просил об отложении рассмотрения дела на другой срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела о вынесении судебного приказа, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <ДАТА3> ООО МК «Мани Мен» и <ФИО3>, заключили договор потребительского займа №80078864_1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10000 рублей, сроком на 19 календарных дней, с процентной ставкой 693,500 % годовых, срок возврата займа на 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д.9-16, 23-24). <ДАТА5> между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа №80078864_1 от <ДАТА3>, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство».(л.д.17-22). <ДАТА6> между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированнае финансовое общество Титан», заключён договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа №80078864_1 от <ДАТА3>, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Специализированнае финансовое общество Титан» (л.д.12, 26-32). Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной. Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В п. 14 ст. 7 ФЗ <НОМЕР>, предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об электронной подписи». СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР>, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Из приложенных к материалам гражданского дела документов подтверждается акцепт заемщиком оферты займодавца через простую ЭЦП, посредством СМС-сообщения, по договору займа №80078864_1 от <ДАТА3> (л.д.9,12). При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка).

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной ПАО «Транскапиталбанк» обществу, от <ДАТА11> <НОМЕР>, о предоставлении справочной информации о статусе операций, проведенных с использованием платежного шлюза, на перевод/выдачу денежных средств заемщику в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств на карту (л.д.11, 23-24). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по единовременному платежу, исчисляется с <ДАТА12> (дата возникновения просрочки) по <ДАТА5> (дата расчета задолженности). Согласно расчету начисленных и поступивших платежей, задолженность по договору займа № 80078864_1 от <ДАТА3> составила в размере 30000 рублей (л.д.3, 13-16).

Задолженность по договору займа не погашена. Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Суд, из материалов настоящего гражданского дела, установил, что при заключении договора займа заемщик <ФИО3> указал номер банковской карты 4276 60******5489, на банковский счет которой займодавец должен был перевести сумму займа (л.д.11) .

Данная банковская карта принадлежит ФИО4 Камилле, на банковский счет которой и поступили денежные средства от ООО МК «Мани Мен» в размере 10000 рублей (л.д.23-24). То обстоятельство, что заемщик <ФИО3>, при заключении договора займа сам указал номер банковской карты, 4276 60******5489, на банковский счет которой займодавец должен был перевести сумму займа, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа №80078864_1 от <ДАТА3>, подписанного заемщиком ПЭЦП (л.д.11), и справкой ПАО «ТКБ Банк» о статусе операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY ТКБ Банк ПАО клиентом ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» от <ДАТА11> <НОМЕР>(л.д.23-24). Поскольку сам <ФИО3>, заключая договор займа, указал номер банковской карты, принадлежащей иному лицу, и материалами гражданского дела подтверждается фактическое поступление суммы займа этому лицу, то оснований считать договор займа незаключенным не имеется, поскольку кредитор добросовестно исполнил договорные условия о передаче денежных средств указанному заемщиком лицу. В случае если указание при заключении договора займа <ФИО3> реквизитов не принадлежащей ему банковской карты является ошибкой, то он не лишен права требовать у получившего денежные средства лица их возмещения в качестве неосновательного обогащения. По заявлению ООО «Югория», мировым судьей <АДРЕС> района РД был выдан судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> Определением от <ДАТА14> по заявлению <ФИО3> судебный приказ был отменен. (л.д.25, 63-64).

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчиком не оспорено требование истца и не представлено доказательство о том, что он своевременно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа. Таким образом, начисленная сумма заложенности по договору займа признается допустимой, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА15>, истцом, при обращении с настоящим иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. (л.д. 6).

Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 167, 194-199, ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансово общество Титан» к <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, адрес регистрации: 368513, Республика <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансово общество Титан», юридический адрес: 125212, <АДРЕС>, вн. тер.г. муниципальный округ <АДРЕС>, ш. Головинское, д. 5, к. 1, помещ.162, почтовый адрес: 620000, <АДРЕС>, а./я. 525, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, задолженность по договору (договору займа) №80078864_1 от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 30000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего в размере 34000 рублей.

Платежные реквизиты взыскателя: общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансово общество Титан», юридический адрес: 125212, <АДРЕС>, вн. тер.г. муниципальный округ <АДРЕС>, ш. Головинское, д. 5, к. 1, помещ.162, почтовый адрес: 620000, <АДРЕС>, а./я. 525, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО 45286570000, банк получателя АО «<АДРЕС>, р/с. 40701810300000000810, БИК <НОМЕР>, к/с. 30101810200000000700. Решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>