Дело № 5-101-27-503/2024
УИД 26MS0093-01-2025-000319-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года с. ***
Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Плотникова ***,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2025 в 14 ч. 56 мин., по адресу: ***, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной "ВАЗ 21063", государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
По вышеуказанному факту 27 февраля 2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не поступило, копия протокола вручена.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка N 1 Новоселицкого района Ставропольского края соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, согласно которого 27 февраля 2025 года в 14 ч. 56 мин., по адресу: ***, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной "ВАЗ 21063", государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- справкой выданной инспектором группы ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО2, согласно которой ФИО1 на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ осужден приговором Новоселицкого районного суда от 13 июня 2018 года вступившим в законную силу 26 июня 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор исполнен. Судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264 УК РФ, не имеет. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 01 июля 2024 года № ***, вступившим в законную силу 01 июля 2024 года, лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» передал 28 июля 2024 года, таким образом ФИО1 по состоянию на 27 февраля 2025 года наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл;
- протоколом *** от 27 февраля 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством "ВАЗ 21063", государственный регистрационный знак ***;
- объяснением свидетеля ФИО3 от 27 февраля 2025 года;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4 от 27 февраля 2025 г., подтверждающим факт совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- видеозаписью от 27 февраля 2025 г.;
- распечатанным из базы данных ОГИБДД списком ранее совершенных ФИО1 административных правонарушений;
- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 согласно которой он имеет водительское удостоверение со сроком действия до 17.06.2031 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 01 июля 2024 года, вступившего в законную силу 28 июля 2024 года которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев;
- протоколом *** о задержании транспортного средства "ВАЗ 21063", государственный регистрационный знак В186КН26;
- протоколом *** о доставлении;
Мировой судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции при рассмотрении данного дела, а также заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, мировым судьей не установлено. Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюден.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, по делу не имеется.
Таким образом, с учетом того, что на момент управления транспортным средством, - 27 февраля 2025 года, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствам мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, мировой судья учитывает вышеизложенное, все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что административный арест является исключительной мерой ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям его назначения, установленным п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и учитывая, что препятствии к его назначению и отбытию мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий», для вручения инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4, вручить ФИО1, для сведения.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу, направить в Новоселицкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мировую судью судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
_________________О.П. Плотникова