Судебный участок №400
Район Крюково г. Москвы
УИД: 77MS0400-01-2023-002946-41
Дело №1-17/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково города Москвы,
при секретаре судебного заседания Кобыльской Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Таловировой Е.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ** года рождения, уроженца **. Азербайджан, гражданина **, имеющего * образование, *, *, *, *, зарегистрированного по адресу*, *,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 Э.Р.О. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
ФИО2 Э.Р.О., являясь гражданином Российской Федерации, зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», зная процедуру постановки на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, предусмотренную указанным законом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в период времени с ** года, находясь в Многофункциональном центре по району Крюково г. Москвы, расположенном по адресу: *, используя стационарный компьютер с выходом в сеть «Интернет», через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: г. Москва, г. Зеленоград, корпус *, кв. *, * граждан Республики Таджикистан - **., а именно на основании предоставления заведомо недостоверных сведений, без намерения иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Так он, находясь в указанном месте, в указанное время, заполненные уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении указанных лиц, с указанием сведений о месте пребывания этих лиц: г. Москва, г. Зеленоград, корпус *, кв. *, заверил своей электронной подписью и направил через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», в Многофункциональный центр по району Крюково г. Москвы, расположенный по адресу: *, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п.11 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. После чего, в указанный период времени, находясь в Многофункциональном центре по району Крюково г. Москвы, расположенном по адресу: **, используя стационарный компьютер с выходом в сеть «Интернет», через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», распечатал пять оформленных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации вышеуказанным иностранным гражданам, которые передал последним. При этом достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставить помещение вышеперечисленным иностранным гражданам для пребывания не имел и фактически не предоставил, чем лишил Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по району Крюково г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО2 Э.Р.О. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении, виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Защитник-адвокат Перерва А.П. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитным с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель Талавирова Е.О. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 226.1, 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 Э.Р.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО2 Э.Р.О. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении ФИО2 Э.Р.О. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Судом принимается во внимание тот факт, что ФИО2 Э.Р.О. *, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, *, имеет *, *. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО2 Э.Р.О.
Согласно заключению комиссии экспертов № * от * года, ФИО3 ***
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 Э.Р.О., судом не установлено.
Также суд назначает наказание подсудимому в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым назначить ФИО2 Э.Р.О. наказание, в соответствии со ст.46 УК РФ, в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения ст.76.2 УК РФ, судом не усматривается.
На основании ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая, что ФИО2 Э.Р.О. в содеянном искренне раскаялся, вину в совершении преступления признал, ***, суд считает возможным назначить ФИО2 Э.Р.О. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, окончательно в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880477211340004878, наименование получателя платежа ГУ МВД России по г. Москве, КПП 773501001, ИНН налогового органа 7735059596, код ОКТМО 45330000000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 11603132010000140.
Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.
Разъяснить ФИО2 Э.Р.О., что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения ФИО2 Э.Р.О. обязательство о явке – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении настоящего приговора в законную силу оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.А. Шевлягина