Дело № 5-65-_________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

г. Волжский Волгоградской области 09 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного участка города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Щеглова Надежда Викторовна, рассмотрев поступившее в судебный участок 09 ноября 2025 года дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, состоящий в браке, не имеющего иждивенцев, работающего сварщиком АО «Рисна», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

08 ноября 2025 года в 11 часов 10 минут у дома № 30 по улице Энгельса в городе Волжский Волгоградской области ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, внешняя неопрятность, невнятная речь), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал, не отрицал обстоятельств, указанных в административном протоколе. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. В силу статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Определении от 16.10.2003 года N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Совершение ФИО1 выше указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом АК-34 № 206184 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 08 ноября 2025 года в 11 часов 10 минут у дома № 30 по улице Энгельса в городе Волжский Волгоградской области ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, внешняя неопрятность, невнятная речь), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 341 от 08 ноября 2025 года, согласно которому 08 ноября 2025 года в 11 час. 35 мин. по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,220 мг/л, в 11 час. 51 мин. по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,060 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние опьянения и другими письменными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач администратитвной ответственности. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА № 1892 от 08 ноября 2025 года об административном задержании, ФИО1 доставлен в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. Волжскому 08 ноября 2025 года в 12 час. 30 мин., соответственно срок наказания последнему подлежит исчислению с 12 час. 30 мин. 08 ноября 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12 час. 30 мин. 08 ноября 2025 года Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Щеглова