Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО4>, о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА> в размере 22 060,70 руб., пени за период с <ДАТА2> на задолженность с <ДАТА> года в размере 3087,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 954,46 руб.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА> в размере 25 148,51 руб., в том числе пени в размере 3087,81 руб. за период с <ДАТА2> на задолженность с <ДАТА> года указав в обоснование иска, что между ПАО «Т ПЛЮС» и ответчиком фактически сложились отношения по снабжению тепловой энергией, за указанный период истцом отпущена, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ответчик являются собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, вторым собственником является <ФИО4>, при этом ответчик поставленную ему тепловую энергию не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания суммы задолженности в пределах срока исковой давности, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в этой части отказать, пояснил, что с него удержаний по судебному приказу не было, плату по отоплению и горячему водоснабжению не вносил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, также извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, с учетом положений ст. 210, 309-310 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 и 2 ст. 153, ст. 155, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 164 ЖК РФ, п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также того обстоятельства, что ПАО «Т ПЛЮС» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией на территории г. <АДРЕС>, поскольку является собственником источником теплоснабжения на территории г. <АДРЕС> - ЭПТК ЗТЭЦ <НОМЕР>, в спорный период обладал статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации), в том числе для дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 25-28), а также того обстоятельства, что ответчик является собственником ? доли в права собственности жилого помещения <НОМЕР> в указанном доме (л.д. 7), следует признать, что между ответчиком и ПАО «Т ПЛЮС» сложились фактические договорные отношения. Данных, свидетельствующих о расторжении договора в одностороннем порядке при условии уведомления об этом ресурсоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии - суду не представлено. Таким образом, ответчик, являясь собственником доли указанного жилого помещения, выступает потребителем поставляемых услуг, оказываемых ПАО «Т ПЛЮС», а, соответственно, согласно приведенным выше нормам действующего законодательства, обязан исполнять свои обязательства по оплате предоставляемых истцом услуг отопления и горячего водоснабжения. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленных услуг, у последней образовалась задолженность за период с <ДАТА> за отопление и горячее водоснабжения, а именно за сентябрь 2019 года, июль и сентябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь-декабрь 2021 года и январь-февраль 2022 года, что следует из представленного расчета (л.д. 12) в размере 22 060,70 руб. (44 121,41 руб.*1/2). Исходя из представленных документов, судом установлено, что расчет задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени (л.д. 12-23) осуществлен исходя из объема поставленного тепла, с учетом тарифов, действующих в соответствующие периоды, достаточно обоснован, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ, расчет пени произведен с учетом периодов действия моратория по их начислению, иного расчета суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем является верным. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч. 1 ст. 196 и ч. 1-2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Истцом в исковом заявлении фактически указано на взыскание задолженность за сентябрь 2019 года, июль и сентябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь-декабрь 2021 года и январь-февраль 2022 года и пени на задолженность с <ДАТА> года за период с <ДАТА2>, что следует из буквального толкования представленного расчета задолженности по пени (л.д. 13-23). Принимая во внимание, что период действия судебного приказа с 31 мая 2022 года по 25 января 2023 года, а также то, что истец направил в суд исковое заявление 16 августа 2023 года (л.д. 29), а обязанность по уплате коммунальных услуг возникает по истечению соответствующего месяца, в котором они должны быть оплачены (плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период ранее января 2020 года истек, как и по требованиям о взыскании пени за их неуплату, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части должно быть отказано. Основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, поскольку на день рассмотрения дела какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин его пропуска, указанные в ст. 205 ГК РФ, сторона истца не представила, более того с исковыми требованиями обратилось юридическое лицо. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с июля 2020 года по февраль 2022 года (июль и сентябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь-декабрь 2021 года и январь-февраль 2022 года) в размере 14 657,04 руб. (29 314,07 руб.*1/2).
МЕСЯЦ
СУММА (руб.)
июл.20
3065,46
сен.20
15156,82
июл.21
793,75
окт.21
2259,48
ноя.21
2009,64
дек.21
2009,64
янв.22
2009,64
фев.22
2009,64
Всего
29314,07
Разрешая заявленные требования о взыскании пени, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения их в части начисления пени на указанную задолженность и исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда в размере 15% годовых (ответ на вопрос <НОМЕР> Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>), и составляют за предъявленный истцом ко взысканию период на указанную задолженность в размере 3955,73 руб. (7911,46 руб.*1/2), согласно приведенной ниже таблицы.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
18 222,28
01.01.2021
30.01.2021
30
15,00 %
0
18 222,28 ? 30 ? 0 ? 15%
0,00 р.
18 222,28
31.01.2021
31.03.2021
60
15,00 %
1/300
18 222,28 ? 60 ? 1/300 ? 15%
546,67 р.
18 222,28
01.04.2021
01.03.2022
335
15,00 %
1/130
18 222,28 ? 335 ? 1/130 ? 15%
7 043,61 р.
Итого:
7 590,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
793,75
11.08.2021
09.09.2021
30
15,00 %
0
793,75 ? 30 ? 0 ? 15%
0,00 р.
793,75
10.09.2021
08.11.2021
60
15,00 %
1/300
793,75 ? 60 ? 1/300 ? 15%
23,81 р.
793,75
09.11.2021
01.03.2022
113
15,00 %
1/130
793,75 ? 113 ? 1/130 ? 15%
103,49 р.
Итого:
127,30 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 259,48
11.11.2021
10.12.2021
30
15,00 %
0
2 259,48 ? 30 ? 0 ? 15%
0,00 р.
2 259,48
11.12.2021
08.02.2022
60
15,00 %
1/300
2 259,48 ? 60 ? 1/300 ? 15%
67,78 р.
2 259,48
09.02.2022
01.03.2022
21
15,00 %
1/130
2 259,48 ? 21 ? 1/130 ? 15%
54,75 р.
Итого:
122,53 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 009,64
11.12.2021
09.01.2022
30
15,00 %
0
2 009,64 ? 30 ? 0 ? 15%
0,00 р.
2 009,64
10.01.2022
01.03.2022
51
15,00 %
1/300
2 009,64 ? 51 ? 1/300 ? 15%
51,25 р.
Итого:
51,25 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 009,64
11.01.2022
09.02.2022
30
15,00 %
0
2 009,64 ? 30 ? 0 ? 15%
0,00 р.
2 009,64
10.02.2022
01.03.2022
20
15,00 %
1/300
2 009,64 ? 20 ? 1/300 ? 15%
20,10 р.
Итого:
20,10 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 7 911,46 руб.
Вместе с тем, суд полагает, что подлежащая уплате пени является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, что было обсуждено судом, приходит к выводу, что с учетом степени нарушенного ответчиком обязательства, дат образования задолженности по пени, времени обращения истца с исковым заявлением в суд, о необходимости уменьшить ее размер в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА29> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности») до 3000 руб., при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в части взыскания суммы в размере 3000 руб. Удержаний по судебному приказу не производилось (л.д. 39). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. 6) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с учетом того, что в удовлетворении части требований отказано в связи с применения судом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 673,47 руб. (17 744,85 руб./25 148,51 руб.*954,46 руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в части. Взыскать в пользу ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН <НОМЕР>) с <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2020 года по февраль 2022 года в размере 14 657,04 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 673,47 руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья /подпись/ Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
СПРАВКА
Мотивированное заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от 14 ноября 2023 года составлено на основании заявления истца от 29 ноября 2023 года - 4 декабря 2023 года.
Мировой судья <ФИО1>