Уголовное дело 1-38/25 (12501460017000981)

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2025 года г. Видное Московскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области Недзельская А.И., при секретаре судебного заседания Кушнирук Э.Р., с участим государственного обвинителя - Абраамян А.Г. подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Козлова И.Н., переводчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, так ФИО3, являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно находящимся на территории РФ, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в целях освобождения от административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишения возможности органов миграционного учета осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории Российской Федерации, а также в нарушение требований и порядка, предусмотренных ст.ст. 20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» достоверно зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с заявленным сроком пребывания до 01.11.2025, заполненная на имя ФИО3 является подложной, 06.08.2025, примерно в 09 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности с координатами 55.548409 (широта), 37.753900 (долгота), вблизи дома № 10 «Б» по улице 8-Я Линия г. Видное Ленинского городского округа Московской области, предъявил в ходе проверки документов заместителю командира ОР ППСП УМВД России по Ленинскому г.о. майору полиции <ФИО1> данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя в качестве подлинного документа, тем самым использовав его. Согласно ответа ОВМ УМВД России по Ленинскому городскому округу гражданка <ФИО2> для постановки на миграционный учет гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, по адресу: <АДРЕС> на срок до 01.11.2025 г. в ОВМ УМВД России по Ленинскому городскому округу не обращалась. Подсудимым ФИО3, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать в апелляционном порядке вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, разъяснены и понятны. По ходатайству подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы. Подсудимый ФИО3, в судебном заседании настаивал на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого ФИО3, - адвокат Козлов И.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО3 разъяснены. Государственный обвинитель, не возражает против проведения данного порядка рассмотрения дела. Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимого является правильной. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО3, обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данных преступлениях полностью, и поддерживает свое ходатайство о вынесении приговора в особом порядке.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в общем порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, находит установленным и признаёт ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, а именно в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на его исправление. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО3 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО3, согласно п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО3, <ДАТА7> г.р., упакованную в полиэтиленовый файл-пакет и хранящуюся в материалах уголовного дела № 12501460017000981 (л.д.89) - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому городскому округу), л/с № <***>, счет № 40102810845370000004, КС № 03100643000000014800, КБК 18811603132010000140, БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 500301001, ОКТМО: 46707000, ОГРН <***>, ОКПО 08651429, ОКВЭД 84.24, ОКОГУ 1310500, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18800316397722892663.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья А.И. Недзельская