УИД 16MS0043-01-2025-002657-46
Дело №1-6/8/26
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Казань 13 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани РТ Ахметова Ф.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани Пермикина Д.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Рогачева А.В., представившего ордер №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г. и удостоверение №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г.,
при секретаре Губайдуллиной Э.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
/данные изъяты/,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 /данные изъяты/, в период времени с /данные изъяты/ час. /данные изъяты/ мин. по /данные изъяты/ час. /данные изъяты/ мин., находясь в магазине «/данные изъяты/», расположенном в /данные изъяты/, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, со стеллажей тайно похитил товар, а именно:
- Шоколад «/данные изъяты/» молочный с вафлей, вкус фисташки, розничная стоимость 149 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 1 штуки, всего на сумму 149 руб. 99 коп.,
- Шоколад «/данные изъяты/» элитный, горький, 150 гр., 75% какао, розничная стоимость 289 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 4 штук, всего на сумму 1159 руб. 96 коп.,
- Жидкие капсулы «/данные изъяты/» 10 шт., розничная стоимость 459 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 1 штуки, всего на сумму 459 руб. 99 коп.,
- Шампунь «/данные изъяты/» полное восстановление 5, 400 мл., розничная стоимость 419 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 1 штуки, всего на сумму 419 руб. 99 коп.,
- Жидкие капсулы для стирки «/данные изъяты/» 14 шт., розничная стоимость 339 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 3 штуки, всего на сумму 1019 руб. 97 коп.,
- Шампунь «/данные изъяты/» интенсивное восстановление, 400 мл., розничная стоимость 359 руб. 99 коп. за 1 единицу товара, в количестве 1 штуки, всего на сумму 359 руб. 99 коп.,
- Шампунь «/данные изъяты/» против перхоти, 400 мл., розничная стоимость 429 руб. 99 копеек за 1 единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 3999 руб. 88 коп.
В продолжение своих противоправных действий, ФИО1, с целью распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим ООО «/данные изъяты/» по своему усмотрению, спрятал похищенное в свой рюкзак, находящийся при нём, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «/данные изъяты/», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился по своему усмотрению.
Совершая указанные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасть своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В результате противоправных действий ФИО1 ООО «/данные изъяты/» причинен материальный ущерб на сумму 3999 руб. 88 коп.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, и после проведения консультации с последним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего в суд не явился, извещен, не возражал рассмотрению дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В связи с изложенным, учитывая представленные суду данные о личности подсудимого, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.
При назначении наказания суд учитывает положения статьи 61, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.
При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимает во внимание состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб по делу отсутствует, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.
Обстоятельствами смягчающими наказание, мировой судья учитывает, что ФИО1 признает свою вину и раскаивается в содеянном, кроме того учитывает, что ФИО1 чистосердечно признавал вину в ходе дознания, состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, семейное и материальное положение, /данные изъяты/ и /данные изъяты/, принимает во внимание то, /данные изъяты/, отсутствие ущерба от преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания мировой судья также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также совершение ФИО1 хотя и преступлений небольшой тяжести, но в период непогашенных судимостей, что свидетельствует о его стойкой антиобщественной направленности и нежеланием вставать на путь исправления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, мировой судья считает, что достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 какого-либо иного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания с учетом правил ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как и применения положений ст.73 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности ФИО1
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы от /данные изъяты/ г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, водворив в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу с 13 января 2026г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы от /данные изъяты/ г. с /данные изъяты/ г. до /данные изъяты/ г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с /данные изъяты/ г. до /данные изъяты/ г. из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: видеозаписи на 1 DVD-R диске, - хранить в материалах уголовного дела; 3 флакона шампуней «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», 4 упаковки с жидкими капсулами для стирки «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», 4 плитки шоколада «/данные изъяты/», 1 плитку шоколада «/данные изъяты/», - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «/данные изъяты/».
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Согласовано
Мировой судья Ф.Д.Ахметова