Приговор по делу № 1-16/2023 от 09.08.2023

Решение по уголовному делу

УИД 47МS0052-01-2023-002494-27 Дело №1-16/2023-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кировск Ленинградской области 09 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №44 Ленинградской области Алексеева Т.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области,

при секретаре судебного заседания Мезько Д.М.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области <ФИО1>,

подсудимой ФИО2 В.2,

защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 В.2 - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации в <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ДАТА3> осуждена мировым судом судебного участка № 80 Ленинградской области по ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2УК РФ,ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.2 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2 В.2, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в <АДРЕС> с целью получения материальной выгоды, из личной заинтересованности, <ДАТА4> в период времени <ДАТА>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя в нарушение требований п. 3 раздела 2 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства 'несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ст. ст. 14, 15 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для регистрационного учета иностранных граждан по месту жительства является фактическое его проживание по указанному адресу, желая скрыть факт нарушения режима регистрации и проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, отразила факт регистрации и проживания на территории Российской Федерации, внеся в заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства заведомо ложные сведения о месте жительства иностранного гражданина, указав местом регистрации и местом проживания адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР> находящуюся в ее собственности, которое передала специалисту ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области <ФИО4>, при этом фактически предоставлять свое жилье для проживания иностранного гражданина не собиралась, таким образом, <ДАТА4>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении (квартире) иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения.

Она же (ФИО2 В.2) совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2 В.2, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в <АДРЕС> с целью получения материальной выгоды, из личной заинтересованности, <ДАТА8> в период времени с <ДАТА>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя в нарушение требований п. 3 раздела 2 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в являющийся официальным документом заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства несоответствующие действительности сведения и, в нарушение ст. ст. 14, 15 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для регистрационного учета иностранных граждан по месту жительства является фактическое его проживание по указанному адресу, желая скрыть факт нарушения режима регистрации и проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, отразила факт регистрации и проживания на территории Российской Федерации, внеся в заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства заведомо ложные сведения о месте жительства иностранного гражданина, указав местом регистрации и местом проживания адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР> находящуюся в ее собственности, которое передала специалисту ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области <ФИО6>, при этом фактически предоставлять свое жилье для проживания иностранного гражданина не собиралась, таким образом, <ДАТА9>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Кировский» Кировского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении (квартире) иностранной гражданки Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, <ДАТА10> рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 В.2 поддержала свое ходатайствоо рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 В.2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. После разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимая пояснила, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, полностью согласна с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддерживает, оно ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

На основании удовлетворенного ходатайства ФИО2 В.2 дознание по делу производилось в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенно форме, по делу не установлено. Порядок и сроки заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, его рассмотрения, а также порядок и сроки дознания по делу, установленные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

По факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации <ДАТА4>.

Показаниями подозреваемой ФИО2 В.2, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи которых ФИО2 В.2 отказалась. Вину в том, что <ДАТА4> поставила на миграционный учет иностранных граждан по месту жительства в <АДРЕС>, признала в полном объеме (л.д.85-87).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым она работает в должности ведущего специалиста филиала ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кировский», расположенного в <АДРЕС> <ДАТА4> ею в рабочее время были оформлены и направлены в ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области документы на иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, зарегистрированного по адресу регистрации ФИО2 В.2 в <АДРЕС> (л.д.58-60).

Показаниями свидетеля ФИО2 В.2, из которых следует, что он проживает в квартире 6 дома 5 по <АДРЕС>, со своей супругой ФИО2 В.2 и двумя малолетними детьми, в квартире иностранных граждан не было (л.д.56-57).

Постановлением о направлении в орган предварительного расследования материалов проверки в отношении <ФИО8>, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.25-27).

Рапортом начальника ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области <ФИО9> об обнаружении в действиях ФИО2 В.2 признаков преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, с фототаблицей, согласно которого была осмотрена квартира <НОМЕР><АДРЕС>, в которой следов пребывания и проживания иностранных граждан выявлено не было (л.д.16-21).

Протоколом осмотра документов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрены копии документов иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> рождения и Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА15> рождения, фиктивно поставленных на миграционный учет по месту регистрации ФИО2 В.2 (л.д.30-32).

Копиями документов иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> рождения и Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА15> рождения (л.д.33-46).

Постановлением от <ДАТА14> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде копий документов иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА12> рождения и Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА15> рождения (л.д.47-48).

Справкой формы 9, из которой следует, что ФИО2 В.2 зарегистрирована в квартире <АДРЕС>, сведения о регистрации иностранных граждан в указанной квартире отсутствуют (л.д.24).

По факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации <ДАТА9>.

Показаниями подозреваемой ФИО2 В.2, из которых следует, что он проживает в квартире <АДРЕС>, со своей супругой ФИО2 В.2 и двумя малолетними детьми, в квартире иностранных граждан не было (л.д.85-87).

Показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым она работает в должности ведущего специалиста филиала ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кировский», расположенного в <АДРЕС> <ДАТА9> ею в рабочее время были оформлены и направлены в ОВМ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области документы на иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА15> рождения, зарегистрированного по адресу регистрации ФИО2 В.2 в <АДРЕС> (л.д.27-29).

Показаниями свидетеля ФИО2 В.2, из которых следует, что он проживает в квартире <АДРЕС>, со своей супругой ФИО2 В.2 и двумя малолетними детьми, в квартире иностранных граждан не было (л.д.56-57).

Рапортом начальника ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области <ФИО10> об обнаружении в действиях ФИО2 В.2 признаков преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (л.д.13).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, они согласуются между собой. Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд полагает, что действия ФИО2 В.2 органами предварительного расследования квалифицированы правильно, в связи с чем оснований полагать самооговор подсудимой у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, у суда также не имеется оснований сомневаться в способности ФИО2 В.2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимую ФИО2 В.2 вменяемой. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия ФИО2 В.2 по двум преступлениям по ст.322.2 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

ФИО2 В.2 судима (л.д. 73-77), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.67,69), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО2 В.2 преступлений и обстоятельства дела, все указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимой, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое преступление с применением ч.6 ст.226.9 УПК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимую и будет достаточным для ее исправления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, дают суду основания признать перечисленные обстоятельства исключительными, в связи с чем суд полагает возможным назначить <ФИО8> наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения наказаний, поскольку данный принцип назначения наказания соответствует требованиям ст.43 УК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для освобождения ФИО2 В.2 от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.322.2 УК РФ суд не находит, поскольку данных о ее способствовании в раскрытии преступления в обвинительном постановлении не содержится, из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено в результате проверки, проведенной правоохранительными органами, а не вследствие сообщения о преступлении самой подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копии документов иностранных граждан, фиктивно зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - хранить в материалах дела.

В ходе дознания защиту подсудимой осуществляла адвокат <ФИО3>, которой выплачено вознаграждение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.104).

В силу ст.131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 В.2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 В.2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2УК РФ, ст.322.2УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ:

- по ст.322.2 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет <ДАТА4>) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- пост.322.2 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет <ДАТА9>) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 В.2 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя 03100643000000014500 в отделении Ленинградском банка России, ОКТМО 41625101, КБК 18811603132010000140, УИН 18854723010580004772.

Меру пресечения ФИО2 В.2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии документов иностранных граждан, фиктивно зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу регистрации ФИО2 В.2 - хранить в материалах дела.

Денежные средства, выплаченные из средств федерального бюджета за оплату работы адвоката <ФИО3> за защиту ФИО2 В.2 в ходе дознания в соответствии со ст.131 УПК РФ признать процессуальными издержками.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 В.2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рублей 00 копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева