УИД 56MS0090-телефон-телефон-25
дело № 01-0019/73/2025
Приговор
Именем Российской Федерации
дата город Оренбург
Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием
государственного обвинителя –прокурора Промышленного района города фио ФИО1,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении фио, родившегося дата в городе Оренбурге, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, разведённого, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
фио, дата около время, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного в ТРК «Гулливер» по адресу: адрес, дом 4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём неоплаты части взятого со стеллажей товара на кассе самообслуживания, тайно пытался похитить: напиток энергетический «0,449X12 ЖБ БЕРН ГУАВА» стоимостью за 1 штуку сумма с учётом НДС, в количестве 2 штук, всего на сумму сумма с учётом НДС, «Тушка цыплят-бройлеров 1-го сорта охл. (НПК)» стоимостью за 1 кг сумма с учётом НДС, весом 1,913 кг, всего на сумму сумма с учётом НДС, детскую бутылочку «LAMALOVE Бутылочка с ручками 250мл 0+ в асе (Компания К):6», стоимостью сумма с учётом НДС, ватные диски фио диски детские 40 шт. (Коттон Клаб):24», стоимостью сумма с учётом НДС, форель «РУССКОЕ МОРЕ Форель филе- кусок подкоп 200 г в/у(фио):6», стоимостью сумма с учётом НДС, сыр «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Фермерский 45% 400г фл/п:8», стоимостью сумма с учётом НДС, детское питание «NAN 1 ОрtiргоСухМолСмесь 3(2х525г)», стоимостью сумма с учётом НДС, сыр «Сыр творожный Альметте с зеленью 150г», стоимостью сумма с учётом НДС, майонез «M3.Mr.Ricco 67% «Провансаль» дой-пак 670 мл - 0,630 кг (12 шт.) РФ», стоимостью сумма с учётом НДС, «Яйцо столовое СО 10 шт. бокс:20», стоимостью сумма с учётом НДС, клей «Момент-1 30мл. б/карта блок», стоимостью сумма с учётом НДС, сыр «Сыр творожный «Виолетта» с зеленью м.д.ж. в с.в. 70%, 140 г», стоимостью сумма с учётом НДС, шашлык «МХБ МГ Шашлык св Деликатесный охл 2,2кг», стоимостью за 1 кг сумма с учетом НДС, весом 4,66 кг, всего на сумму сумма с учётом НДС, а всего на общую сумму сумма с учётом НДС, принадлежащие наименование организации, чем мог бы причинить наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, однако свой преступный умысел до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Действия фио органы дознания квалифицировали по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от фио в соответствии со статьей 314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый фио поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявляет добровольно и после проведения консультации со своим защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт полностью.
Защитник – адвокат фио считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия соблюдены.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав мнения сторон, мировой судья пришёл к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства фио в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего, категория преступления небольшой тяжести.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Мировой судья квалифицирует действия фио по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучение личности фио показало, что он по месту жительства участковым сотрудником полиции характеризуется положительно, на учёте в Психоневрологическом диспансере и ГАУЗ «ООКНД» не зарегистрирован, разведён, имеет двух малолетних детей, проживает с сожительницей и одним малолетним ребёнком, официально не трудоустроен, работает по найму бригадиром, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, положительная характеристика.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления не имеется. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Факт хищения был выявлен сотрудниками магазина и никакой имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации, ранее неизвестной, в ходе расследования фио предоставлено не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения части 5 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, а также данные о личности фио, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению осужденного.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения осужденного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение статьи 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон ОКТМО телефон, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ наименование организации// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК телефон, текущий счет 40102810545370000045, КБК телефон телефон, УИН 18855625010020002660.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
копию свидетельства серии 23 № 009372478 от дата о государственной регистрации юридического лица (наименование организации), копию свидетельства серии 23 № 009538203 о постановке на учет российской организации (наименование организации), копию устава наименование организации новая редакция от дата, счет-фактуры № 3652485670/3870 от дата, № Ц0001846836 от дата, № 54366 от дата, № 26022500283 от дата, №610 от дата, № R3RN0033243 от дата, №0304311473 от дата, № 1250539743 от дата, №ER180021362 от дата, № 1704 от дата, № 34164 от дата, № 25717072/9 от дата, № КР-5288 от дата, кассовый чек от дата, CD-R диск с видеозаписью от дата хранить в уголовном деле,
«BURN Напэнергет оригинальный 0,449л ж/б(Кока-кола)» 2 штуки, «Цыпленок бройлер охл. 1 кат. Поли/уп» 1,913 кг, «LAMALOVE Бутылочка с ручками 250мл 0+ в асе (Компания К)» 1 штука, фио диски детские 40шт (Коттон Клаб)» 1 штука, «РУССКОЕ МОРЕ Форель филе-кусок подкоп 200г в/у(фио)» 1 штука, «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Фермерский 45% 400г фл/» 1 штука, «NAN 1 OPTIPRO Смесь мол сухая до 6 мес дата к/уп(Нестле)» 1 штука, «ALMETTE сыр творож с зеленью 60% 150г(Хохланд)» 1 штука, «MR.RICCO Майонез Провансаль 67% 630г д/п(КЖК)» 1 штука, «Яйцо столовое СО 10шт бокс» 1 упаковка, «Клей Момент 1 Классик 30мл блистер (ЛАБ Индастриз)» 1 штука, «VIOLETTE Сыр творожный зелень 70% 140г пл/ст(Карат)» 1 штука, «МИРАТОРГ Шашлык свиной Деликатесный охл (в) в/у мясн/пр» 4,66 кг – считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Оренбурга через судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ фио
Копия верна. Приговор вступил в законную силу дата
Мировой судья:
Секретарь:
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 01-0019/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга.