Копия дело № 1-18/5/2023

УИД 16MS0040-01-2023-002479-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А., при секретаре Галеевой И.Д.,

с участием: государственного обвинителя – Ш.Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Б.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося /данные изъяты/ года в дер. /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим в /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/, проживающего по адресу: /данные изъяты/, военнообязанного, судимого:

- /данные изъяты/ года Приволжским районным судом г. Казани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от /данные изъяты/ года заменено наказание на 1 год лишения свободы;

- /данные изъяты/ года Приволжским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от /данные изъяты/ года (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Татарстан от /данные изъяты/ года) заменено наказание на 5 месяцев лишения свободы;

- /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам от /данные изъяты/, от /данные изъяты/ года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден /данные изъяты/ года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с /данные изъяты/ минут /данные изъяты/ года до /данные изъяты/ минут /данные изъяты/ года, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ /данные изъяты/, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества и, желая этого, путем свободного доступа, похитил стоящую на лестничной площадке детскую коляску темно-синего цвета, принадлежащую И.З.К. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым И.З.К. материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением, которое подсудимому понятно, согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, о том, что /данные изъяты/ года, находясь в доме /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ города /данные изъяты/, похитил детскую коляску, которую оценили в 4 000 руб.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 установлена в судебном заседании следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей И.З.К., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется детская коляска, темно-синего цвета, которую она оценивает в 4 000 руб. Так, /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ она вернулась с малолетней дочерью домой, коляску оставила на первом этаже лестничной площадки первого подъезда дома /данные изъяты/ по улице Гарифьянова г. Казани, где обычно все жители оставляют детские коляски, велосипеды. /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ минут, спустившись на первый этаж, она обнаружила, что коляска отсутствует, после чего позвонила в полицию. Далее ею было написано заявление о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее коляску. В ходе осмотра сотрудниками полиции на прилегающей к дому территории была обнаружена ее коляска. Также на видеозаписи, которая была изъята с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде дома, видно, как в /данные изъяты/ минуты /данные изъяты/ года в подъезд входит незнакомый мужчина, который совершает хищение коляски, в /данные изъяты/ минут это же дня выходит из подъезда вместе с принадлежащей ей коляской. Уже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани. Так, /данные изъяты/ года в дежурную часть ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани поступило сообщение по факту кражи детской коляски из подъезда дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/. В ходе выезда на место совершения преступления было отобрано заявление от И.З.К. по факту хищения, принадлежащей ей детской коляски темно-синего цвета. В ходе опроса И.З.К. было установлено, что /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ минут она оставила коляску на лестничной площадке первого этажа дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ г. Казани. /данные изъяты/ года примерно в /данные изъяты/ часов минут она обнаружила хищение коляски и обратилась в полицию. В подъезде дома имеются камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых, было установлено, что /данные изъяты/ года в /данные изъяты/ минуты в подъезд входит мужчина и в /данные изъяты/ минут выходит из подъезда уже с детской коляской. В ходе отработки близлежащей территории на участке местности между домом /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ г. /данные изъяты/ было установлено местонахождение детской коляски, она была изъята протоколом осмотра места происшествия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной, похитившим детскую коляску, был ФИО1, который позже был задержан и доставлен в отдел полиции. Также им было написано чистосердечное признание (л.д. 46-47);

- заявлением И.З.К. от /данные изъяты/ года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с /данные изъяты/ /данные изъяты/ года до /данные изъяты/ минут /данные изъяты/ года, с лестничной площадки на первом этаже первого подъезда дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ тайно похитило принадлежащую ей детскую коляску темно-синего цвета стоимостью 4 000 руб. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от /данные изъяты/ года, согласно которым была осмотрена лестничная площадка первого этажа первого подъезда дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ г/данные изъяты/. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном подъезде, а также осмотрен участок местности, расположенный между домами /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/. /данные изъяты/, где была обнаружена и изъята похищенная детская коляска темно-синего цвета (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены видеозапись, изъятая на DVD диск с камер видеонаблюдения, установленных на первом подъезде дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/, упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в /данные изъяты/ минуты /данные изъяты/ года в подъезд входит ФИО1, который в /данные изъяты/ минут этого же дня уже выходит из подъезда с детской коляской. Также осмотрена детская коляска темно-синего цвета (л.д. 28-33);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани С.Е.Н. от /данные изъяты/ года, согласно которому им был задержан ФИО1, который в период времени с /данные изъяты/ минут /данные изъяты/ года до /данные изъяты/ года, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже первого подъезда дома /данные изъяты/ совершил хищение детской коляски темно-синего цвета, принадлежащей И.З.К. (л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов (документов) совместно с подозреваемым ФИО1 и защитником, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая на DVD диск с камер видеонаблюдения, установленных в первом подъезде /данные изъяты/. В ходе просмотра видеозаписи в мужчине, похищающем детскую коляску из первого подъезда дома 25 по улице Гарифьянова г. Казани ФИО1 опознал самого себя (л.д. 65-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественными доказательствами, согласно которым видеозапись, изъятая на DVD диск с камер видеонаблюдения, установленных в первом подъезде дома /данные изъяты/, осмотрена, приобщена и хранится в материалах уголовного дела, детская коляска возвращена потерпевшей (л.д. 34-35, 45);

- чистосердечным признанием ФИО1 от /данные изъяты/ года, согласно которому он сознался в хищении детской коляски темно-синего цвета, принадлежащей И.З.К. (л.д. 17).

Вина подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, его показания в целом согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей, свидетеля и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, мировой судья учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости, совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, мировой судья учитывает признание им своей вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежит определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать его регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.

Мировой судья: подпись.

«Копия верна»:

Мировой судья: Р.А. Кириллова