Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-280/2025 УИД: 18MS0031-01-2025-001005-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица<АДРЕС>), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.13.11 КоАП РФ, событие которого, согласно протоколу об административном правонарушении №А-18/5/4 от 27.03.2025 годавыразилось в невыполнении требования Управления Роскомнадзора по УР от 18.12.2024 года о прекращении незаконного раскрытия персональных данных <ФИО1> и <ФИО2>, являющихся собственниками помещений в МКД №92 по ул. Воткинское шоссе, 92, допущенногопри размещении ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» в ГИС ЖКХ протокола общего собрания собственников помещений в МКД №243 по ул. 9 Января г.Ижевска от 28.11.2023 года иреестра собственников помещений в МКД №243 по ул. 9 Января г.ИжевскаУР.

Законный представитель ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» в суд не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение законного представителя ООО УК «ГАРАНТИЯ КМФОРТА» дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивированной части настоящего постановления.

Вина ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №АП-18/5/84 от 27.03.2025 года, в котором подробно и четко изложены обстоятельства совершения вменяемого ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» в вину административного правонарушения, информационным сопроводительным письмом Прокуратуры Устиновского района г.Ижевска УР от 11.09.2024 года, жалобой на нарушение закона о персональных данных от 27.08.2024 года, информационнымсопроводительным письмом Прокуратуры Индустриального района г.Ижевска УР от 10.09.2024 года с приложением к нему, протоколом №1 внеочередногообщего собрания собственников помещений в МКД №243 по ул. 9 Января г.Ижевска УР от 28.11.2023 года, реестром собственников помещений в МКД №243 по ул. 9 Января г.ИжевскаУР к протоколу от 28.11.2023 года, договором управления МКД №243 по ул. 9 Января г.Ижевскас приложением к нему, информационным ответом АНО «Домоуправа ТСЖ» от 23.06.2023 года с приложением к нему в виде реестра собственников МКД №243 по ул. 9 Январяг.Ижевска, запросом Управления Роскомнадзора по УР от 16.09.2024 годао предоставлении сведений об обработке персональных данных, информационным ответом ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА», требованием Управления Роскомнадзора по УР от 18.12.2024 годао прекращении незаконного раскрытия персональных данных<ФИО1> и <ФИО2>, почтовым реестром о направлении адрес ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» требования от 18.12.2024 года, почтовым конвертом с отметкойоб истечении срока хранения направленной в адрес ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» почтовой корреспонденции в отделении почтовой связи, запросом Управления Роскомнадзора по УР от 10.02.2025 годао предоставлении сведений, информационным ответом Управления по надзору УР от 21.02.2025 года сприложением к нему. Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.13.11 КоАП РФ - невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об их блокировании в случае, если персональные данные не являются необходимыми для заявленной цели обработки. Составленный в отношении ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» дела об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА», мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА», не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывал тот факт, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года №316-ФЗ, вступившим в действие с 04.07.2016 года,Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст.4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случае, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, ч.2 и ч.3 ст.19.27, ст..19.28, ст.19.30, ст.19.33 КоАП РФ.

Административное правонарушение, к ответственности за совершение которого привлекается ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» не входит в перечень правонарушений, в отношении которых установлен запрет на замену административного штрафа предупреждением.

В свою очередь, из материалов следует, что на дату совершения вменяемого в вину административного правонарушения ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА», что свидетельствует об отсутствии предусмотренных законом оснований для возможного применения в рамках настоящего дела положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене ООО УК «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» административного наказания - административного штрафа на предупреждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГАРАНТИЯ КОМФОРТА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.13.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300) в отделение -НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской республике г.Ижевска, БИК 019401100, № кор./счбанка получателя платежа 40102810546370000081, ОКТМО 94701000, КБК 897 1 16 01133 01 9000 140, УИН_____________________________________________________. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова