Приговор по делу № 01-0006/321/2025 от 23.09.2025.

Дело № 1-06/321/2025

УИД 77MS0321-01-2025-002192-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва. 23 сентября 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы Крушинской А.А.,

при помощнике судьи Жаворонковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Корнеева Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение № 9289 и ордер № 110 от 08 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего******, ******, не имеющего *******, ******, *******, фактически проживающего по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) 09 апреля 2025 года примерно в 12 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 7228» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа масло оливковое «BORGES Масло E.V.OR» в количестве 4 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 695 рублей 99 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2783 рубля 96 копеек без учета НДС; масло оливковое «F.BERIO Масло EV.ол.» в количестве 2 бутылок, объемом 500 мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 544 рубля 06 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1088 рублей 12 копеек без учета НДС принадлежащие магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг», которые он (ФИО1) сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее он (ФИО1) минуя контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, вышел из торгового зала магазина и с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым он (ФИО1) своими действиями причинил магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 3872 рубля 08 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) 14 апреля 2025 года примерно в 12 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа масло оливковое «OLIV.Масло EXT.VIR.OL.OIL» в количестве 1 бутылки, стоимостью 412 рублей 01 копейка без учета НДС; масло оливковое «GL.VIL.Масло олив.раф.жм.» в количестве 2 бутылок, объемом 750 мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 399 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 798 рублей 78 копеек без учета НДС; масло оливковое «GL.VIL.Масло ол.раф.д.н/р» объемом 500 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 462 рубля 16 копеек без учета НДС; масло оливковое «F.BERIO Масло EV.ол.» в количестве 4 бутылок, объемом 500 мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 544 рубля 06 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2176 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащие магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг», которые он (ФИО1) сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее он (ФИО1) минуя контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, вышел из торгового зала магазина и с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым он (ФИО1) своими действиями причинил магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей 19 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) 15 апреля 2025 года, примерно в 14 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <...> путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял с полок торгового стеллажа и холодильной витрины указанного магазина следующий товар: две стеклянные бутылки оливкового масла марки «FILIPPO BERIO EXTRA VIRGIN OLIVE OIL – ФИЛИППО БЕРИО ЭКСТРА ФИО2 ОЛИВЕ ОИЛ» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 544 рубля 06 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1088 рублей 12 копеек без учета НДС; пять вакуумных упаковок с колбасой марки «Останкино ПРЕСИЖН» массой 250 грамм каждая, стоимостью за одну упаковку 113 рублей 01 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 565 рублей 05 копеек без учета НДС; десять вакуумных упаковок с колбасой марки «Рублёвский БРАУНШВЕЙГСКАЯ ПОЛУСУХАЯ» массой 0,262 кг., 0,256 кг., 0,268 кг., 0,266 кг., 0,248 кг., 0,242 кг., 0,254 кг., 0,278 кг., 0,250 кг., 0,266 кг., а всего общей массой 2,59 кг., стоимостью 915 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 кг., а всего на общую сумму 2369 рублей 85 копеек без учета НДС, принадлежащие магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг», который он (ФИО1) сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета и направился в сторону выхода из магазина. После чего он (ФИО1) минуя контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, вышел из торгового зала магазина и с похищенным товаром попыталась скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам. Тем самым он (ФИО1) своими действиями пытался причинить магазину «Пятерочка №7228» ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 4023 рубля 02 копейки без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

А по совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что виновным себя признает в инкриминируемых ему деяниях, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 7228» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о назначении наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

Исходя из того, что за инкриминируемые ФИО1 преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; степень реализации преступного умысла: - подсудимым совершенно одно неоконченное преступление – покушение на преступление, фактические обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что ФИО1 не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном искренне раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, - в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и назначает ему наказание в виде штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершено три преступления, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно представленному в материалах дела заключению комиссии экспертов № 673-7 от 15.08.2025 ********** (т. 1 л.д. 238-240).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение *******, а также пройти *******.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Решая вопрос по мере пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить ее без изменения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 09.04.2025 в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 14.04.2025 в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 15.04.2025 в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***> ГУ Банка России по ЦФО);

КПП: 771601001; ИНН <***>;

Отдел МВД России по району Южное Медведково г. Москвы;

Код ОКТМО 45364000;

номер счета получателя: 03100643000000017300;

кор.счет: 40102810545370000003;

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве;

БИК: 004525988;

КБК: 18811603121010000140;

Идентификатор: 18880377250370001672;

Наименование платежа: штраф по приговору суда от 23 сентября 2025 года по уголовному делу № 1-06/321/2025 в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- видеозаписи события преступления, совершенного ФИО1 15 апреля 2025 года, в помещении магазина «Пятерочка № 7228» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, содержащиеся на лазерном СД-диске, упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

- полиэтиленовый пакет черного цвета по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- две идентичные стеклянные бутылки оливкового масла марки «FILIPPO BERIO EXTRA VIRGIN OLIVE OIL – ФИЛИППО БЕРИО ЭКСТРА ФИО2 ОЛИВЕ ОИЛ» объемом 0,5 литра каждая, - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего;

- пять идентичных вакуумных упаковок с колбасой марки «Останкино ПРЕСИЖН» массой 250 грамм каждая, - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего;

- десять идентичных вакуумных упаковок с колбасой марки «Рублёвский БРАУНШВЕЙГСКАЯ ПОЛУСУХАЯ» массой 0,262 кг, 0,256 кг, 0,268 кг, 0,266 кг, 0,248 кг, 0,242 кг, 0,254 кг, 0,278 кг, 0,250 кг, 0,266 кг. – выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Крушинская