Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.12.2023г. с. Кармаскалы Суд, в составе председательствующего -мирового судьи судебного участка N 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллиной Г.З., при секретаре Гайфуллиной А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/2023по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО2 <ФИО1> о взыскании договорных процентов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту - ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3685,53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 234,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 867,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб., а также взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец мотивировал свои требования тем, что АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии)<НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 20651,83 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка N 1 по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по гражданскому делу <НОМЕР>,

с должника ФИО2 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору 20651,83руб. и расходы по оплате государственной пошлины сумме 409,78 руб. Задолженность оплачена должником в полном объеме <ДАТА9>,

в связи с длительным неисполнением решения суда у истца возникло право требования договорных процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, так как судебным приказом кредитный договор не расторгался, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца ООО ПКО "СААБ", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась; судебная повестка, направленная по адресу регистрации (указанному истцом), возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО "СААБ" и ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1). В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1). Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2). Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Так ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу указанной нормы данные положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Таким образом, последствиями неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства является обязанность должника по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязательство по возврату денежной суммы истцу у ответчика возникло на основании судебного акта, соответственно, юридически значимым обстоятельством по делу является установление в каком порядке и в какие сроки эти обязательства ответчиком были выполнены и имеется ли в данном случае неправомерное пользование ответчиком денежными средствами.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 7 (ред. от <ДАТА11>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются. Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (п. 44).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ) (п. 47).

Материалами дела установлено, что <ДАТА7> между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> в соответствии с которым право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 20651,83 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В адрес должника ООО "СААБ" направило уведомление об уступке прав и досудебную претензию (требование), в которой должнику было предложено погасить задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в течение срока, установленного условиями кредитного договора. Однако, данное требование должником было оставлено без удовлетворения. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка N 1 по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ДАТА5> по гражданскому делу <НОМЕР>, с должника ФИО2 <ФИО1> в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору в размере 20651,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 409,78 руб. Согласно справки ООО ПКО "СААБ", задолженность по кредитному договору <НОМЕР> и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 21 061,61 руб. должником ФИО2 погашена в полном объеме <ДАТА12>

Поскольку факт правомерности удержания ответчиком денежных средств, взысканных в пользу истца вступившим в законную силу судебным решением не установлен, у истца возникло право требования договорных процентов в порядке ч. 2 ст. 809 ГК РФ, так как судебным приказом кредитный договор не расторгался, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ч. 2 ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 3685,53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА13> в размере 234,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период <ДАТА5> по <ДАТА14> в размере 867,19 руб., исходя из расчета, произведенного истцом, который проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контрасчет не представлен. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 7 (ред. от <ДАТА11>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <ДАТА15> по <ДАТА16> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <ДАТА17> - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., а также почтовые расходы в размере 88,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА18> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Кармаскалинском районе <ДАТА19>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) проценты в порядке ч. 2 ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 3685,53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 234,94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 867,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА18> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Кармаскалинском районе <ДАТА19>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом сумму, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в КАрмаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Ахмадуллина Г.З.