Дело №1-5-33/2023 УИД 61MS0163-01-2023-002817-03

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., при секретаре Безкровной М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Шкарупина А.С., подсудимого ФИО8, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, его защитника - адвоката Мысина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО8 14.05.2023 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 14067 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего на общую сумму 3205 руб. 93 копейки, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, не оплатив стоимость указанных товаров, прошел кассовую зону магазина и с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3205 руб. 93 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в краже, то есть тайном хищение чужого имущества полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: - показаниями ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении инкриминируемого преступления он признал, в содеянном раскаялся, а также показал, что 14.05.2023 он приехал в г. Новочеркасск, Ростовской области. Примерно в 14 часов 10 минут он подошел к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>. В этот день на нем был надет комуфляжный костюм зеленого цвета, на голове была надета кепка, в руках у него был полиэтиленовый пакет. Он прошел в торговое помещение указанного магазина, прошел в торговый зал с молочной продукцией, откуда взял <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в находившийся при нем пакет, затем взял <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые также сложил в пакет. Затем, он оглянулся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и направился к кассовой зоне. Он прошел кассовую зону магазина, и не оплатив похищенный им товар, вышел из магазина. В этот момент его никто не остановил. Выйдя из магазина он направился к рынку, расположенному на пересечении улицы Котовского и улицы Калинина, д. 73, где продал похищенный им из магазина товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неизвестному мне мужчине за 1500 рублей. После чего, он направился домой, где потратил похищенные им денежные средства на собственные нужды (л.д. 109-111); - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера безопасности и качества, он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в г. Новочеркасске Ростовской области. Так, в середине мая 2023 года, точной даты он не помнит, ему от директора магазина «Пятерочка» № 14067 ООО «Агроторг», стало известно, что ФИО8, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 14 минут <ДАТА25>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 14067 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товары, принадлежавшие ООО «Агроторг»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего на общую сумму 3205 руб. 93 копеек, после чего, не оплатив стоимость указанного товара, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Указанный гражданин ему известен, так как ранее неоднократно совершал хищения в магазинах нашей сети (л.д. 51-53); - показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, 14.05.2023 она находилась на рабочем месте и занималась просмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка № 14067». В ходе просмотра видеозаписей за 14.05.2023 ею было установлено, что 14.05.2023 года примерно в 14 часов 10 минут в магазин вошел парень на вид лет 30, одетый в камуфляжный костюм, на голове у которого на голове была надета кепка, кроссовки темного цвета, в руках пакет. Указанный мужчина прошел в торговый зал с маслом и молочной продукцией, подошел к торговым полкам со сливочным маслом, откуда с торговой полки взял товар и сложил его в находившийся при нем пакет. Затем, оглянувшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он прошел кассовую зону, и, не оплатив имеющийся у него товар, вышел из магазина. После проведения ревизии была установлена сумма и наименование похищенного товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего на общую сумму 3205 руб. 93 копеек (л.д. 69-71); - показаниями свидетеля <ФИО4> оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он 26.07.2022 примерно в 14 часов проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д 40, к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. После этого, сотрудник полиции представил ему второго понятого - <ФИО5>, и второго мужчину, ФИО8 <ФИО1>, пояснив, что, 14.05.2023 ФИО8 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» № 14067, расположенного по адресу: <...>. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем им их права и обязанности, и затем все прошли в торговое помещение магазина и подошли к торговым полкам с маслом и молочной продукцией. ФИО8 указал на одну из торговых полок, и рассказал, что 14.05.2023 примерно в 14 часов 10 минут, с указанных торговых полок тот похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые пронес через кассовую зону, не оплатив товар. После этого, ФИО8 пояснил, что в этот же день продал похищенный последним товар на рынке, расположенном на пересечении улицы Калинина и улицы Котовского, в г. Новочеркасске, Ростовской области. После этого, был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем, все по указанию ФИО8 направились к рынку, расположенному на пересечении ул. Котовского и ул. Калинина, д. 73, в г. Новочеркасске, Ростовской области, где ФИО8 указал на участок местности и пояснил, что на указанном участке местности 14.05.2023 примерно в обед, продал похищенный им товар неизвестному мужчине за 1500 руб., а вырученные деньги потратил на собственные нужды. После, сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 66-68); - показаниями свидетеля <ФИО5> оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля <ФИО4> (л.д. 63-65). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается непосредственно исследованными в суде письменными доказательствами, а именно: - заявлением от 26.07.2023 директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» № 14067 ФИО9, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 14 минут 14.05.2023 тайно, похитило свободным доступом из магазина «Пятерочка» № 14067 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> следующие товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Итого сумма ущерба составила 3205 руб. 93 копеек (л.д. 5); - протоколом явки с повинной ФИО8 от 26.07.2023 согласно которого ФИО8 сообщает о том, что 14.05.2023 года примерно в 14 часов 10 минут он из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые впоследствии продал неизвестному лицу за 1500 рублей (л.д. 20);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенных из магазина «Пятерочка № 14067» ООО «Агроторг» 14.05.2023, расположенного по адресу: <...>, товаров составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составила 3205 руб. 95 копеек (л.д. 6); - актом ревизии, согласно которого в магазине «Пятерочка № 14067» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, выявлена недостача следующего товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма ущерба составила 3205 руб. 95 копеек (л.д. 7); - счет - фактура А-138560 от 02.05.2023, согласно которой стоимость товаров ООО «Агроторг» составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 34-36); - протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому 14.05.2023 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов, с участием <ФИО6>, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка № 14067», расположенного по адресу: <...>, откуда было совершено хищение товаров, в ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью за 14.05.2023 (л.д. 10-12); - протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, согласно которому 26.07.2023 в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, с участием <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО4>, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка № 14067», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого ФИО8 указал на торговый стеллаж, с которого 14.05.2023 он похитил товары (л.д. 25-27); - протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, согласно которому 26.07.2023 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут, с участием <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО4>, осмотрен участок местности в районе рынка «Флокс», расположенного по адресу: <...>, где ФИО8 указал на место, где он продал похищенные им из магазина «Пятерочка» товары неизвестному мужчине за 1500 рублей (л.д. 28-29); -протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи от 25.09.2023, согласно которого 25.09.2023 в период времени с 15 часов до 15 часов 13 минут, в помещении кабинета № 11 ОД ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Лиатовой Н.К., осмотрен DVD- R диск, и просмотрена видеозапись, содержащаяся на данном диске, с камер видеонаблюдения от 14.05.2023, подтверждающие хищение товаров ФИО8, изъятый 14.05.2023 в ходе осмотра места происшествия ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 14067» по адресу: <...> (л.д. 90-94). Проверив все доказательства по уголовному делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, мировой судья признает вину подсудимого доказанной.

Вина ФИО8 в краже имущества ООО «Агроторг» полностью доказана и подтверждается показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> Кроме того, вина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом явки с повинной, протоколами осмотров места происшествий, протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи, актом ревизии, справкой о стоимости похищенного имущества, заявлением директора магазина о совершении преступления, иными материалами уголовного дела. Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Действия подсудимого ФИО8 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 26.07.2023, еще до возбуждения уголовного дела 06.08.2023 с участием ФИО8 проведены осмотры места происшествий, в ходе которых последний указал место совершения им преступления, а также место реализации похищенного имущества; в ходе дознания 25.09.2023 с участием ФИО8 проведен осмотр видеозаписи, в ходе которой последний изобличил себя в качестве лица, изображенного на ней, совершающего хищение. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающим обстоятельством полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО8, мировой судья признает рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО8, мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание цели и задачи наказания, учитывая общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие в деле смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мировой судья, избирая вид и меру наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст. 56, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение менее строго вида наказания невозможно в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Мировой судья не видит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания. Применение ст. 73 УК РФ также не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не применяется мировым судьей при назначении наказания подсудимому, поскольку ФИО8 ранее судим, однако, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания ФИО8 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО8 по настоящему приговору, суд учитывает, что преступление подсудимым было совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.11.2023, таким образом, суд полагает необходимым в целях обеспечения принципа справедливости, окончательно назначить ФИО8 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО8 необходимо определить исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест, наложенный на имущество ФИО8, подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.11.2023, окончательно назначить ФИО8 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу и считать ее исполненной в связи с нахождением под стражей по другому уголовному делу. Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке отменить. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с 14.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО8 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.11.2023, с 28.07.2023 по 13.11.2023, включительно. Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.05.2023, изъятый 14.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, хранить при уголовном деле. Снять арест, наложенный на имущество ФИО8 постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.09.2023 на денежные средства, находящееся на банковских счетах:

- <НОМЕР> Приговор может быть обжалован в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.А. Шмер