2025-06-28 12:42:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КГ № 103898 УИД: 11MS0048-01-2025-000585-11

Дело № 5-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО1, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.04.2025 в 15 час. 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около д.3А по ул.Мира с. Койгородок Койгородского района Республики Коми, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону при ходьбе, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид и несвязную речь. После разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал. Выслушав пояснения ФИО1 проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона ст. 20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении КГ № 103898 от 15.04.2025; рапорт полицейского ППСП ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» о выявлении административного правонарушения; протокол направления на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № 25 от 15.04.2025, согласно которому по результатам исследования с использованием технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние опьянения (0,750 мг/л, 0,760 мг/л), справка на лицо по учетам СООП. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное состояние, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар, БИК 018702501, кор.счет 40102810245370000074, ОКТМО 87612000, КБК 89011601203010021140, УИН 041 187 090 250 400 000 009 6010, назначение платежа: за протокол № 103898 от 15.04.2025. Документ об оплате штрафа необходимо представить (направить) в канцелярию Койгородского судебного участка по адресу: 168170, Республика Коми, <...>. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 право на обращение к мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.И. Шевченко