Дело № 01-0013/56/2025

УИД 56MS0067-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без официального оформления трудовых отношений, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

фио, в период времени с время по время дата, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» наименование организации (далее наименование организации), расположенном по адресу: адрес, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей шоколад плиточный «Милка» с молочной начинкой карамель-фундук в количестве 12 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; шоколад плиточный «Милка» с молочной начинкой клубника-сливки в количестве 20 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; шоколад плиточный «KIND.CH» в количестве 19 штук, стоимостью 179 руль 99 копеек за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма, на общую сумму сумма с учетом НДС, принадлежащее наименование организации. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил наименование организации материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с время по время, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка» наименование организации (далее наименование организации), расположенном по адресу: адрес, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 40 мл в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; GIL.Гель д/брит д/чувт.кожи алоэ 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; АКС дезод. АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэроз.150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; NIVEA Гель MEN ULTRA чер.д/бр.200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; РЕКСОНА Антиперсп.MEN КОБАЛЬТ аэр.150мл в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; NIVEA Гель MEN ЗАЩИТ/УХОД увл.д/бр.200мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; OLD SPICE Дезод.WHITEWATER аэр.150мл в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; OLD SP.Гель CAPTAIN д/душа+шампунь 400мл в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; КЛИАР Шамп/бал-оп/гель 3В1 УЛ.СВЕЖ.400мл в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; NIV.Пена д/б.д/чув.мет/аэр200мл в количестве 5 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; АКС Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150мл в количестве 3 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; КЛИАР шампунь VITA ABE акт.спорт 2в1 400г в количестве 4 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход400мл в количестве 4 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма; H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.400мл в количестве 4 штук, стоимостью сумма за единицу с учетом НДС, на общую сумму с учетом НДС сумма, на общую сумму сумма с учетом НДС, принадлежащее наименование организации. После чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими незаконными действиями фио причинил материальный ущерб наименование организации на указанную сумму.

Подсудимый фио в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом ему также разъяснены особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, постановления и обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник фио поддержал ходатайство своего подзащитного, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель фио с ходатайством согласился и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что также является условием, допускающим применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд не сомневается в его вменяемости в момент совершения преступлений и рассмотрения дела в суде и приходит к выводу, что подсудимый понимает существо особого порядка судебного разбирательства, сознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, особенности которого ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при соблюдении конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении фио обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого фио по обеим эпизодам, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что фио совершил два умышленных преступления, направленных против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, гражданский иск по делу не заявлен.

Изучение данных о личности фио свидетельствует о том, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, давая оценку смягчающим обстоятельствам, суд оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств о характере совершенного преступления и личности виновного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, обсудив виды наказаний, предусмотренных за совершенные фио преступления, руководствуясь задачами исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в пределах санкции статьи в виде штрафа, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Подсудимым совершено два преступления. Согласно ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому наказание должно быть назначено по правилам части 2 ст. 69 УК РФ: окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с фио в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить осужденному, что оплату штрафа, назначенного без рассрочки выплаты, необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по адрес, (...адрес, л/с <***>). Расчетный счет: <***>. ИНН: телефон. КПП телефон. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон. КБК- 18811603121010000140. ОКТМО телефон. УИН 18855625010300000218.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - два DVD-R диска, с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;

- инвентаризационный акт № L4440000000078; справку об ущербе в размере сумма; счет-фактуру № 90879711; счет-фактуру № 009199; товарно-транспортную накладную № 161306; инвентаризационный акт № 35FR0000000050; справку об ущербе в размере сумма; счет-фактуру № 6276057151; счет-фактуру № 6276304540; счет-фактуру № 3955954843; счет-фактура № 3955873073; счет-фактуру № 9126376156; счет-фактуру № 6276534766; счет-фактуру № 6276510280; счет-фактуру № 3955873073; счет-фактуру № 9126366049; счет-фактуру № 3955878295; счет-фактуру № 3955808138; счет-фактуру № 6276456872; счет-фактуру № 6276456872; счет-фактуру № 0163RVAA-12870 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сакмарский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья подпись фио