Дело № 1-83/381/2023
УИД: 77MS0381-01-2023-003579-22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 09 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестаковой Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,
при секретаре Башариной М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Фаттаховой К.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Омарова Р.У., представившего удостоверение № . и ордер № 97 от 02 ноября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-83/381/2023 в отношении:
ФИО1, «Данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 18 августа 2023 года в период времени с 19 часов 23 минуты по 19 часов 24 минуты, находясь в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: «Данные изъяты», имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам супермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащие ООО «Фреш Маркет» одиннадцать упаковок масла сливочного традиционного 82,5% 500гр ТМ марки «Молочные узоры», стоимостью 259 рублей 91 копейка без учета НДС за упаковку, а всего на сумму 2 859 рублей 01 копейка без учета НДС, которые убрал к себе в черный рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 вышел через турникет, предназначенный для входа покупателей в торговый зал супермаркета, не предъявив вышеуказанные товары для оплаты их стоимости, кассиру, пересек линию касс, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб на сумму 2 859 рублей 01 копейку без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 19 августа 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 21 минуту, находясь в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: «Данные изъяты», имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам супермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащие ООО «Фреш Маркет» двадцать четыре упаковки масла сливочного традиционного марки «Вкуснотеево» 200г 82,5% линкавер ВО, стоимостью 116 рублей 89 копеек без учета НДС за упаковку, а всего на сумму 2 805 рублей 36 копеек без учета НДС, которые убрал к себе в черный рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 вышел через турникет, предназначенный для входа покупателей в торговый зал супермаркета, не предъявив вышеуказанные товары для оплаты их стоимости, кассиру, пересек линию касс, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб на сумму 2 805 рублей 36 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 23 августа 2023 года в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 19 минут, находясь в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: «Данные изъяты», имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам супермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащие ООО «Фреш Маркет» десять упаковок масла сливочного традиционного 82,5% 500гр ТМ марки «Молочные узоры», стоимостью 259 рублей 91 копейка без учета НДС за упаковку, а всего на сумму 2 599 рублей 10 копеек без учета НДС, которые убрал к себе в черный рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 вышел через турникет, предназначенный для входа покупателей в торговый зал супермаркета, не предъявив вышеуказанные товары для оплаты их стоимости, кассиру, пересек линию касс, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб на сумму 2 599 рублей 10 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Омаров Р.У., государственный обвинитель Фаттахова К.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «Фреш маркет» ФИО3 также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, о чем указал в заявлении, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.
Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, и у государственного обвинителя, защитника и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, однако имеет заработки в размере 60 000 – 80 000 рублей ежемесячно, ущерб возмещен.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершения умышленного преступления, данных о личности подсудимого, семейного и материального положения, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований и целесообразности для назначения подсудимому иного вида наказания, так как эти условия будут способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18 августа 2023 года - в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19 августа 2023 года - в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 23 августа 2023 года - в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 770901001 УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/сч <***> Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, ОКТМО 453780000 Единый казначейский счет 40102810545370000003 Номер казначейского счета: 03100643000000017300 на КБК 18811621010016000140.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписями, подтверждающими событие кражи, произошедшей 18 августа 2023 года в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: <...>, CD-R диск с видеозаписями, подтверждающими событие кражи, произошедшей 19 августа 2023 года в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписями, подтверждающими событие кражи, произошедшей 23 августа 2023 года в торговом зале супермаркета «ДА!» № 0066, расположенного по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мещанский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.Ф. Шестакова