Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 50МS0044-01-2025-001001-37

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2025 года г.Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., с участием государственного обвинителя -помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Викулова Е.К. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.04.2025, при секретаре Агафонове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 22 феавраля 2025 года в период времени с 08 часов 44 минуты до 08 часов 47 минут, ФИО3, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взял со стеллажа магазина: две упаковки кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого, весом 130 грамм каждая, стоимостью 236,16 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 1 472,32 руб. без учёта НДС; одну банку кофе «Сarte Noire Elegant» (Карте Ноире Элегант), весом 95 грамм, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 271,74 руб., на сумму 271,74 руб. без учета НДС;

три банки кофе «Ambassador Platinum» (Амбассадор Платинум), весом по 190 грамм каждая, стоимостью 369,72 руб. без учета НДС за одну банку, на сумму 1 109,16 руб. без учёта НДС; три упаковки кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), натуральный сублимированный растворимый с добавлением жареного молотого, весом по 190 грамм каждая, стоимостью 278,43 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 835,29 руб. без учёта НДС; одну стеклянную банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), натуральный сублимированный растворимый с добавлением молотого, весом 190 грамм, стоимостью 323,39 руб. без учета НДС за одну банку, на сумму 323,39 руб. без учёта НДС; одну стеклянную банку кофе «Карт Нуар», весом 95 грамм, стоимостью 271,74 руб. за одну банку без учета НДС, на сумму 271,74 руб., а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3 283,64 рублей без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем пакет рюкзак, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 283,64 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2025 года в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 26 минут, ФИО3, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, взял со стеллажей: четыре упаковки сливочного масла «Экомилк» «Традиционное» сладкосливочное, высший сорт, жирностью 82,5%, весом по 330 грамм каждая, стоимостью 324,86 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 1299,44 руб. без учёта НДС; тринадцать упаковок сливочного масла «Экомилк» «Традиционное» сладкосливочное, высший сорт, жирностью 82,5%, весом по 180 грамм каждая, стоимостью 172,02 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 2236,26 руб. без учёта НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3535,70 руб. без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем пакет, а также в карманы куртки, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 535,70 руб. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2025 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут, ФИО3, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, взял со стеллажей: четырнадцать упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» «Традиционное», жирностью 82,5%, весом по 200 грамм каждая, стоимостью 188,27 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 2 635,78 руб. без учёта НДС; девятнадцать упаковок сливочного масла «Экомилк» «Традиционное» сладкосливочное, несоленое, жирностью 82,5%, весом по 180 грамм каждая, стоимостью 172,02 руб. без учета НДС за одну упаковку, на сумму 3268,38 руб. без учёта НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 5904,16 руб. без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем пакет, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5 904,16 руб. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ( три преступления) признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал полностью, имеется согласие государственного обвинителя Беляевой С.Е., а также представителя потерпевшей организаций ООО «Агроторг» <ФИО1> на особый порядок рассмотрения дела судом. Представитель потерпевшей организаций по доверенности ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( три преступления), т.е. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания без проведения судебного разбирательства. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 570 от 27.03.2025 ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного ( с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими ФИО3 не страдал и не страдает им в настоящее время.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда ФИО3 не страдает. ФИО3 обнаруживает признаки пагубного ( с вредными последствиями) употребления каннабиоидов, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ в настоящее время не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела ФИО3 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности привлекался в 2024 году один раз.

При назначении меры и вида наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности ФИО3, который виновным себя признал, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание - Гепатит С, в период с 24.08.2022 по 24.02.2023 принимал участие в качестве бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, награждён государственной наградой - медалью «За Отвагу» и наградами ЧВК «Вагнер». В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, связанное с наличием хронического заболевания, наличие государственной награды- медали «За Отвагу». Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а равно как не установлено и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершены преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, также отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные, характеризующие его личность, отношение к содеянному, раскаяние, руководствуясь ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, не усматривая возможным при назначении наказания применить положения ст. ст.73, 82 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем наказание ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до осуждения ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 31.03.2025, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. При определении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд, на основании ч.1 ст. 58 УК РФ учитывает, что вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима определен приговором мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 31.03.2025. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 22.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а равно зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 31.03.2025. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ( три преступления) и назначить ему наказание : по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 31.03.2025 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 22.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а равно зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 31.03.2025. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: видеозапись от 22.02.2025 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, счета фактуры;

видеозаписи от 10.03.2025, от 14.03.2025 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», видеозапись от 02.12.2024 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>; счета-фактуры - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.В. Хорохорова