Постановление по делу № 05-1061/301/2023 от 07.12.2023

Дело № 5-1061/301/2023

(Уникальный идентификатор дела

77MS0301-01-2023-006121-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТОРГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП: 771901001, юридический адрес: <...>, этаж 1, помещ./ком.II/10, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРАНД ТОРГ» 08 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, этаж 1, помещ./ком.II/10, в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ не предоставило в налоговый орган истребованные документы (информацию) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, по требованию от 11.08.2023 № 19-10-13732.

По данному факту 13 ноября 2023 года в отношении ООО «ГРАНД ТОРГ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель или защитник ООО «ГРАНД ТОРГ» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя или защитника ООО «ГРАНД ТОРГ», поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела согласно требованиям ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Вина ООО «ГРАНД ТОРГ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2);

- поручением № 29/8480 от 10.08.2023 об истребовании документов (информации) (л.д. 3-6);

- сведениями о приеме электронного документа ООО «ГРАНД ТОРГ» 24 августа 2023 года (л.д. 7);

- сведениями о подтверждении даты отправки документов (л.д. 8);

- квитанцией о приеме электронного документа ООО «ГРАНД ТОРГ» 24 августа 2023 года (л.д. 9);

- сведениями ООО «ГРАНД ТОРГ» (л.д. 10);

- уведомлением от 27 сентября 2023 года о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое получено общество 06 октября 2023 года (л.д. 11-12);

- сведениями о подтверждении даты отправки уведомления (л.д. 13);

- квитанцией о приеме электронного документа ООО «ГРАНД ТОРГ» 06 октября 2023 года (л.д. 14).

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт совершения ООО «ГРАНД ТОРГ» правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вину, поскольку факт того, что юридическим лицом ООО «ГРАНД ТОРГ» не выполнены законные требования налогового органа, а именно не предоставлены истребованные документы (информация) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, по требованию от 11.08.2023 № 19-10-13732, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и обстоятельства, препятствующие ООО «ГРАНД ТОРГ» выполнить требования закона, при рассмотрении данного дела не установлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает следующее.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу с 06.04.2022, КоАП РФ дополнен ст.4.1.2, устанавливающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ГРАНД ТОРГ» с 10.11.2021 является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям. Кроме того, по состоянию на 07.12.2023 из реестра не исключено.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение ООО «ГРАНД ТОРГ».

При назначении наказания, мировой судья учитывает следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ГРАНД ТОРГ» с 10.07.2021 является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, его последствия, степень общественной опасности совершенного ООО «ГРАНД ТОРГ» правонарушения, все обстоятельства дела, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и назначает административное наказание также в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТОРГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010613012300812, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1061/301/2023, постановление от 07.12.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО Гранд торг. Судебный участок № 301 тел.: <***>, +7(495)965-42-29, +7(495)609-90-74.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: mirsud301@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-1061/301/2023).

Копию постановления направить ООО «ГРАНД ТОРГ», а также направить в ИФНС России № 19 по г. Москве для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Скотникова