Дело № 1-17/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тамбов 2 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова, Чильманкина А.А., при секретаре <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Кондратюка В.В., потерпевшей <ФИО4>, подсудимого ФИО15, защитника — адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО16 <ФИО6>, <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ФИО7>, находясь по месту жительства по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 1, где проживает вместе с матерью <ФИО4>, с которой общего хозяйства не ведут, <ДАТА23>, имея умысел на тайное хищение стиральной машинки торговой фирмы «Candy AQUA 2D1140-07», принадлежащей его матери <ФИО4>, примерно в 10 часов 30 минут, убедившись, что <ФИО4> ушла из дома, и в доме он находится один, реализуя задуманное, тайно, из корыстных побуждений, похитил стиральную машину торговой марки «Candy AQUA 2D1140-07», стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР>-22 от 2<ДАТА23>, 20 399,15 рублей, и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО4> имущественный вред на общую сумму 20 399,15 рублей. Своими действиями ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый <ФИО7>, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, показал, что взял машинку и отнес в ломбард, машинку мама выкупила. На тот момент он работал подсобником и все деньги отдавал маме. Мама была зла на него и поэтому написала заявление. Машинка куплена на денежные средства, которые подарила ему мама, полученные от продажи квартиры, которая принадлежала их семье. На полученные денежные средства была приобретена квартира на ул. <АДРЕС>, где они с мамой живут. Оставшиеся денежные средства мама поделила на три части и подарила всем детям. Брату и сестре мама деньги отдала, а он сказал, чтобы мама денежные средства оставила себе и купила в квартиру все необходимое, т.к. жили они вместе. Покупали микроволновку, телевизор, стиральную машинку, плиту, диван, кровать. В 2021 году он был официально трудоустроен, однако в феврале уволился из-за болезни. Машинка оплачивалась с маминой карты, но доставку принимал он.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого <ФИО7>, данные им в досудебной стадии, в которых он показал, что по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37, <АДРЕС> проживает со своей матерью <ФИО4> В настоящее время он не имеет никакого источника дохода. Весной 2021 г. его мама купила за свои личные деньги стиральную машинку «Канди» за 17 000 рублей. Данная машинка принадлежала только ей и он никакого права распоряжаться ей не имел. <ДАТА25> он выпил много спиртного, и на следующий день <ДАТА26> очень плохо себя чувствовал, ему необходимо было похмелиться, а денег не было. <ДАТА23> его мама примерно в 10 часов ушла из дома по магазинам и он остался дома один. Примерно в 10 часов 30 минут <ДАТА23>, учитывая, что в это время дома кроме него никого не было, у него возник умысел на тайное хищение принадлежащей матери <ФИО4> стиральной машинки «Канди». Он сразу позвонил в такси 45-45-45. Такси приехало примерно через 5-7 минут. Он погрузил похищенную им стиральную машинку в такси и поехал на ул. <АДРЕС>, д. 3 г. Тамбова, где расположен магазин-скупка. Номер такси и как выглядел водитель сказать не может, так как не помнит. В ломбарде он сказал сотруднику, что хочет оставить под залог на 12 дней принадлежащую ему стиральную машинку. В результате был составлен договор залога и сотрудник магазина передал ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, а он, соответственно, отдал ему стиральную машинку, изначально зная, что выкупать ее не станет. Получив деньги он ушел из ломбарда, а деньги полученные от залога похищенной стиральной машинки потратил на личные нужды. После этого он домой не ходил, так как у него еще были деньги и он понимал, что мама сразу заметит отсутствие стиральной машинки и начнет скандалить. <ДАТА27> у него закончились деньги от продажи похищенной им стиральной машинки и он решил снова пойти в магазин-скупка и пересоставить договор займа на договор купли-продажи, чтобы получить еще денег. <ДАТА27> примерно в 11 часов 00 минут он пришел в магазин-скупку, где сказал, что хочет продать магазину, оставленную им <ДАТА23> в залог стиральную машинку. Сотрудник магазина составил новый договор на сумму 6 990 рублей. Сумма включает в себя полученные им ранее 6 000 рублей и 990 рублей, которые ему передал сотрудник магазина после составления нового договора. Из полученных <ДАТА27> 990 рублей он отдал 540 рублей сотруднику магазина в качестве процента от залога. Оставшиеся 450 рублей потратил на личные нужды и в дневное время <ДАТА27> вернулся по месту своего жительства по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37, <АДРЕС>. Когда он пришел домой, то мама поинтересовалась куда он дел стиральную машинку. Он честно признался ей в том, что это похитил ее стиральную машинку и продал в магазин-скупку по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 3. После этого мама поехала в указанный магазин и выкупила там свою машинку. Также мама мне сказала, что <ДАТА23> она обратилась в полицию по факту хищения принадлежащей ей стиральной машинки (л.д. 27-29). В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем показаний <ФИО7>, данные им в досудебной стадии, последний подтвердил, что давал данные показания на досудебной стадии, но их не поддерживает.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании показала, что когда она пришла домой, обнаружила, что в доме отсутствует стиральная машинка. У них в равных с мужем долях была четырехкомнатная квартира, в 2020 году муж умер, в марте или апреле 2021 года она вступает в права наследования и квартира остается ей. Дети отказались от наследства, оставшегося после супруга, о чем написали соответствующее заявление. После принятия наследства она продала четырехкомнатную квартиру и на часть денежных средств от проданной квартиры купили дом по ул. <АДРЕС>, в котором сейчас живут, а остальную часть раздала старшим детям. <ФИО7> денежные средства не отдавала, так как с его согласия, они купили бытовую технику с мебелью в дом и сделали ремонт. В ходе предварительного следствия она об этом не говорила, так как была зла на своего сына, из-за того, что он отдал стиральную машинку. От продажи квартиры денежные средства перечислили на карту, часть из которых она сняла для старших детей, а С-ны денежные средства остались на карте. Машинка обнаружилась в ломбарде, где она ее выкупила за 6000 рублей. Стиральную машинку покупали в магазине «ДНС» и оплачивала машинку она карточкой.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ФИО4>, данные ею на досудебном стадии, в которых она показала, что зарегистрированы с сыном и проживают по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37. Данный дом частный и разделен на 3 квартиры, их квартира под <НОМЕР>, однако в регистрации и в остальных документах (свидетельстве о праве на собственность) это не указано. Они всегда говорят, что проживают в квартире <НОМЕР>. Ее сын неоднократно судим за кражи и употребление наркотиков, и в настоящее время нигде не работает. Она сыну помогает материально, дает ему денежные средства со своей пенсии, однако общего хозяйства они с сыном не ведут и вся бытовая техника находящаяся в доме куплена на ее денежные средства. Сын неоднократно сдавал из дома бытовую технику в ломбард, расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 3, а она выкупала ее обратно. <ДАТА28> в магазине «ДНС» расположенном по ул. <АДРЕС> г. Тамбова, она купила в личное пользование стиральную машинку торговой марки «Candy AQUA 2D1140-07» за 16 989 рублей. <ДАТА23> утром ее сын находился дома, а она около 10 часов утра ушла из дома на рынок за продуктами и в магазин за бытовой химией. Вернулась домой около 13 часов и обнаружила, что сына дома нет, и из дома пропала ее стиральная машинка. Она сразу поняла, что сын похитил стиральную машинку. Связаться с сыном она не могла, так как телефона у сына нет, и поэтому она сразу обратилась с заявлением в полицию о хищении принадлежащей ей стиральной машинки. Она решила съездить в ломбард и узнать, сдавал ли ее сын в ломбард ее стиральную машинку. Когда она приехала в вышеуказанный ломбард, то увидела свою стиральную машинку, и пояснив работнику ломбарда, что данная машинка принадлежит ей, сказала, что ее выкупит. <ДАТА29> она вместе со своим старшим сыном <ФИО8> на автомобиле приехали в вышеуказанный ломбард и она выкупила свою стиральную машинку за 7 600 рублей, которую ее старший сын Валерий помог привезти домой. В настоящее время стиральная машинка находится у нее дома. Стиральную машинку оценивает с ученом износа в 12 000 рублей, данный ущерб для нее не значительный (л.д. 33-34). В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем показаний <ФИО4>, данные ею в досудебной стадии, последняя подтвердила, что давала данные показания на досудебной стадии, но их не поддерживает, так как машинка куплена на денежные средства Саши, они живут вместе и это их имущество. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что несмотря на то, что подсудимый <ФИО7> вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не признал, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в досудебной стадии, в которых он показал, что у меня есть мать <ФИО4>, которая проживает по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37 вместе с его младшим братом и ее сыном <ФИО7> <ФИО7> ранее судим, в настоящее время нигде не работает, ведет паразитический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, и на данной почве ворует все из дома, а именно бытовую технику, которую приобрела мама на свои денежные средства. Общего хозяйства они не ведут. <ФИО7> ворует из дома бытовую технику и сдает ее в различные ломбарды, а мама, ищет в какой ломбард он сдал сворованную технику и выкупает ее. Так произошло и в очередной раз, а именно <ДАТА23> <ФИО9> тайно, пока дома не было мамы, похитил из дома стиральную машинку торговой марки «Candy 261140-07» в корпусе белого цвета, которую мама покупала на свои денежные средства <ДАТА28> в магазине «ДНС» расположенном по ул. <АДРЕС> г. Тамбова за 16 989 рубле. Когда мама вернулась и обнаружила отсутствие стиральной машинки, она пошла в ломбард, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. Тамбова, куда ранее <ФИО7> сдавал похищенные им вещи и узнала, что он, а именно <ФИО7>, сдал похищенную им стиральную машинку в данный ломбард <ДАТА23> в дневное время. Мама позвонила ему и рассказала о произошедшем, поэтому он все это знает со слов своей матери. Она попросила его помочь ей в транспортировке данной стиральной машинки из ломбарда домой. Он ей пообещал помочь, однако до <ДАТА29> он был занят на работе и не мог помочь ей. <ДАТА29> он заехал за мамой на принадлежащем ему автомобиле, и они вместе с ней поехали в ломбард на ул. <АДРЕС>, д. 3, где мама выкупила свою стиральную машинку. Они погрузили ее в автомобиль и привезли домой, где он подключил маме стиральную машинку и она стала ей опять пользоваться. Мама устала от неправомерных действий <ФИО7>, так как все похищенные им вещи она обратно выкупала за свои денежные средства (л.д. 76-77). Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля <ФИО10>, данными им в досудебной стадии, в которых он показал, что в магазине-скупка ИП «<ФИО11> расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 3 он работает в должности оператора -товароведа. <ДАТА23> была его смена. В дневное время, точно во сколько, сказать не может, так как на время не обращал внимание в магазин -скупку пришел неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, среднего телосложения, рост примерно 165-170 см, одет был в темную одежду (но точно не помнит). Данный мужчина обратился к нему с просьбой о сдаче находящейся у него стиральной машинки, пояснив, что данная машинка принадлежит ему, однако ему срочно нужны денежные средства и предоставил ему для осмотра стиральную автоматическую бытовую машинку торговой марки «Candy» модели «AQUA 2D1140-07», фронтальной загрузки, корпус которой был окрашен эмалью белого цвета. Так же на передней панели были размещены: панель управления и индикации, распределитель моющих средств, дверца загрузочного люка, дверца лючка фильтра сливного насоса. Машинка бывшая в пользовании. Корпус имел мелкие царапины и потертости лакокрасочного покрытия. Осмотрев данную машинку, он оценил ее в 6 000 рублей и с данной оценкой мужчина был согласен. Для оформления залога, мужчина предоставил паспорт. Он сверил фотографию в паспорте с лицом его предоставившим, и может с уверенностью сказать, что стиральную машинку сдавал в залог <ФИО7> <ДАТА4> рождения, зарегистрированный по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37. Получив денежные средства <ФИО7> ушел из магазина-скупки в неизвестном ему направлении. <ДАТА27> в дневное время <ФИО7> опять пришел в магазин скупку и пояснил, что данную стиральную машинку он выкупать не будет и хочет ее продать. Он составил документ о скупке стиральной машинки оценив ее в 6 990 рублей. Эта сумма состояла из 6 000 рублей переданные <ФИО7> <ДАТА23> и 990 рублей, которые он ему передал за стиральную машинку <ДАТА27>. <ФИО7> взял денежные средства и ушел. <ДАТА29> в магазин-скупку пришла неизвестная ему ранее женщина, которая представилась <ФИО4>, предоставив А.А. <ДАТА23> похитил из дома 37 по ул. <АДРЕС> принадлежащую ей стиральную машинку торговой марки «Candy» модели «AQUA 2D1140-07», фронтальной загрузки, и якобы сдал в их магазин-скупку. Она так же предоставила документы на стиральную машинку. Он подтвердил данную информацию о сдаче <ФИО7> <ДАТА23> данной стиральной машинки, и <ФИО4> пожелала выкупить свою стиральную машинку. Он оформил документы и продал <ФИО4> стиральную машинку торговой марки «Candy» модели «AQUA 2D1140-07» (л.д. 78-79). О виновности подсудимого <ФИО7> в совершении преступления также свидетельствуют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, а именно: - рапорт сообщение <НОМЕР>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которого <ДАТА23> в 13 часов 49 минут в дежурную часть УМВД России по г. Тамбову обратилась <ФИО4> с информацией о том, что по ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 1 сын <ФИО7>, <ДАТА31> г.р., украл стиральную машину «Канди» приобретенную в 2021 г. за 17 000 рублей (л.д. 5); - заявление <ФИО4>, в котором она просит привлечь к ответственности ее сына <ФИО7>, <ДАТА31> г.р., который <ДАТА23> в период времени с 10:00 до 13:00 похитил стиральную машину «Канди» из дома 37 по ул. <АДРЕС> г.Тамбова (л.д. 7); - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА23>, согласно которого осмотрена кв. 1 д. 37 по ул. <АДРЕС> г. Тамбова, с участием потерпевшей <ФИО4> В ходе ОПМ были изъяты документы на стиральную машину: гарантийный сертификат, товарный чек, лист-предложение (л.д. 9-10); - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА32>, согласно которого осмотрена кв. 1 д. 37 по ул. <АДРЕС> г. Тамбова с участием потерпевшей <ФИО4> В ходе ОПМ была изъята стиральная машина «Канди» (л.д. 13-15); - постановление о производстве выемки от 1<ДАТА29>, согласно которого необходимо изъять у потерпевшей <ФИО4> стиральную машину торговой фирмы «Candy AQUA 2D1140-07» (л.д. 37); - протокол выемки от 1<ДАТА29>, согласно которому у потерпевшей <ФИО4> изъята стиральная машина торговой фирмы «Candy AQUA 2D1140-07» (л.д. 38-40); - протокол осмотра предметов (документов) от 1<ДАТА29> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: 1) стиральная автоматическая, бытовая машинка торговой марки «Candy» модели «AQUA 2D1140-07», фронтальной загрузки. Корпус машинки окрашен защитно-декоративным покрытием, эмалью белого цвета. На передней части корпуса размещены: панель управления и индикации, распределитель моющих средств, дверца загрузочного люка, дверца лючка фильтра сливного насоса. Корпус снабжен 4мя опорными ножками регулируемой высоты, гибким электрошнуром со штепсельной вилкой для подключения к электросети. Машинка бывшая в пользовании. Корпус имеет мелкие царапины и потертости лакокрасочного покрытия. 2) Копия гарантийного талона на стиральную машинку торговой марки «Candy» модели «AQUA 2D1140-07» выполнен в виде буклета. На лицевой стороне гарантийного талона имеется буквенно-цифровой печатный текст выполненный красителем черного цвета на иностранном языке, и виды бытовой техники. 3) Товарный, кассовый чек выполнен на листе бумаги общими размерами 7,5x21см на котором имеется буквенно-цифровой печатный текст выполненный красителем черного цвета. В чеке имеется информация о продавце, товаре и сумме покупки. ООО «ДНС Ритейл» адрес г. Тамбов, ул. <АДРЕС>. д. 21. корп. А «стиральная машина ««CandyAQUA 2D1140-07» фронтальная, 4 кг, 1100 об/мин 51см х 70см х 44см, белый, дисплей, гарантия 12 мес. 1х16599,00. Ставка 20х120-2766,50; Адрес сервисного центра ООО ТТЦ «Атлант-Сервис» Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 23 А. итого к оплате - 16 989,00. Дата покупки <ДАТА34> время 13:19. 4) Предложение <НОМЕР> от <ДАТА35> выполнен на стандартном листе белой бумаги формата А4 на котором имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском и иностранном языках. В таблице указан код товара 6725865 наименование товара - «стиральная машина «Candy AQUA 2D1140-07» фронтальная, 4 кг, Я 1100 об/мин 51см х 70см х 44см, белый, дисплей, цена 16599,00; кол-во-1; скидка-0; сумма 16599,00; код 1108278; наименование-доставка товара клиенту; цена 390,00; кол-ва-1; скидка-0; сумма 390,00; Итого: 16989,00р. Срок гарантии 12 мес; с правой стороны бланка имеется копия оттиска круглой мастичной печати в середине которой читается «ДНС Ритейл» по окружности которой читается «Российская Федерация Приморский край г. Владивосток, Общество с ограниченной ответственностью. 5) Договор РТ 048131 от 05.10.2022г выполнен на 1 стандартном листе формата А4 на котором имеется графления, таблица и буквенно - цифровой печатный текст выполненный красителем черного цвета на русском языке. Вверху по середине листа «Договор комиссии РТ048131 г. Тамбов <ДАТА36> Далее указаны стороны договора: <ФИО12> Е.В., действующий на основании Устава именуемый в дальнейшем «Комиссионер», с одной стороны и гражданин <ФИО7>, д.р. <ДАТА37>, Паспорт РФ <...>, <ДАТА38> 420-031 орджоникидзовском р-не отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, именуемый в дальнейшем Комитент» с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящий договор о нижеследующем: Предмет договора 1.1 Комитент поручает, а Комиссионер принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Комитента следующие сделки:- реализация нового или бывшего в употреблении имущества принадлежащего Комитенту на праве собственности. Настоящий договор имеет силу Акта приема-передачи. Наименование товара стиральная машина «Candy AQUA 2D1140-07»; количество-1; оценка-6000 руб, сумма аванса-6000 руб. Порядок исполнения комиссионного поручения: Передача Комиссионеру товара на реализацию производится в день заключения настоящего договора. Цена реализации товара: цена реализации имущества установленная сторонами в рублях составляет 6000 руб. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и заключен на срок 13 календарных дней до <ДАТА39> Комиссионное вознаграждение составляет 540 рублей от продажной стоимости имущества. Если ни одна из сторон после истечении срока действия договора не заявит о расторжении, то договор считается пролонгированным на следующих условиях: на срок 3 дней до <ДАТА40> Итого вознаграждение будет составлять 1620 рублей. На оборотной стороне данного договора указаны: ответственность сторон, согласие на обработку персональных данных, заключительные положения и подписи Комитента - ФИО16 <ФИО6> о том, что он получил деньги в сумме 6000 рублей и Комиссионера о передаче денежных средств <ФИО7> в размере 6000 рублей. Далее расположено «Дополнительное соглашение на досрочное расторжение договора РТ 048131 от <ДАТА> датированное 07.10.2022г. <ФИО12> Е.В., действующий Паспорт РФ <...>, <ДАТА38> 420-031 орджоникидзовском р-не отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, именуемый в дальнейшем Комитент» с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили дополнительное соглашение к договору комиссии. Стороны договорились расторгнуть Договор комиссии по инициативе Комитента (<ФИО7>) Комитент возмещает Комиссионеру следующие суммы: полученный аванс 6000 рублей. комиссионное вознаграждение 540 рублей. Все обязательства по договору комиссии выполнены и стороны не имеют претензий друг к другу. Далее расположены подписи Комиссионер <ФИО13> деньги в сумме 6540 руб. получил и подпись Комитент <ФИО14> «деньги в сумме 6540 руб. передал и подпись» 6) Квитанция на скупленные ценности <НОМЕР> от <ДАТА41> Выполнена на отрезке белой бумаги общими размерами 18x10,5см, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском и иностранном языках. В верхнем углу с левой стороны имеется информация об ИП и адресе: ИП <ФИО13> ул. <АДРЕС>, 3 телефон <***>. «Квитанция на скупленные ценности <НОМЕР> от 07 октября 2022 г. Настоящий акт составлен в том, что гражданин <ФИО7> проживающий по адресу г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. 37, паспорт серия 3216 №743498 выдан отделением Орджоникидзевском р-не отдела УФМС России по <АДРЕС> области» именуемый далее по тексту ПРОДАВЕЦ передал в собственность ИП <ФИО13> 683306077980 именуемый далее по тексту ПОКУПАТЕЛЬ в лице брокера <ФИО10> действующего на основании доверенности, принял собственность от продавца и оплатил продавцу нижеследующее имущество (далее по тексту-товар). Наименование товара - стиральная машина царапины, внешние дефекты. Описание товара стиральная машина «Candy AQUA 2D1140-07»; единица измерения-шт; общее кол-во-1; цена по прейскуранту 6990руб. Подпись покупателя: деньги за товар продавцу уплачены полностью, товар принят - подпись <ФИО10> «шесть тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек». Расписка продавца: «указанный в акте товар принадлежит мне на праве собственности, не заложен, не арестован, в споре и под запретом не состоял, иным образом не был обременен. С оценкой согласен. Товар покупателю мною передан, деньги от покупателя получены. Подпись продавца» (л.д. 41-47); - постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <ДАТА42>, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и к материалам уголовного дела приобщены: стиральная машина торговой марки «Candy AQUA 2D1140-07»; гарантийный талон- на 1листе, кассовый чек на 1 листе, лист-предложение на 1 листе; договор РТ 048131 от <ДАТА43> на 1 листе; квитанция на скупленные ценности <НОМЕР> от <ДАТА44>, на 1 листе без упаковки (л.д. 48-53); - заключение эксперта <НОМЕР>-22 от 2<ДАТА23>, согласно которому рыночная стоимость машины стиральной «Candy AQUA 2D1140-07» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах, действительных на октябрь 2022 года, составляла 20 399,15 рублей (л.д. 59-60). Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, сомнений у суда не вызывают, а потому суд использует их при вынесении итогового решения. Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, им же составлен протокол, участникам следственного действия разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок его производства, в каждом протоколе содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, он предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, подписан ими и должностным лицом.

Мировой судья считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания потерпевшей ФИО17, данные ею в досудебной стадии. Протокол допроса потерпевшей <ФИО4> составлен в соответствии с нормами УПК РФ, потерпевшая предупреждена была об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. Показания потерпевшей ФИО17, данные ею в судебном заседании мировой судья не может положить в основу приговора, относится к ним критически, расценивает как способ защиты подсудимого <ФИО7>, который является ее родным сыном, письменными доказательствами по делу не подтверждаются. Оценив и проанализировав каждое из перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности <ФИО7> в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя действия подсудимого <ФИО7> таким образом, мировой судья исходит из того, что совокупностью взятых за основу приговора доказательств достоверно установлено, что именно <ФИО7> <ДАТА23>, имея умысел на тайное хищение стиральной машинки торговой фирмы «Candy AQUA 2D1140-07», принадлежащей его матери <ФИО4>, примерно в 10 часов 30 минут, убедившись, что <ФИО4> ушла из дома, и в доме он находится один, реализуя задуманное, тайно, из корыстных побуждений, похитил стиральную машину торговой марки «Candy AQUA 2D1140-07», стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР>-22 от 2<ДАТА23>, 20 399,15 рублей, и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО4> имущественный вред на общую сумму 20 399,15 рублей. Суд считает позицию стороны защиты о том, что в действиях <ФИО7> отсутствует состав преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ несостоятельной, так как его вина доказана совокупностью исследованных по делу доказательств. Достоверных и объективных данных, бесспорно подтверждающих невиновность <ФИО7> суду не представлено. При определении вида и размера наказания подсудимого, мировой судья руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО15 совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие заболеваний ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит ФИО18 судья исключает из обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку ФИО15 в судебном заседании вину в совершении преступления отрицал, показания, данные в досудебной стадии не поддержал. Поскольку на момент совершения умышленного преступления по настоящему делу ФИО15 имел непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенные умышленные преступления, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

ФИО15 у врача психиатра на учете не состоит, неоднократно находился на стационарном лечении диагноз: сочетанная зависимость от ПАВ, синдром отмены, у врача нарколога на учете не состоит, соседями характеризуется положительно. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера отягчающего наказание обстоятельства, сведений о личности подсудимого и иных характеризующих его данных, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч. 1 ст. 68 УК РФ), суд, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, назначает <ФИО7> наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. ФИО15 совершил преступление находясь на условном осуждении по приговору <АДРЕС> районного суда г. Тамбова от <ДАТА45> Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи мировой судья считает возможным сохранить <ФИО7> условно осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. Тамбова от <ДАТА45> Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА22> подлежит самостоятельному исполнению. Избранную в отношении <ФИО7> меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО16 <ФИО6> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО16 <ФИО6> обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО16 <ФИО6> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА22> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства:

- договор РТ 048131 от <ДАТА23> на 1 листе квитанция на скупленные ценности <НОМЕР> от <ДАТА27> на 1 листе в неупакованном виде - хранить в материалах уголовного дела; - стиральная машина торговой марки «Candy AQUA 2d1140-07», гарантийный талон на 1 листе, кассовый чек на 1 листе, лист-предложение на 1 листе - оставить по принадлежности у владельца - <ФИО4> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья: А.А. Чильманкина Копия верна Мировой судья: А.А. Чильманкина