Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> рп. Суксун

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого: <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Сасыково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Сасыково, ул. <АДРЕС>, д. 11, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, участвующего в содержании малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

<ФИО5> совершил незаконную рубку в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у <ФИО5> возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений и использования незаконно добытой древесины для личных нужд в нарушение требований ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесного участка и договора подряда на разработку делянки в квартале 9 выделе 26 <АДРЕС> участкового лесничества («Суксунское») Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края». В указанный период <ФИО5>, с целью реализации своего преступного умысла, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесного участка и договора подряда на разработку делянки, взял с собой, принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL 180» и на своём тракторе Т-25 без государственных регистрационных знаков не менее 10 раз приезжал в лесной массив, расположенный в 1,1 км в северном направлении от д. Сасыково <АДРЕС> городского округа (с <ДАТА6> <АДРЕС> муниципальный округ) <АДРЕС> края в квартале 9 выделе 26 <АДРЕС> участкового лесничества («Суксунское») Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края», где произрастают эксплуатационные леса. <ФИО5>, находясь в указанном лесном массиве, привезенной с собой бензопилой марки «STIHL 180», путем спиливания (то есть отделения данным способом стволов деревьев от корня), умышлено срубил сухостойные деревья хвойной породы «ель» в количестве 30 штук и сухостойного дерева хвойной породы «пихта» в количестве 1 штуки, после чего <ФИО5> при помощи бензопилы очистил стволы спиленных деревьев хвойной породы «ель» и «пихта» от веток и сучьев, приготовив их к последующей трелевке. Затем <ФИО5> для транспортировки незаконно срубленной древесины в целях оставления места совершения преступления и маскировки своих преступных действий на своем тракторе марки Т-25 без государственного регистрационного знака стрелевал стволы спиленных деревьев на площадку около своего домовладения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. Сасыково, ул. <АДРЕС>, д. 11, где в последующем распиливал их на чурки, раскалывал и продавал жителям <АДРЕС> городского округа в качестве сухих дров, для отопления частных домов и бань. Таким образом, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО5> совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах путем спиливания (то есть отделения данным способом стволов деревьев от корня) сухостойных деревьев хвойной породы «ель» в количестве 30 штук, и сухостойного дерева хвойной породы «пихта» в количестве 1 штуки, с общим объемом 98,46 кубических метров, стоимостью 29 606 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российская Федерация передаёт органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений: осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения; Согласно ст. 23 Лесного кодекса Российская Федерация основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств (ч. 1), лесничества создаются на землях: 1) лесного фонда; 2) обороны и безопасно-сти, на которых расположены леса; 3) населенных пунктов, на которых расположены леса; 4) особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса (ч. 2). Создание и упразднение лесничеств и создаваемых в их составе участковых лесничеств, установление и изменение границ лесничеств и участковых лесничеств осуществляются решениями органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии Лесным кодексом РФ (ч. 3). В целях реализации этих положений Лесного кодекса Российской Федерации, реализации полномочий в области лесных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, приказом Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от <ДАТА7> <НОМЕР> на территории <АДРЕС> края было определено количество лесничеств и установлены их границы. Согласно приложению к названному приказу Рослесхоза, в сведениях о границах и количестве создаваемых лесничеств, расположенных на территории <АДРЕС> края, значится Кишертское лесничество. В границы ГКУ «Кишертское лесничество», согласно приказу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> входит Суксунское участковое лесничество («Суксунское»), которое входит в состав ГКУ ПК «Управление лесничествами <АДРЕС> края» Кишертское лесничество. Согласно приложения <НОМЕР> к постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» в Центрально-Уральском лесотаксовом районе (к которому относятся леса <АДРЕС> участкового лесничества («Суксунское») ГКУ ПК «Управление лесничествами <АДРЕС> края» Кишертское лесничество) стоимость 1 кубического метра хвойной древесины породы «ель» и «пихта» средней категории крупности по 1-му разряду такс составляет 95 рублей 76 копеек. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объёма древесины применяются в 2024 году с коэффициентом 3,14. В связи с этим ставка платы за единицу объема древесины в данном случае составляют: - «Ель» (объем 97,48 м3) *95,76*3,14 = 29 310 рублей 91 копеек. - «Пихта» (объем 0,98 м3) *95,76*3,14= 294 рублей 67 копеек. Итого: 29 605 рублей 58 копеек. Таким образом, сумма ущерба от незаконной рубки в квартале 9 выделе 26 <АДРЕС> участкового лесничества («Суксунское») Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <АДРЕС> края» 30 сухостойных деревьев хвойной породы «ель» и 1 сухостойного дерева хвойной породы «пихта» в соответствии с утвержденными в установленном порядке Правительством Российской Федерации таксами и методиками определения размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащего возмещению составила 29 606 рублей 00 копеек (округлено до 1 рубля, согласно п. 5 приложения <НОМЕР> к постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>). Своими преступными действиями <ФИО5> причинил Российской Федерации значительный ущерб на общую сумму 29 606 рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО5> заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. О согласии с постановлением приговора в особом порядке в судебном заседании заявили государственный обвинитель <ФИО3>, защитник <ФИО4> В материалах дела имеется письменное согласие представителя потерпевшего <ФИО7> о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 123).

Суд приходит к выводу, что подсудимый <ФИО5> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно обвинение, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, совершенная в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого <ФИО5>, являются - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - признание вины и участие в содержании малолетнего ребенка, в отношении которого отцовство <ФИО5> не установлено (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, не имеется. При назначении наказания <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного с прямым умыслом, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, неженатого, состояние здоровья, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, не судим, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. В виду изложенного суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для отбытия данного вида наказания не имеется. Наказание назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - фрагмент дерева следует уничтожить как предмет, не представляющий ценности и не истребованные сторонами. Бензопила «STIHL 180» и трактор Т-25 являются орудиями совершения преступления. Так <ФИО5> использовал бензопилу для спиливания деревьев, трактор применял для вывоза незаконно срубленной древесины из лесного массива на территорию домовладения. В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать вещественные доказательства трактор Т-25 и бензопилу «STIHL 180», принадлежащие на праве собственности <ФИО5> Трактор Т-25 находится на ответственном хранении у <ФИО5> Бензопила «STIHL 180» находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>.

При производстве предварительного расследования по назначению органа дознания защиту интересов подозреваемого <ФИО5> осуществлял адвокат <ФИО8> Размер оплаты его труда составил 9 947,50 руб. В судебном разбирательстве по назначению суда защиту интересов подсудимого <ФИО5> осуществляла адвокат <ФИО4> Размер оплаты её труда составил 1 989,5 руб. Общая сумма судебных издержек на оплату труда адвокатов по уголовному делу составила 11 937 руб. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ данные процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения <ФИО9> следует оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО5> оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в общей сумме 11 937 руб. принять на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство - фрагмент дерева уничтожить. Конфисковать вещественные доказательства - бензопилу «STIHL 180» и трактор Т-25, принадлежащие на праве собственности <ФИО5> Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае поступления апелляционной жалобы и (или) представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о намерении участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья