КОПИЯ 70MS0032-01-2023-001122-69 Дело <НОМЕР> (7)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Шиховой Е.А. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>)

при секретаре Жигаловой И.В., при помощнике ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: -<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

-<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; -<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ(3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ( с приговорами от <ДАТА4> и от <ДАТА5>) к 400 часам обязательных работ; -<ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <ДАТА6>) к 460 часам обязательных работ; -<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил три эпизода кражи, при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени с часов до 13.50 часов, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: акустическую систему Yandex -Яндекс.Станция 2 - умная колонка с Алисой YNDX-00051 Бежевая/ YNDX-00051 Beige, стоимостью 11326,67 рублей, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на вышеуказанную сумму. Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал себе под куртку, одетую на нем. Затем минуя кассовую зону, не рассчитавшись за спрятанный вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же <ДАТА8> в период времени с 14.10 часов до 14.50 часов находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, нежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: игровую гарнитуру, LOGITECH G PRO X LIGHTSPEED Gaming Headset — BLACK (LRU981000907), стоимостью 14520,38 рубл, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на вышеуказанную сумму. Так он, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, с которым держа в руке, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не произведя расчёт, затем скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же <ДАТА9> в период времени с 14.10 часов до 14.50 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: портативный аккумулятор 30000 mAh Hiper FAST- 30000 (QC/PD 22,5 W LCD дисплей, Li-pol, пластик, черный) [FAST 30000 BLACK], стоимостью 1116,67 рублей, акустику ($)/JBLLive 660 NC Black, стоимостью 9219,85 рублей, наушники беспроводные SOUNDCORE Q35 A3027G31 Blue/синий, стоимостью 7499,17 рублей, тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 17835,69 рублей. Так он, имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием вашего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар с которым держа в руке, минуя кассовую зону вышел из магазина, не произведя расчёт, скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 - адвокат Шихова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего считали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом мировой судья исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от <ДАТА7> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от <ДАТА8>. по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от <ДАТА9>. по ч.1 ст.158 УК как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участие подсудимого в просмотре видеозаписи, где он уличает себя в совершении инкриминируемых ему преступлений по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.

Так, подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное местожительства, признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем подсудимый состоит на учете у врача нарколога с 2003г. Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) в виде обязательных работ сроком на 180 часов, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8>.) в виде обязательных работ сроком на 180 часов. по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>.) в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 230 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА>. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА13> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства- флешкарта с видеозаписью, два СD диска с видеозаписью хранить при деле в течении всего срока хранения На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья О.А.Сухоплюева