УИД 31MS0066-01-2023-003474-43 Дело: № 1-28/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. при секретаре Соленой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Юлинской В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дурнева А.И., предоставившего удостоверение №1322 от 30.12.2019 и ордер №008761 от 09.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 1 обвиняется в совершении преступления против порядка управления.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть, фактически не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 2 вышеуказанного закона, а именно: гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из чувства ложного товарищества, 26 апреля 2023 года, около 12 часов 00 минут, находясь в отделении №3 Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Старому Осколу, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Лебединец, д. №24а, осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учет, а именно: предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2006 №109, которое заверила своей подписью. Таким образом, ФИО1 передала в отделение №3 ОВМ УМВД России по г. Старый Оскол уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, со сроком пребывания с 26 апреля 2023 года по 29 апреля 2023 года. Достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет и фактически жилое помещения по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось и предоставляться не будет, ФИО1 своими умышленными действиями нарушила требования ч.3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из чувства ложного товарищества, 28 апреля 2023 года, около 12 часов 00 минут, находясь в отделении №3 ОВМ УМВД России по г. Старому Осколу, расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Лебединец, дом №24а, ФИО1 продлила фиктивную постановку иностранного гражданина на учет, а именно: представила заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, установленного Федеральным законом Российской Федерации №109 от 18.07.2006, которое заверила своей подписью. Таким образом, ФИО1 передала в отделение №3 ОВМ УМВД России по г. Старому Осколу уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, с указанием недостоверных сведений о месте его пребывания по адрес: <АДРЕС>, со сроком пребывания с 28 апреля 2023 года по 29 января 2024 года. Достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось и предоставляться не будет, ФИО1 своими умышленными действиями нарушила требования ч.3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> (по месту регистрации К.А.ВБ.), иностранного гражданина <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, чем лишила должностных лиц ОВМ УМВД России по г. Старому Осколу, а также органов, отслеживающих исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Дурнев А.И. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Юлинская В.В., не возражала против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понимает сущность предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 части 5 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 50); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.55), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.53); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.51). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновной. Заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке указывает на раскаяние ФИО1, снижает степень общественной опасности ее личности и учитывается при назначении наказания. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, имеющей источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, ее имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и признавая данные обстоятельства в их совокупности исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи 322.3 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.131 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за один день участия в судебном заседании в сумме 1646 рублей. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 309507, <...>, ИНН: <***>, КПП: 312801001, наименование: УФК по Белгородской области «УМВД России по г. Старому Осколу»: л/с <***>, р/с <***>, Банк: Отделение Белгород Банка России/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК: 011403102, р/сч <***>, ОКТМО: 14740000, КБК: 188116031250010000140, УИН: 18853123010220207389. Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1646 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Старооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева