КОПИЯ

Дело № 5-2-1276/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившегося ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

30 декабря 2023 года в 01:00 часов ФИО1 находился в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 4 <...> в состоянии алкогольного опьянения, при этом стоял, шатаясь, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что приходил к ребенку.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).

Помимо признания ФИО1 факта нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 5778779 от 30 декабря 2023 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО1 при составлении согласился;

- рапортом полицейского -кинолога ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 30 декабря 2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО3 от 30 декабря 2023 года, подтвердившей факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, пояснения которой не оспаривались ФИО1 в судебном заседании;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 577597 от 30 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение походки, речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение восприятия происходящего, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 330 от 30 декабря 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, результат составил 0,88 мг/л, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Исходя из обстоятельств дела, объекта правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия за совершённые однородные административные правонарушения оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:00 часов 31 декабря 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 01.30 часов 30 декабря 2023 года до 10.00 часов 31 декабря 2023 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь__________________________

Постановление не вступило в законную силу: 31.12.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1276/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.