№ 1-0027/100/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы Калёновой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Коршунова Ф.В., подсудимого ФИО1 Угли, защитника – адвоката Разумова В.М., представившего удостоверение № 19045 и ордер № 781/22Б от 15.11.2023 г. при секретаре Давыдовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-0027/100/2023 в отношении

Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли, паспортные данные, гражданина ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно,

20 сентября 2023 года примерно в 12 часов 30 минут, он (ФИО1 Угли), по адресу: <...>, являясь гражданином Республики Узбекистан, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, по адресу: <...>, имея умысел на приобретение и использование подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая, в соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ («Об обязательном экземпляре документов»), не имеет признаков официального документа, и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденный Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст, не является бланком документа, вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185 – ст, является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (с последующими изменениями), во исполнении своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и Московской области, предоставил неустановленному лицу информацию о себе. После чего, он (ФИО1 Угли), 22 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей 00 копеек, получил от неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной от имени «ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы», оформленную на имя Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли, паспортные данные, с указанием в ней адресом регистрации: ..., сроком пребывания до 07.12.2023 года. При этом, согласно заключению эксперта № 2050 от 09.10.2023 года: «1. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли нанесен высокой печатной формой. 2. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены».28 сентября 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, он (ФИО1 Угли), заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной от имени «ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы», на имя Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли, находясь по адресу: <...>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил участковому уполномоченному полиции ОУУП ОМВД России по району Якиманка г.Москвы старшему лейтенанту полиции ФИО2, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ.

Таким образом, ФИО1 Угли, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Угли свою вину признал и не оспаривает правовую оценку деяния, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника ФИО1 Угли заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 Угли заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Разумов В.М. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 Угли в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 Угли обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 Угли обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд находит полностью установленной вину подсудимого ФИО1 Угли в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности ФИО1 Угли судом установлено, что по состоянию здоровья на медицинских учетах в НД, ПНД он не состоит, работает, ранее не судим, имеет иждивении троих малолетних детей, жену.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, жене.

Иных обстоятельств, смягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 Угли не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Угли необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 Угли наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>, КПП 770901001, ИНН <***>, код ОКТМО 45376000, номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 40101810045250010041, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Акбарова Обиджона Рузимухаммад Угли и лист формата А4 на котором нанесены оттиски печати «(наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: К.А. Калёнова